Gå til innhold

Krigen mellom Israel og Hamas


Melding lagt til av Uderzo,

Vennligst ikke post politiske memes, det har kun en negativ effekt på diskursen, gjentagelser kan føre til advarsler.

Anbefalte innlegg

Skrevet
Uderzo skrev (21 minutter siden):

I stand corrected. Men det endrer ikke faktumet at Hamas ikke bryr seg noe om krigens folkerett.

Nei, det er helt korrekt, og det var da også bakgrunnen for at ICC-aktoren Karmin Khan søkte om arrestordre for Hamas-lederne Sinwar, "Dief" og Haniyeh våren 2024. Sinwar og Haniyeh ble drept før man rakk å saksbehandle søknadene, og søknadene ble trukket tilbake av den grunn. "Dief" ble det utstedt arrestordre på, men denne ble trukket tilbake da også han ble drept.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Uderzo skrev (4 timer siden):

Når man konsekvent kun reagerer på israelske handlinger og ignorerer Hamas sine, så signaliserer man at noen liv teller mer enn andre. Det betyr mye for de pårørende å få levningene tilbake.

Reaksjonene kommer etter ekstreme handlinger. Som et eksempel ble det i gaza drept flere barn i går natt,  enn  i israel 7 oktober, så at folk reagerer er helt Naturlig. 

Og vil tro og håpe at begge sider i får sine døde familiemedlememr tilbake. 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)
Imaginacíon skrev (1 time siden):

Amerikansk kongressmann vil atombombe Gaza for å tvinge frem vilkårsløs overgivelse.

Nei, han argumenterer for nødvendigheten av vilkårsløs overgivelse.

Han brukte to eksempler på vilkårsløs overgivelse, men "that needs to be the same here" var nok ment å referere til vilkårsløs overgivelse og ikke "nuke twice" delen av setninga. Men det var elendig formulert fordi det kan misforstås og kan misforstås med vilje for å svekke han som person, det egentlige budskapet, Trump eller Israel. Han scoret i praksis selvmål og ga et poeng til Hamas propagandaapparat.

Endret av Simen1
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)
11 minutes ago, Simen1 said:

Nei, han argumenterer for nødvendigheten av vilkårsløs overgivelse.

Han brukte to eksempler på vilkårsløs overgivelse, men "that needs to be the same here" var nok ment å referere til vilkårsløs overgivelse og ikke "nuke twice" delen av setninga. Men det var elendig formulert fordi det kan misforstås og kan misforstås med vilje for å svekke han som person, det egentlige budskapet, Trump eller Israel. Han scoret i praksis selvmål og ga et poeng til Hamas propagandaapparat.

Tucker Carlson ser det samme som meg og enhver ikkesionist ser, Fine går inn for å atombombe Gaza.

 

 

Endret av Imaginacíon
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)

Tucker Carlson og Glenn Greenwald er totalt kokko-folk. Er du sikker på at du vil sammenligne deg selv med dem? og spre giftig hat-propaganda om at alle som ikke mener det samme som kokko-folka er sionister? "enten er du med oss eller så er du mot oss"

Takk som byr, men jeg takker nei til den runkeringen.

Endret av Simen1
  • Liker 4
  • Hjerte 1
Skrevet (endret)
4 hours ago, Uderzo said:

Men det endrer ikke faktumet at Hamas ikke bryr seg noe om krigens folkerett.

Jeg er i utgangspunktet enig i det. Hamas anser vel krigens folkerett og menneskerettighetene som vestlige standarder. I den grad de har moralske standarder i Hamas, vil de basere seg på Islam.

Når det er sagt, og når du først er inne på det, har Israel en god del brudd på folkeretten, men avviser stort sett all kritikk som anti-semittisme:

Her er en liste over brudd som Israel står bak, og som i stor grad er stadfestet eller irettesatt av de ansvarlige internasjonale organene (i all hovedsak ICJ)
1. Ulovlig okkupasjon av Gaza og Vestbredden.
2. Brudd på apartheidkonvensjonen
3. Ulovlige bosettinger
4. Ulovlig tyveri av naturressurser og privat eiendom
5. Manglende etterlevelse av okkupantens plikter overfor sivilbefolkningen
6. Kollektiv avstraffelse
7. Bruk av sult som våpen
8. Unødvendig ødeleggelse av privat eiendom og sivil infrastruktur
9. Etnisk rensing
10. Mulig folkemord
11. Disproporsjonal respons
 

Endret av Rhabagatz
  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Simen1 skrev (29 minutter siden):

 Han scoret i praksis selvmål og ga et poeng til Hamas propagandaapparat.

Randy Fine er visst bare avskyelig.

"Florida Representative Randy Fine (R) has been under heavy criticism recently regarding comments made towards the humanitarian crisis in Gaza.

“Release the hostages. Until then, starve away. (This is all a lie anyway. It amazes me that the media continues to regurgitate Muslim terror propaganda.” Fine said on July 22."

https://floridianpress.com/2025/08/rep-fine-responds-to-starve-away-gaza-comments/

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)
24 minutes ago, Simen1 said:

Tucker Carlson og Glenn Greenwald er totalt kokko-folk. Er du sikker på at du vil sammenligne deg selv med dem? og spre giftig hat-propaganda om at alle som ikke mener det samme som kokko-folka er sionister? "enten er du med oss eller så er du mot oss"

Takk som byr, men jeg takker nei til den runkeringen.

Tucker Carlson er en mann jeg respekterer. Han tør å utfordre vedtatte sannheter og har rusket opp i det republikanske partiet. 

Randy Fine er også kjent for å tweete at så lenge ikke Hamas slipper fri gislene kan de på Gaza bare sulte. 

Det viser hvor mye vekt han legger på palestinske liv. For ham kan de gjerne dø på en smertefull måte. At de ikke kan noe for hva Hamas gjør er han uvedkommende.

Endret av Imaginacíon
Skrevet

Fine skal ha avfeid at han mente atomvåpen burde anvendes. Det ble gjort med sitater som ikke var særlig beroligende på andre områder, spesielt om det representerer personens menneskesyn. 

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Imaginacíon skrev (1 time siden):

Tucker Carlson ser det samme som meg og enhver ikkesionist ser, Fine går inn for å atombombe Gaza.

 

Simen1 skrev (1 time siden):

kan misforstås med vilje

 

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Skrevet
Ballalaika skrev (8 minutter siden):

Merkelig nok er jeg ikke overrasket..

Tucker likte jeg inntil han tok sterkt til orde for å overlate allierte til en islamistisk terrorstat pga "america first". Etter det var jeg ikke voldsomt begeistret. Men mitt inntrykk er at etter han ble kastet ut av Fox, ble han mer ekstrem, og intervjuet med Putin var jo et journalistisk lavmål. Jeg tar han ikke seriøst lengre

  • Liker 4
Skrevet (endret)

Flere arabere enn jøder består videregående i "apartheidstaten" Israel. En interessant anklage, hva slags muligheter har jøder i andre arabiske land? Palestina har til og med jødelover. Men det er Israel som er "apartheidstaten", ikke de andre der religiøse minoriteter blir forfulgt og ikke har noen rettigheter ofte..

Muslimer og andre minoriteter i Israel er i sterk fremgang også når det kommer til høyere utdanning:

"It's part of a larger trend of growing Arab presence in higher education too. For example, the percentage of Arabs in the student body of Hebrew University, Israel's top-ranked and largest university, doubled between 2004 and 2019 from 7% to 14%. Arab students are over 35% of Haifa University's student body and 20% of the Technion's, Israel's most elite technological school."

Israel, et av få land i Midtøsten der det ikke er apartheid?

Endret av DukeNukem3d
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Skrevet (endret)
1 hour ago, DukeNukem3d said:

Flere arabere enn jøder består videregående i "apartheidstaten" Israel. En interessant anklage, hva slags muligheter har jøder i andre arabiske land? Palestina har til og med jødelover. Men det er Israel som er "apartheidstaten", ikke de andre der religiøse minoriteter blir forfulgt og ikke har noen rettigheter ofte..

Muslimer og andre minoriteter i Israel er i sterk fremgang også når det kommer til høyere utdanning:

"It's part of a larger trend of growing Arab presence in higher education too. For example, the percentage of Arabs in the student body of Hebrew University, Israel's top-ranked and largest university, doubled between 2004 and 2019 from 7% to 14%. Arab students are over 35% of Haifa University's student body and 20% of the Technion's, Israel's most elite technological school."

Israel, et av få land i Midtøsten der det ikke er apartheid?

Noen lyspunkter gjør ikke at Israel ikke er en apartheidstat.

Land – Israel works to Judaize the entire area, treating land as a resource chiefly meant to benefit the Jewish population. Since 1948, Israel has taken over 90% of the land within the Green Line and built hundreds of communities for the Jewish population. Since 1967, Israel has also enacted this policy in the West Bank, building more than 280 settlements for some 600,000 Jewish Israeli citizens. Israel has not built a single community for the Palestinian population in the entire area stretching from the Mediterranean Sea and the Jordan River (with the exception of several communities built to concentrate the Bedouin population after dispossessing them of most of their property rights).

Citizenship – Jews living anywhere in the world, their children and grandchildren – and their spouses – are entitled to Israeli citizenship. In contrast, Palestinians cannot immigrate to Israeli-controlled areas, even if they, their parents or their grandparents were born and lived there. Israel makes it difficult for Palestinians who live in one of the units it controls to obtain status in another, and has enacted legislation that prohibits granting Palestinians who marry Israelis status within the Green Line.

https://www.btselem.org/apartheid

In 2018, in an egregious example of legislative discrimination, the Knesset passed the Nation-State Law which officially declared, in Prime Minister Benjamin Netanyahu's own words, that Israel is "the nation-state of the Jewish people - and only it."

https://www.middleeasteye.net/news/israel-palestinian-citizens-who-explained

 

Og da har jeg ikke engang nevnt forhold spesifikk for de okkuperte områdene hvor rasismen og forskjellsbehandlingen er astronomisk.

 

Endret av Imaginacíon
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
Imaginacíon skrev (1 time siden):

Israel har plassert manipulerte dingser i "ethvert land du kan tenke deg" i følge tidligere Mossad-sjef. I Norge ville det vært nærmest utenkelig at en tidligere etteretningssjef går ut med slik informasjon, men i Israel er det tydeligvis sånt som skjer. Gjelder dette Norge også, og på hvilken måte er dette ok?

 

Fremmed etterretning er aktiv på de fleste tenkelige måtene. I Norge er det offentlig at det gjelder Russland, Iran og Kina. Det er nok en større bekymring enn Mossad. 

Pass på dingsene dine :) 

  • Liker 4
Skrevet
30 minutes ago, Dotten said:

Fremmed etterretning er aktiv på de fleste tenkelige måtene. I Norge er det offentlig at det gjelder Russland, Iran og Kina. Det er nok en større bekymring enn Mossad. 

Pass på dingsene dine :) 

Men her snakker vi om eksplosiver, altså drap. Og at mossad spionerer på deg gjennom mobiltelefonen virker ikke betryggende.

Skrevet (endret)
Imaginacíon skrev (11 minutter siden):

Men her snakker vi om eksplosiver, altså drap. Og at mossad spionerer på deg gjennom mobiltelefonen virker ikke betryggende.

Mossad sin aksjon mot Hizbollah var jo genial. Ødela hele terrororganisasjonen. Tok ut islamist svin og minimalt med sivile tap.

Endret av DukeNukem3d
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
12 minutes ago, DukeNukem3d said:

Mossad sin aksjon mot Hizbollah var jo genial. Ødela hele terrororganisasjonen. Tok ut islamist svin og minimalt med sivile tap.

Det var en krigsforbrytelse.

Thus, non-combatant medical personnel – such as the medics killed by pager explosions, whether or not they were working at hospitals linked to Hezbollah, as well as workers at Hezbollah-associated charities, teachers and Hezbollah members of the Lebanese parliament – aren’t legitimate military targets. 

https://www.ibanet.org/lebanon-device-attacks

 

  • Innsiktsfullt 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...