Krigen mellom Israel og Hamas

[Skjelvgråt]

13 minutes ago, leifeinar said:

Skal USA ha noe som troverdighet må de slutte å sende israel angrepsvåpen.  Det vi ser nå er israels plan hvor den minste unnskyldning brukes til å terrorbombe sine naboer.

Det kommer ikke USA til å gjøre. USA er i lommene på dem. 

[Snikpellik]

Imaginacíon skrev (1 time siden):

Der kom det. Israel bryter våpenhvilen. Det tok tre uker. Stakkars Gaza-folket som må gå gjennom dette etter å ha håpet det var slutt.

https://www.vg.no/nyheter/i/W091wK/reuters-netanyahu-beordrer-angrep-mot-gaza

 

USA har tidligere sagt at overlevering av alle døde gisler ikke nødvendigvis er del av våpenhvileavtalen, at det trolig ikke vil la seg gjøre å finne alle, og at letearbeidet vil ta svært lang tid. Det er blant annet internasjonale team som leter.

Så Netanyahus påstand her strider mot USAs tidligere utsagn. Dog kommer det alt mulig rart av uttalelser i sprikende retninger fra Trump og hans… la oss si mindre profesjonelle administrasjon, så det er ikke godt å si hva USA mener fra den ene dagen til den andre.

https://www.bbc.com/news/articles/c3w9py9940go.amp

En slutt på våpenhvilen og retur til full krig vil i hvert fall gjøre letearbeidet omtrent umulig, da må nok familiene se langt etter å få hjem sine kjære.

Endret 28. oktober av Snikpellik

[Imaginacíon]

3 minutes ago, Snikpellik said:

USA har tidligere sagt at overlevering av alle døde gisler ikke nødvendigvis er del av våpenhvileavtalen, at det trolig ikke vil la seg gjøre å finne alle, og at letearbeidet vil ta svært lang tid.

Så Netanyahus påstand her strider mot USAs tidligere utsagn. Dog kommer det alt mulig rart av uttalelser i sprikende retninger fra Trump og hans administrasjon.

https://www.bbc.com/news/articles/c3w9py9940go.amp

Trump snakker i stream of consciousness, da blir det ikke koherent. Skal en se hva USA sin politikk er, er det lurere å se på hva Rubio og Hegseth sier.

[DukeNukem3d]

Imaginacíon skrev (Akkurat nå):

Rubio

Utrolig dyktig fyr, for et funn!

[DukeNukem3d]

Jødehatet er i ferd med å bli politisk mainstream grunnet ensidig anti-israelsk dekning i nordiske medier.

"Ifølge Ina Rosen er det «umulig» å se plakaten som noe annet enn «et dårlig skjult forsøk på å utnytte den stigende antisemittismen for å få stemmer.»

Den Norske Akademiske Ordboken betegner sionisme som en «bevegelse som først arbeidet for å etablere en jødisk (nasjonal) stat og senere for å opprettholde og styrke staten Israel».

– Et knusende flertall av danske jøder er sionister, ettersom de mener at Israel har rett til å eksistere i fred ved siden av sine naboer, sier Rosen og fortsetter:

– At man velger å bruke nettopp dette ordet, er et forsøk på å fyre opp under antisemittismen. Det er helt åpenbart, en ren tilståelsessak."

Jeg er også sionist, altså jeg støtter Israels rett til å eksistere, og finner den nye hatretorikken til venstresiden skremmende.

Sionisme, Antisemitisme | Det Jødiske Samfunn raser mot politisk plakat: – Sterkt ubehagelig og et nytt lavmål

Endret 28. oktober av DukeNukem3d

[Imaginacíon]

2 hours ago, DukeNukem3d said:

Jødehatet er i ferd med å bli politisk mainstream grunnet ensidig anti-israelsk dekning i nordiske medier.

"Ifølge Ina Rosen er det «umulig» å se plakaten som noe annet enn «et dårlig skjult forsøk på å utnytte den stigende antisemittismen for å få stemmer.»

Den Norske Akademiske Ordboken betegner sionisme som en «bevegelse som først arbeidet for å etablere en jødisk (nasjonal) stat og senere for å opprettholde og styrke staten Israel».

– Et knusende flertall av danske jøder er sionister, ettersom de mener at Israel har rett til å eksistere i fred ved siden av sine naboer, sier Rosen og fortsetter:

– At man velger å bruke nettopp dette ordet, er et forsøk på å fyre opp under antisemittismen. Det er helt åpenbart, en ren tilståelsessak."

Jeg er også sionist, altså jeg støtter Israels rett til å eksistere, og finner den nye hatretorikken til venstresiden skremmende.

Sionisme, Antisemitisme | Det Jødiske Samfunn raser mot politisk plakat: – Sterkt ubehagelig og et nytt lavmål

En er nødt til å skille mellom sionismen, som har bragt en endeløs rekke av lidelser til Palestina, og jødene, som er en religiøs gruppe. Å være mot sionismen er som å være mot Frp. Det er ikke Frperene en vil bli kvitt, det er tankegangen.

[Ballalaika]

Imaginacíon skrev (50 minutter siden):

En er nødt til å skille mellom sionismen, som har bragt en endeløs rekke av lidelser til Palestina, og jødene, som er en religiøs gruppe. Å være mot sionismen er som å være mot Frp. Det er ikke Frperene en vil bli kvitt, det er tankegangen.

Observer at skiltet sier "befri København fra zionismen", som jo ikke gir så mye mening utenom som en anti-semittisk hundefløyte.

[DukeNukem3d]

Israel er kommet for å bli og har en rett til å eksistere som jødisk stat  Det er ikke en tanke "man skal bli kvitt" det er helt enkelt å ikke være et jødehatende rasshøl og å forholde seg til virkeligheten. De fleste land i verden anerkjenner uansett Israels rett til å eksistere og sikrer dermed at sionismen lever videre.

Islamismen er den man bør bekjempe, spesielt i denne regionen.

Endret 28. oktober av DukeNukem3d

[Hugo_Hardnuts]

DukeNukem3d skrev (3 timer siden):

Den Norske Akademiske Ordboken betegner sionisme som en «bevegelse som først arbeidet for å etablere en jødisk (nasjonal) stat og senere for å opprettholde og styrke staten Israel».

Det der var ganske interessant, for det viser at sionisme-begrepet nok generelt er misforstått. Jeg tror de færreste som er kritiske til (det de tror er) sionismen - i hvert fall i vår del av verden - egentlig ikke anerkjenner Israels rett til å eksistere. Store Norske leksikon gir den samme definisjonen, men leser man et stykke ned i artikkelen finner man følgende:

Sitat

 

Ny-sionismen og bosetterbevegelsen

Etter Yom Kippur-krigen i 1973 oppsto den religiøse sionistiske bosetterbevegelsen, kalt Gush Emunim (De troendes blokk), der tilhengerne hevdet at bosetting i de gamle jødiske kjerneområdene Juda og Samaria var en religiøs plikt. (...) Gush Emunim mistet mye av sin betydning utover på 1980-tallet, men bevegelsens ideer har fått innpass hos stadig flere religiøse grupper.

Tilhengere av ideen om et «Storisrael» har nå representanter i Knesset, offentlige embeter og det militære. (...)

Det bor i dag rundt 500 000 jødiske bosettere på Vestbredden (2024). En stor del av dem er av den overbevisning at dette landet er gitt dem av Gud, og at å oppgi noe av det er mot Guds vilje

 

Det er vel egentlig dette de fleste stiller seg kritiske til og betegner som sionisme, opplever jeg.

[Rune_says]

Hugo_Hardnuts skrev (53 minutter siden):

Jeg tror de færreste som er kritiske til (det de tror er) sionismen - i hvert fall i vår del av verden - egentlig ikke anerkjenner Israels rett til å eksistere.  ...

Vi som er kritiske har sett Louis Theroux videoen som klart viser at dagens sionisme handler om å ekspandere og  annektere stadig nytt land til Israel (ved å fordrive palestinere, libyere, jordanere etc, som regel med voldelige og militære metoder).  Her et kort utdrag fra en erke-sionist som sier "there's no such thing as settler violence"   Tullball!

For at israelske barn skal være så voldelige mot palestinske voksne uten frykt for at palestinere skal ta igjen, viser med all tydelighet maktbalansen og vi kan forestille oss palestiner-hatet de er blitt indoktrinert med hjemmefra.  

 

[DukeNukem3d]

Sir skrev (På 4.9.2025 den 8.21):

Det er ok å føle at Gaza er viktigere enn Sudan.

Utifra hva jeg ser så pågår det et reelt folkemord i Sudan. Er det fordi det blir begått av islamister at dette ikke får noe fokus eller overskrifter i det hele tatt? 

At norske medier holder på slik provoserer meg en god del. Overdekker Israel/Palestina som ikke er noen sort/hvit konflikt. Underdekker alt annet, spesielt hvis det er islamister som begår overgrepene.

[DukeNukem3d]

Hugo_Hardnuts skrev (2 timer siden):

Det der var ganske interessant, for det viser at sionisme-begrepet nok generelt er misforstått. Jeg tror de færreste som er kritiske til (det de tror er) sionismen - i hvert fall i vår del av verden - egentlig ikke anerkjenner Israels rett til å eksistere. Store Norske leksikon gir den samme definisjonen, men leser man et stykke ned i artikkelen finner man følgende:

Det er vel egentlig dette de fleste stiller seg kritiske til og betegner som sionisme, opplever jeg.

Jeg og de fleste jøder omtaler seg som sionister. Jeg er sionist basert på original-beskrivelsen, ikke på hva enkelt-politikk på Vestbredden (som jeg er imot) eller den type ting. Når folk sier de skal bekjempe sionistene/sionisme i København så sier de i praksis at de skal bekjempe jødene.

Endret 28. oktober av DukeNukem3d

[Imaginacíon]

6 hours ago, DukeNukem3d said:

Jeg og de fleste jøder omtaler seg som sionister. Jeg er sionist basert på original-beskrivelsen, ikke på hva enkelt-politikk på Vestbredden (som jeg er imot) eller den type ting. Når folk sier de skal bekjempe sionistene/sionisme i København så sier de i praksis at de skal bekjempe jødene.

Tullball. En vil ha slutt på rasismen og apartheid-systemet sionismen har ført til. Da må sionistene innse at de ikke er ofrene men overgriperne og ta konsekvensen av det.

Endret 29. oktober av Imaginacíon

[UglaSukk]

"Israel braces for 'propaganda war' as global journalists prepare to enter Gaza.

Israel is preparing a coordinated media strategy ahead of global journalists’ arrival in Gaza, including IDF-escorted tours and visual evidence to show how Hamas built terror infrastructure within civilian areas and used residents as shields."

https://www.ynetnews.com/article/hypj9sjrge

Da må en jo nesten kunne håpe på at det ikke blir bombet parallelt med dette.

[Rhabagatz]

16 hours ago, Imaginacíon said:

At de roter med likene

Først og fremst er det rart at de leter etter et lik som Israel allerede har skaffet seg. Har ikke Israel formidlet hvilke lik det er de mangler? Deretter er det vel slik at Hamas ikke har mulighet til å DNA-teste, de må jo sende inn et lik så fort som mulig, om de skal unngå bombing ... 

Skuddvekslingen vet vi svært lite om.

Uansett, dette er en israelsk våpenhvile. Altså bare en nedtrapping i bombingen.

Endret 29. oktober av Rhabagatz

[Imaginacíon]

27 minutes ago, UglaSukk said:

"Israel braces for 'propaganda war' as global journalists prepare to enter Gaza.

Israel is preparing a coordinated media strategy ahead of global journalists’ arrival in Gaza, including IDF-escorted tours and visual evidence to show how Hamas built terror infrastructure within civilian areas and used residents as shields."

https://www.ynetnews.com/article/hypj9sjrge

Da må en jo nesten kunne håpe på at det ikke blir bombet parallelt med dette.

Det er et fremskritt. Men vil de få gå fritt omkring? Hvis det er bare IDF-guidete turer er det bare propaganda.

[Uderzo]

Sitat

Hamas on Tuesday staged the discovery of remains belonging to an Israeli hostage, with video showing the terrorists reburying a corpse and then flagging it to the Red Cross — further justifying Israel’s renewed assault on Gaza, two top Israeli ministers told The Post.

Hamas fakes unearthing remains of slain hostage

 

[Imaginacíon]

15 minutes ago, Uderzo said:

Hamas fakes unearthing remains of slain hostage

 

Minst 104 døde. Mange av dem barn. "Rettferdiggjort" av tull med et lik.

https://www.theguardian.com/world/2025/oct/29/israeli-strikes-in-gaza-overnight-as-ceasefire-looks-increasingly-fragile

 

Endret 29. oktober av Imaginacíon

[UglaSukk]

Uderzo skrev (26 minutter siden):

Hamas fakes unearthing remains of slain hostage

 

Hva er teorien her? At Hamas vet å finne de likene som Israel ønsker å få tilbake, men at ikke vil overlevere disse likene? Fordi...?

[leifeinar]

Hva er det med denne terrorstaten? maken til ondskap skal man lete lenge etter.

https://www.nrk.no/urix/gazas-sivilforsvar_-minst-100-drept-i-angrep-i-gaza-1.17630808

Endret 29. oktober av leifeinar