Krigen mellom Israel og Hamas

[Tussi]

Rhabagatz skrev (1 minutt siden):

Vel, da kan de som er opptatt av å forsvare Israels handlinger og som benytter anledningen til å klage over manglende fokus på Sudan, gjøre noe med den saken.

Starte en ny tråd, og slutte å avspore denne ....

Lurer på hvor stor respons en slik tråd vil få... 2 sider kanskje... 

[Sir]

Rhabagatz skrev (8 minutter siden):

 

Sudan er underlagt norske sanksjoner:
https://lovdata.no/dokument/LTI/forskrift/2024-06-04-923

Sikkerhetsrådet:
https://press.un.org/en/2025/sc16144.doc.htm

Gi penger:
https://donate.unhcr.org/int/en/sudan-emergency?gad_source=1&gad_campaignid=22422335018&gbraid=0AAAAA-Pr7kn_yj7Lgnmkkwdta_4WeAT-C&gclid=Cj0KCQjwzt_FBhCEARIsAJGFWVnfEozyuta5vtOtbVjTuZ_xGhX8VtLeVKulEc5xYo6n7B2PIwTpW68aAsAvEALw_wcB

Word Food Program:
https://www.wfp.org/countries/sudan

 

Jeg har for øvrig aldri sett noen forsvare/unnskylde apartheid, folkemord, etnisk rensing, bombing av sykehus/skoler, nødhjelpstans eller bruk av sult som våpen i Sudan.

Hvis det ikke er noe angrep så er det heller ikke behov for forsvar. Er vel heller ikke mange som forsvarer apartheid eller folkemord andre steder. Diskusjonen her handler om hvorvidt disse tingene faktisk utføres av Israel. Om det faktisk utføres folkemord er det nok lite(men sikkert noe) støtte å oppdrive. Det kan man se den dag i dag der fremtredende serbere fortsatt sier at det ikke ble utført noe folkemord. Det sier de naturlig nok fordi de innerst inne ikke støtter det. Selv om de også er klar over at serbere utførte folkemord. 

 

Ja, Barth Eide, FN, og mange andre har fordømt det som skjer i Sudan. Men det er få som bryr seg i nærheten av så mye som om palestinerne. Det store spørsmålet er hvorfor det er så mye publisitet om en konflikt, men så lite om en annen, samt hvorfor fremstillingen av forskjellige konflikter avviker så sterkt.

[Ballalaika]

Rhabagatz skrev (22 minutter siden):

eg har for øvrig aldri sett noen forsvare/unnskylde apartheid, folkemord, etnisk rensing, bombing av sykehus/skoler, nødhjelpstans eller bruk av sult som våpen i Sudan.

Den som tier samtykker, er det vel noe som heter

[Rhabagatz]

5 minutes ago, Tussi said:

Lurer på hvor stor respons en slik tråd vil få... 2 sider kanskje... 

Det er liksom ikke så mye å diskutere. Alle er enige.

[Sir]

Rhabagatz skrev (6 minutter siden):

Vel, da kan de som er opptatt av å forsvare Israels handlinger og som benytter anledningen til å klage over manglende fokus på Sudan, gjøre noe med den saken.

Starte en ny tråd, og slutte å avspore denne ....

Du liker bare ikke at det er en åpenbar kognitiv dissonans her som er viktig å diskutere for å belyse hva som er årsaken til stort fokus på én konflikt.

[Ballalaika]

Rhabagatz skrev (46 minutter siden):

Vel, da kan de som er opptatt av å forsvare Israels handlinger og som benytter anledningen til å klage over manglende fokus på Sudan, gjøre noe med den saken.

Starte en ny tråd, og slutte å avspore denne ....

Når grunnen for at man i det hele tatt har denne krigen er pga interessen denne konflikten får så blir interessen interessant å belyse ifht krigen.

Når resepsjonen krigen får dominerer det strategiske rommet for krigen så blir resepsjonen interessant å belyse ifht krigen.

At en krig med 26 ganger flere døde barn får 1000 ganger mindre oppmerksomhet enn en krig hvor barns lidelser frontes som grunnlaget for oppmerksomheten den får, blir jo bare rett og slett relevant når hele årsaken til krigen er oppmerksomheten og meningspåvirkningen man prøver å oppnå. Sorry.

Endret onsdag kl 12:07 av Ballalaika

[ParadiseCity]

Sir skrev (2 timer siden):

Du liker bare ikke at det er en åpenbar kognitiv dissonans her som er viktig å diskutere for å belyse hva som er årsaken til stort fokus på én konflikt.

Hvis du tror det er kognitiv dissonans følger du egentlig lite med.

Sudan har ikke tette økonomiske, militære og kulturelle bånd med vesten. Israel har det. Vi er i en situasjon nå der en IDF soldat kan åpne ild mot folkemengder i kø på nødsentrene, massakre dusinvis og uka etterpå sitte på The Scotsman på Karl Johan og nyte en kald pils mens han er på perm. 
 

At du ikke klarer å skille mellom det og hva som foregår i Sudan for stå for din regning. 

[UglaSukk]

ParadiseCity skrev (22 minutter siden):

Sudan har ikke tette økonomiske, militære og kulturelle bånd med vesten. 

Det er ikke Sudan som er de verste, men opprørerne i RSF.

Og Vesten har jo tette bånd til RSF. De var jo med i MGP her i vår.

Nei? Husker jeg så feil? 

[Sir]

ParadiseCity skrev (21 minutter siden):

Hvis du tror det er kognitiv dissonans følger du egentlig lite med.

Sudan har ikke tette økonomiske, militære og kulturelle bånd med vesten. Israel har det. Vi er i en situasjon nå der en IDF soldat kan åpne ild mot folkemengder i kø på nødsentrene, massakre dusinvis og uka etterpå sitte på The Scotsman på Karl Johan og nyte en kald pils mens han er på perm. 
 

At du ikke klarer å skille mellom det og hva som foregår i Sudan for stå for din regning. 

Så vi er enig i at det er en dobbeltstandard her. Du er altså hardere i din fordømmelse av hva israelere gjør fordi de burde oppføre seg mer vestlig(selv om nesten halvparten er fra Midtøsten og nordafrika). Sudanere er stammefolk vi ikke kan forvente det samme fra. Ikke de arabiske emirater heller da, siden de er ørkenfolk som ikke har vestlige verdier, til tross for sterke bånd til Vesten og visafri innreise til Norge.

 

Israel har også vist gjentatte ganger at soldater som bryter loven blir behandlet av rettsystemet. Det kan nok være de slipper billigere unna enn de burde noen ganger (i likhet med soldater i vestlige land) men å oppføre seg om at det er fritt frem for israelske soldater å drepe sivile, og deretter reise til Norge for å ta en øl er ikke fakta.

 

 

[Tussi]

Sir skrev (11 minutter siden):

Så vi er enig i at det er en dobbeltstandard her. Du er altså hardere i din fordømmelse av hva israelere gjør fordi de burde oppføre seg mer vestlig(selv om nesten halvparten er fra Midtøsten og nordafrika). Sudanere er stammefolk vi ikke kan forvente det samme fra. Ikke de arabiske emirater heller da, siden de er ørkenfolk som ikke har vestlige verdier, til tross for sterke bånd til Vesten og visafri innreise til Norge.

 

Israel har også vist gjentatte ganger at soldater som bryter loven blir behandlet av rettsystemet. Det kan nok være de slipper billigere unna enn de burde noen ganger (i likhet med soldater i vestlige land) men å oppføre seg om at det er fritt frem for israelske soldater å drepe sivile, og deretter reise til Norge for å ta en øl er ikke fakta.

 

 

Du responderer på et klassisk eksempel av de lave forventningers rasisme...

[Ballalaika]

UglaSukk skrev (25 minutter siden):

Det er ikke Sudan som er de verste, men opprørerne i RSF.

Og Vesten har jo tette bånd til RSF. De var jo med i MGP her i vår.

Nei? Husker jeg så feil? 

At jødene fikk delta i en sangkonkurranse er visst verre enn at 500 000 barn døde av sult...

Endret onsdag kl 14:32 av Ballalaika

[UglaSukk]

Tussi skrev (19 minutter siden):

Du responderer på et klassisk eksempel av de lave forventningers rasisme...

Du vil vel ikke at USA skal levere våpen til RSF ( for å poengtere at de ikke har klassisk lave forventningers rasisme ).

Det er vel ikke klassisk lava forventningers rasisme som gjør at RSF er på terrorlista.

Endret onsdag kl 14:41 av UglaSukk

[DukeNukem3d]

 

Rhabagatz skrev (8 timer siden):

Men den rapporten er trolig svært overdrevet. Fire-fem andre estimater ligger på fra 2500 til 8000+ sivile.

Dette vet vi fordi du sier det? 

[Tussi]

UglaSukk skrev (Akkurat nå):

Du vil vel ikke at USA skal levere våpen til RSF ( for å poengtere at de ikke har klassisk lave forventningers rasisme ).

Det er vel ikke klassisk lava forventningers rasisme som gjør at RSF er på terrorliste.

Jeg sier at det å respondere hardere mot Israel fordi man forventer mer av dem enn man gjør av dem som har sultet ihjel 2500 ganer så mange barn wr de lave forventningers rasisme. 

Noen snakker om at man militært  lr gå in i Gaza, men ikke i Sudan. Enten har man mkndre forventninger til arabere oppførsel (det er rasisme), eller så betyr svarte barn mindre enn palestinske barn.  Det er også rasisme

[UglaSukk]

Tussi skrev (2 minutter siden):

Jeg sier at det å respondere hardere mot Israel fordi man forventer mer av dem enn man gjør av dem som har sultet ihjel 2500 ganer så mange barn wr de lave forventningers rasisme. 

Akkurat. Så når Vesten setter RSF opp som terrorister, mens Vesten gir Israel lassevis med våpen til å fortsette, så responderer Vesten hardere mot Israel.

[Rhabagatz]

7 minutes ago, DukeNukem3d said:

 

Dette vet vi fordi du sier det? 

Du er et lite googlesøk unna.

[DukeNukem3d]

BadCat skrev (15 timer siden):

De interjuer ungdom som gir et skjevfordelt inntrykk. Mandagen interjuet de en rekke ungdommer som dro frem folkemord som viktig.

Utvilsomt. For noen år siden trodde mange, inkludert undertegnede, at ungdommen var aktivister og opptatt av klima. Så kom skolevalget der Ola Svenneby kunne erklære at "Generasjon Thunberg er død" til alles store sjokk. Nå viste skolevalget at Gaza ikke var den store saken likevel.

Denne NRK-metoden med velge seg ut bare de unge som støtter NRK-journalistene sine politiske standpunkt er veldig tvilsom synes jeg og bidrar til å feilinformere.

[DukeNukem3d]

Rhabagatz skrev (Akkurat nå):

Du er et lite googlesøk unna.

Det er det russertrollene sier også hver gang jeg ber om kilde på noe.

"Er virkelig Zelinsky kokainmisbruker?" "Det googler du enkelt". Som regel betyr det jo en veldig tvilsom kilde, men jeg vet ikke.

Endret onsdag kl 14:52 av DukeNukem3d

[Tussi]

UglaSukk skrev (12 minutter siden):

Akkurat. Så når Vesten setter RSF opp som terrorister, mens Vesten gir Israel lassevis med våpen til å fortsette, så responderer Vesten hardere mot Israel.

Jeg snakker om både oppmerksomheten i media og befolkningen, samt oppmerksomheten saken gis i internasjonale fora. 

Hvor mange ganer har FN fordømt aktørene i Sudan? Hvor mange ganger har EBE nevnt det? Fordømt det? 

Hvorfor vet ikke den jevne dagsrevy-seer at 2500 ganger flere barn har sultet ihjel i Sudan enn i Gaza? 

Hvor er bildene av svarte  barn som sulter? Protestene blant helsepersonell? 

Man gir oppmerksomheten til det man mener betyr noe, og åpenbart betyr sudanske liv mye mindre enn palestinske liv, ihvertfall i kampen om empati og oppmerksomhet

Og ikke minst, hvor er protestene mot de landene som støtter partene med våpen? UAE f eks.. 

 

 

Endret onsdag kl 15:01 av Tussi

[Rhabagatz]

1 minute ago, DukeNukem3d said:

Det er det russertrollene sier også hver gang jeg ber om kilde på noe.

"Er virkelig Zelinsky kokainmisbruker?" "Det googler du enkelt". Som regel betyr det jo en veldig tvilsom kilde, men jeg vet ikke.

Whatever