Gå til innhold

Krigen mellom Israel og Hamas


Melding lagt til av Uderzo,

Vennligst ikke post politiske memes, det har kun en negativ effekt på diskursen, gjentagelser kan føre til advarsler.

Anbefalte innlegg

Skrevet
24 minutes ago, The Very End said:

?

Hvordan hjelper dette sultkatastrofen der nede, i dag? 

Tja, det tar en C-130 7 timer å fly fra Gardermoen. Hvor land tid bruker 100 soldater på å pakke stridsrasjoner i fallskjermpakker?

Vil si det er mulig å få til i dag - dersom vi vil.

Rent praktisk har vi C-17 stående på rullebanen i Ungarn allerede. Dette kan korte ned responstiden betraktelig og er innenfor SAC sitt virkeområde.

Vi kan. 

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
26 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Hva om vi boikotter HAMAS?

Ingen mer terrorstøtte før de deler ut nødhjelpen Israel gir dem.

Kan vi diskutere problemstillingene som gjelder ? Hamas er så og si irrelevant i problemstillingene som nå gjelder for området.

Endret av The Very End
  • Liker 3
Skrevet
The Very End skrev (24 minutter siden):

Kan vi diskutere problemstillingene som gjelder ? Hamas er så og si irrelevant i problemstillingene som nå gjelder for området.

Vi er der ja...

These are not the drones you are looking for..

  • Liker 3
Skrevet (endret)
The Very End skrev (34 minutter siden):

Kan vi diskutere problemstillingene som gjelder ? Hamas er så og si irrelevant i problemstillingene som nå gjelder for området.

Det er vel strengt tatt feil, men skulle ønske det var rett. Heldigvis har nå også arabiske land bedt Hamas legge ned våpnene, frigi gislene og overgi Gaza til andre som kan drive frem prosessen med å danne en palestinsk stat. 

Men den umiddelbare utfordringen, som må gjøres noe med idag er å få inn nok mat, medisin og vann 

Endret av Tussi
Skrivefeil
  • Liker 2
Skrevet (endret)

La meg spørre helt enkelt: hvem er det som i dag holder igjen nødhjelp på grensen og hvem er det som skyter sivile i matkø?

Endret av The Very End
  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
The Very End skrev (6 minutter siden):

La meg spørre helt enkelt: hvem er det som i dag holder igjen nødhjelp på grensen og hvem er det som skyter sivile i matkø?

Altså, det er noe komplisert ift maten, åpenbart slipper ikke Israel inn nok, men FN har heller ikke distribuert det som har vært tilgjengelig.  I hovedsak er det IDF som har skutt mot folk som vil ha mat, og jeg kan ikke fatte på noe som helst vis hvorfor

Skrevet

Den norske kirka får kritikk for å ringe ubalansert med klokkene.

Ubalanse er det største problemet i Norge. Myndighetene og media må anerkjenne at det finnes flere sider (av lidelse) og synspunkter.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Tussi skrev (2 timer siden):

Altså, det er noe komplisert ift maten, åpenbart slipper ikke Israel inn nok, men FN har heller ikke distribuert det som har vært tilgjengelig.  I hovedsak er det IDF som har skutt mot folk som vil ha mat, og jeg kan ikke fatte på noe som helst vis hvorfor

Grunnen til det er jo fordi FN ikke tillates å distribuere noe som helst. Det er kun GHF som kan distribuere mat. Sier seg selv at FN ikke kan samarbeide med en gjeng med leiesoldater og kjeltringer som er delaktig i drap på sivile. 

  • Liker 5
Skrevet
ParadiseCity skrev (51 minutter siden):

Grunnen til det er jo fordi FN ikke tillates å distribuere noe som helst. Det er kun GHF som kan distribuere mat. Sier seg selv at FN ikke kan samarbeide med en gjeng med leiesoldater og kjeltringer som er delaktig i drap på sivile. 

80% av lastebilene til FN blir ranet. De kunne fått eskorte av IDF, men vil ikke siden de ikke er nøytrale. Så da blir det bedre at maten ikke kommer frem.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet
Ballalaika skrev (2 timer siden):

80% av lastebilene til FN blir ranet. De kunne fått eskorte av IDF, men vil ikke siden de ikke er nøytrale. Så da blir det bedre at maten ikke kommer frem.

Veldig utspekulert når en kan først sulte befolkningen inn i en tilstand der de kaster seg over hjelpesendingene som kommer inn, og så bruke dette som unnskyldning for å sulte dem enda mer.

  • Liker 3
Skrevet
UglaSukk skrev (40 minutter siden):

Veldig utspekulert når en kan først sulte befolkningen inn i en tilstand der de kaster seg over hjelpesendingene som kommer inn, og så bruke dette som unnskyldning for å sulte dem enda mer.

Dette er jo bare konspirasjonsteorier, de blir jo åpenbart ranet av Hamas-krigere forkledd som barn og avmagrede unge menn som har gått på ekstreme dietter i månedsvis for å lure oss trill rundt!

  • Liker 3
Skrevet
UglaSukk skrev (51 minutter siden):

Veldig utspekulert når en kan først sulte befolkningen inn i en tilstand der de kaster seg over hjelpesendingene som kommer inn, og så bruke dette som unnskyldning for å sulte dem enda mer.

FN kunne sendt inn mer om de ikke boikottet opplegget til Israel. De har sikkert gode grunner for det, men sånn er nå det.

Om det var de som sultet mest som ranet lastebilene så hadde jo problemet vært løst. De ranes før de når frem til de som trenger den mest.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet

Denne var jo litt sånn .. opp mot morsom.

Om man har arvet en formue ervervet på å masse drepe og har lyst å bruke tiden sin på aktivisme, mulig det tar seg bedre ut å finne en annen sak enn opp mot den eneste jødiske staten. IDK 

 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)

I mine mørke stunder lurer jeg på om denne krigen ville ha startet dersom en hele tiden visste klart at ingen i verden utenfor Midt-Østen ville bry seg. Knapt en notis i massemedia. Noe lignene som i Kina?

Endret av lada1
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
8 minutes ago, lada1 said:

I mine mørke stunder lurer jeg på om denne krigen ville ha startet dersom en hele tiden visste klart at ingen i verden utenfor Midt-Østen ville bry seg. Knapt en notis i massemedia. Noe lignene som i Kina?

Hva? Dette er jo en av de mest publiserte konfliktene i verden, og med antallet involverte mennesker så er saken helt ute av proporsjoner.

Skulle ønske folk var like engasjerte for de 24 millionene som mangler mat i Sudan for eksempel.

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Skrevet (endret)
34 minutes ago, rozon said:

Hva? Dette er jo en av de mest publiserte konfliktene i verden, 

Ja, akurat. Og det visste man lenge før krigen startet. Ville den starte uten slik tro på oppmerksomhet?

Endret av lada1
  • Liker 1
Skrevet
Just now, lada1 said:

Ja, akurat. Og det visste man lenge før krigen startet. Ville den starte uten slik oppmerksomhet?

Har du glemt hvorfor den startet allerede?

  • Liker 2
Skrevet (endret)
1 hour ago, rozon said:

Hva? Dette er jo en av de mest publiserte konfliktene i verden, og med antallet involverte mennesker så er saken helt ute av proporsjoner.

Skulle ønske folk var like engasjerte for de 24 millionene som mangler mat i Sudan for eksempel.

Jo, du kan etterlyse mer engasjement. Jeg støtter det.

Det er likevel verdt å merke seg at i begge konflikter brukes sult som våpen, men bare den ene krigsforbryteren får vestlige våpen. Sudan, på den annen side, er underlagt et strengt sanksjonsregime.

 

Endret av Rhabagatz
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)

Y-Net skriver om et avtaleforslag i mars, som Netanyahu sa nei til :

"The report (...) shows that senior military and intelligence officials supported a two-phase deal that would have ended the fighting temporarily and secured the return of remaining hostages.

The proposal included an option to resume the carnage afterward — but Netanyahu opposed it."

https://trt.global/world/article/29784898c52f

 

 

Endret av UglaSukk
  • Innsiktsfullt 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...