Burde regjeringen innse at flertallet av befolkningen ikke vil ha vindkraft?

[oldboy]

2 minutes ago, Iki said:

Kjernekraft passer ikke inn i beskrivelsen. Så det må være noe annet.

De krever enorme arealer, er ikke spesielt stabile og er avhengig av været. Iallefall dagens kraftverk.

Troll en annen plass er du grei

[Iki]

oldboy skrev (2 minutter siden):

Troll en annen plass er du grei

Du må ha tilgang til alt vannet kraftverket skal bruke.

Du må ha lagring av materiale før og etter bruk.

Samt du må ha tilgang til materialet.

 

Som nevnt tidligere blir vanntilførselen avhengig av været, samme som frakt og oppbevaring.

 

Å se for seg at du kun trenger selve bygget reaktoren skal stå i blir helt feil.

[oldboy]

11 minutes ago, Iki said:

18 minutes ago, oldboy said:

Troll en annen plass er du grei

Du må ha tilgang til alt vannet kraftverket skal bruke.

Har du sett et kart av Norge i det siste?

[oldboy]

[Iki]

oldboy skrev (10 minutter siden):

Har du sett et kart av Norge i det siste?

Har du? Siden du påstår vindkraft vil ødelegge så mye av naturen så kan man vel lure på hvor mange av de 40+ prosentene med berg vi trenger å bevare?

 

Det er jo også fint at du her legger frem argumenter for vindkraft.

Endret 13. oktober 2023 av Iki

[oldboy]

4 minutes ago, Iki said:

Har du? Siden du påstår vindkraft vil ødelegge så mye av naturen så kan man vel lure på hvor mange av de 40+ prosentene med berg vi trenger å bevare?

 

Det er jo også fint at du her legger frem argumenter for vindkraft.

Tror du vi vil få problemer med å skaffe nok kjølevann til et kjernekraftverk i Norge?

[sk0yern]

Kahuna skrev (2 timer siden):

Havvind er fortsatt dyrt ja. Det er dønn avhengig av subsidier. Håpet er vel at ved å subsidiere utbygging nå så vil prisen gå ned over tid og behovet for subsidier falle bort. Jeg har ikke sett noen tidsplan på når havvind vil klare seg uten subsidier.

Hadde vært veldig bra om de kunne fått til et akseptabelt kostnadsnivå. Dessverre ser det foreløpig ut til å gå gale veien. 

https://www.europower.no/havvind/equinor-i-havvindtrobbel-far-ikke-aksept-for-hoyere-kostnader/2-1-1534575

Sitat

Delstaten New York avviser krav fra Equinor, Ørsted og BP om å justere opp kostnadene for kommende havvindutbygging med 55 prosent

 

[Iki]

oldboy skrev (1 time siden):

Tror du vi vil få problemer med å skaffe nok kjølevann til et kjernekraftverk i Norge?

Avhenger av hvor kraftverket bygges, hvilket vær vi får, og hvor mye vann vi skal bruke til vannkraft.

[oldboy]

8 minutes ago, Iki said:

Avhenger av hvor kraftverket bygges, hvilket vær vi får, og hvor mye vann vi skal bruke til vannkraft.

Vi er omringet av hav... tror det går fint jeg.

[sk0yern]

Amerikanerne har et enormt kjernekraftverk i ørkenen i Arizona. 

Produserer årlig rundt 32TWh.

Tror ikke mangel på vann er den største hindringen for kjernekraft i Norge 🤣

[shockorshot]

4 hours ago, The Very End said:

Hvis turbinene må fjernes forlanger jeg at absolutt alle former for subsidier og skattefordeler til reindriftssamer forsvinner. Hvis de er avhengig av fellesskapet (noe de er) må de også gjøre noe avkall (som alle andre). Man får ikke i pose og sekk.

Vet ikke hva det er, men det bare høres feil ut for meg når man krever hevn for en eventuell konsekvens av våres egne lover. Det føles ikke verdig en rettstat i mine øyne. Jeg tenker man kan ikke bare følge loven når det passer majoriteten. 

Forlang heller en endring av lovene for konsesjoner, siden det er der du har et problem.

Endret 13. oktober 2023 av shockorshot

[Iki]

oldboy skrev (36 minutter siden):

Vi er omringet av hav... tror det går fint jeg.

Om du bygger kraftverket ved havet. Ikke gitt at du får lov til det uten problemer med fiskeriministeren.

[The Very End]

2 minutes ago, shockorshot said:

Vet ikke hva det er, men det bare høres feil ut for meg når man krever hevn for en eventuell konsekvens av våres egne lover. Det føles ikke verdig en rettstat i mine øyne. Jeg tenker man kan ikke bare følge loven når det passer majoriteten. 

Forlang heller en endring av lovene for konsesjoner, siden det er der du har et problem.

Enig at det er litt flåsete, men om man forsøker å se litt mer seriøst på det enn mitt første svar her; hvordan skal man vekte dette? Samene har historisk blitt behandlet dårlig, men vet ikke om det er riktig at de nå skal få beslaglegge store deler av Norge fra å kunne bygge ut noe som helst. Det er også en avveining om den enkelte versus storsamfunnet. Jeg har ikke noen gode svar her, men heller nok litt i en retning av at som minimum må det foreligge noe håndfast som sier at reinen nå unngår områdene som da betyr at vindkraft går på bekostning av kulturutøvelse. Pr. nå synes det hele å være basert på at man tror dette er tilfellet, med resultatet av steile fronter.

[sk0yern]

Slik går det når Stortinget fyller opp lovverket med udefinerte menneskerettigheter, da møter de seg selv i døren.

 

[Jalla21]

Iki skrev (1 time siden):

Om du bygger kraftverket ved havet. Ikke gitt at du får lov til det uten problemer med fiskeriministeren.

Du oppfører deg som et troll.

[Iki]

Jalla21 skrev (45 minutter siden):

Du oppfører deg som et troll.

Jeg vil påstå at dem som kun kommer med kommentarer om andre personer, istedenfor å diskutere saken med fakta og argumentasjon er de virkelige trollene.

[Jarmo]

sk0yern skrev (5 timer siden):

Hadde vært veldig bra om de kunne fått til et akseptabelt kostnadsnivå. Dessverre ser det foreløpig ut til å gå gale veien. 

https://www.europower.no/havvind/equinor-i-havvindtrobbel-far-ikke-aksept-for-hoyere-kostnader/2-1-1534575

 

https://www.dn.no/energi/equinor/bp/havvind/equinors-new-york-mareritt-havvind-prosjektene-har-eksplodert-til-over-220-milliarder/2-1-1534094?fbclid=IwAR35-4UsozxoOLPM65Em87FHODrG7E9KoeiySI-Ubpasi0GulXeO6jVfMfY

[Trestein]

germanwhip skrev (7 timer siden):

Ikke vil vi ha vindmøller og ikke vil vi ha høye strømpriser, samtidig som at vi bruker bare mer og mer strøm.

Å bygge atomkraftverk er heller ikke gjort over natten; byggingen av Olkiluoto enhet 3 borti Finland ble startet i 2005, og kommersiell produksjon fra den ble igangsatt i år.

 

Strømforbruket går vel stort sett nedover hos private forbrukere. Husk at all vannkraft og kraft ledningsnett er betalt av norske strøm kjøpere over siste 100år. Vi eier dammene og kraftturbinene. Disse produserer strøm for noen øre pr kwh

Norske husholdninger bruker bare 30-40% av strømmen som blir generert

Digital gruve drift som er en vekstbransje bruker ca det samme som Norge produserer globalt

Om industrien vil ha mere kraft må de skaffe den selv. Å ta fra det norske folks kraftsystem for å grave kryptovaluta eller grønnvaske batterier er ikke greit- I andre land må industrien skaffe strøm selv. Fyre opp noen solceller og vindmøller på taket og noen kraftgeneratorer når det ikke er nok

 

[ForTheImperium]

Er det realistisk at noen av Fosen vindmøllere vil bli avviklet? Ikke alle selvsagt, men de som kritisk til beiteområdene til samene?

[Iki]

ForTheEmperor skrev (20 minutter siden):

Er det realistisk at noen av Fosen vindmøllere vil bli avviklet? Ikke alle selvsagt, men de som kritisk til beiteområdene til samene?

Om man skal tro på politikerne så er det ikke realistisk.