Gå til innhold

Den svenske regjeringen vurderer lovendring for å stanse koranbrenning


Anbefalte innlegg

Gjest Slettet-7QKwQIfm
Mannen med ljåen skrev (1 time siden):

Sverige er ikke Ukraina. De har god tid med tanke på NATO-medlemskap, og garantier fra allierte land. De står ikke i fare for å bli invadert nå.

Det er jeg enig i. Men: https://www.aftenposten.no/verden/i/JQg1wP/sverige-og-danmark-vurderer-tiltak-mot-koranbrenning

Likevel så vurderer de tiltak mot koranbrenning.

Å da mener jeg det er bedre å benytte lover man allerede har, enn å etablere en egen lov som forbyr brenning av hellige bøker.

Mannen med ljåen skrev (1 time siden):

De er ikke så desperate at de må selge sjela til Allah for å få bli medlem.

Var en måte å si det på. Men det tyder på at noe vil de gjøre for å unngå koranbrenning.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Bugle skrev (4 timer siden):

Det beste ville vært om Sverige benyttet seg av allerede eksisterende lover for å forhindre unødig koranbrenning, istedenfor for å lage en lov som forbyr det.

Da kan Svenskene offisielt si at dette ikke var et lovlig arrangement, men det ble gjennomført likevel.

Men akkurat nå koker det i den muslimske verden, så det vil uansett ikke hjelpe på.

Er det repatriering du mener ? 

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-7QKwQIfm
Maskinfører skrev (37 minutter siden):

Er det repatriering du mener ? 

Enten er jeg fullstendig talentløs og stokk dum når det kommer til å forklare mine synspunkter eller så er du tilsvarende på tolkning.

Beste fall, for min del, så er vi begge like "korka" og mistolker hverandre i beste mening.

Men nei, jeg mener ikke repatriering. I fullt alvor.

Beklager, men fikk meg en skikkelig latterkrampe nå, mest på grunn av at jeg selv kanskje har klønet til et innlegg ment langt ifra hvordan du tolket det :)

Det sagt, jeg har lite til overs for religion, også islam, men jeg mener at alle skal tro på det de selv vil og skal behandles likt.

Men spørsmålet i denne tråden handler om Sverige skal endre lovverket for å unngå koranbrenning, med det bakteppet for å bli NATO medlem.

Det i betraktning, samt at det er stor oppslutning for å bli medlem så fort som mulig, mener jeg man kan, som en løsning, være pragmatisk ved å benytte eksisterende lovverket fremfor å etablere et nytt lovverket som sier at brenning av hellige bøker må forbys.

Endret av Slettet-7QKwQIfm
Lenke til kommentar

Siden religion burde høre inn under psykiatrien burde jo alle som tror på magien bli lagt inn til de kom til sansen igjen.

Men for en eller annen grunn er religion unntatt innen psykiatrien, noe den ikke burde ha vært siden det er en tro uten bevis på annet enn en tro på en bok full av motsigelser og barbari.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-7QKwQIfm
Maxopp skrev (6 minutter siden):

Siden religion burde høre inn under psykiatrien burde jo alle som tror på magien bli lagt inn til de kom til sansen igjen.

Men for en eller annen grunn er religion unntatt innen psykiatrien, noe den ikke burde ha vært siden det er en tro uten bevis på annet enn en tro på en bok full av motsigelser og barbari.

 

Enig, men uenig.

Mange mennesker tror på magi, og vi har ikke nok mennesker til å ta vare på de som tror på dette.

I tillegg har vi også mennesker som har en irrasjonell frykt for disse menneskene,  som også burde få behandling, og da ender vi opp med halvgode løsninger.

Endret av Slettet-7QKwQIfm
Lenke til kommentar

Så staten burde informere innbyggerne om statsreligionen er falsk og fortelle om alt som er galt med religion.

Vi bør også kvitte oss med statsreligion og all støtte til religiøse organisasjoner.

Siden trossamfunn får 1353 pr. medlem og det det finnes 5,5 millioner i Norge gies det 7,5 milliarder til overtro.

Hvorfor kan ikke de som tror på magi betale for det selv.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Maxopp skrev (3 minutter siden):

Så hvorfor får 30% terrorisere resten av befolkningen med overtroen sin.

Så hvis de (1.5 million) skulle betale for det de tror på burde de betale 5000 i året. men regner med det hadde sunket til noen hundre tusen og de måtte betale opp mot 100000 i året.

Synes ikke de terroriserer så mange jeg. Noen skrullinger er det jo, men de fleste holder troen for seg selv.

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Maxopp skrev (8 timer siden):

Siden religion burde høre inn under psykiatrien burde jo alle som tror på magien bli lagt inn til de kom til sansen igjen.

Men for en eller annen grunn er religion unntatt innen psykiatrien, noe den ikke burde ha vært siden det er en tro uten bevis på annet enn en tro på en bok full av motsigelser og barbari.

 

Du tar feil, religion er faktisk en del av psykiatri.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Maxopp skrev (8 timer siden):

Så staten burde informere innbyggerne om statsreligionen er falsk og fortelle om alt som er galt med religion.

Vi bør også kvitte oss med statsreligion og all støtte til religiøse organisasjoner.

Siden trossamfunn får 1353 pr. medlem og det det finnes 5,5 millioner i Norge gies det 7,5 milliarder til overtro.

Hvorfor kan ikke de som tror på magi betale for det selv.

Jeg tror det er bedre at vi lar staten diktere hva som er overtroen deres enn at vi lar dem bestemme det selv, jeg tror de bare blir galere hvis vi ikke bestikker religionen deres, og ikke minst deres ansatte, hva om alle disse jævla prestene plutselig ikke får penger, hvor lang tid tar det før de henger rundt i gatene å snakker om dommedag og hvorfor abort er noe dritt å at alle vantro skal kokes i syre osv. Nei best å gi køddane noe spenn tror jeg, holder dem tamme å føyelige.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Muslimer i Pakistan går nå igang med å hevne brenningen av koran i Sverige. Kristne skal drepes.

"Church leaders in Pakistan have called on the authorities to protect its places of worship following threats from an extremist Islamic group in the wake of the Quran burning incident in Sweden. 
 

The militant group stated: "Christianity has challenged the honor of Muslims by desecrating the Quran in Sweden. If a Christian desecrates the Quran in another country, (we) will make Pakistan a hell for Christianity."

The militant group continued: "Neither the Church nor Christians will now remain safe in Pakistan. Inshallah [if Allah wills] Sunni youths will put their lives on the line and take revenge for the desecration of the Quran by waging suicide attacks on Christians of Pakistan."


Nå disse muslimene i Pakistan oppdager vestens politikk og lover når det gjelder LGBTQ, pride, tegninger av profeten M, etc. så kan de kristne i Pakistan bare pakke kofferten.
 
Som vanlig sitter norsk Pakistanerne stille i båten. Er de er enig med islamistene i Pakistan? Eller uenig men våger ikke å si noe? 

https://www.ucanews.com/news/pakistan-christians-seek-cover-following-sweden-quran-burning/101842

Vi har NATO for å holde Russland i sjakk. Vi trenger tydeligvis en organisasjon for å holde i sjakk land full av rabiate islamister som tørster etter å drepe kristne.

Endret av Ekspertkommentator
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 6
Lenke til kommentar

Nei, det er rasisme. Vi kan heller gi dem mer u-hjelp så de kan bygge større og flottere moskeer. Det er jo fredens religion, så da blir de nok enda fredeligere.

Og så kan vi bygge en lang kabel for å elektrifisere Pakistan. Vi kan kalle det et energisamarbeid, inngå internasjonale forpliktelser og påstå at vi er avhengige av det.

Støre, hører du?

Endret av Mannen med ljåen
  • Hjerte 4
Lenke til kommentar

Islamistene har greid å få Sverige ned i knestående med sine trussler om vold og terror. UK har utstedt advarsel til sine borgere om sannsynlige terrorangrep i Sverige.

image.png.c9fcab06d2a022929b2ddf723bc48a50.png

https://www.gov.uk/foreign-travel-advice/sweden/terrorism

Det er ingen tegn til at noen av de nesten en million muslimene som bor i Sverige forsvarer sitt nye hjemland imot de grove trusslene fra muslimske land. Ønsker de egentlig et samfunn tilsvarende det de "flyktet" fra? Hva er motivasjonen for ikke ikke å stå frem? Er det fordi de er redd for å bli mål for trussler og vold og de vet at den svenske staten ikke er kapable til å forsvare sine innbyggere?

Resten av verden ser hvordan mange vestlig europeiske politikere gir etter for islamistene litt etter litt. Hvem skal stå opp for ytringsfrihet og vestlig levesett når politikerene svikter i sin jobb å beskytte egne borgere?

https://time.com/6302649/denmark-swedens-quran-burnings-commitment-to-free-speech/
 

Endret av Ekspertkommentator
  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Kondisjoneringen for å varme opp befolkningen til å leve under islams åk har startet. Svensk minster ber folk droppe hodetelefoner utendørs slik at de er oppmerksomme i tilfelle islamistene går til angrep. 
 
Blanko advarsel uten tids eller geografisk begrensning. Dette er nitrist.
 
Alternativet er å ha kontroll på grensene og ekstremistene i landet, men det er kansje for vanskelig?

image.png.00f1c62b55fc247057ab50f3571ec735.png


https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-paverkas-du-av-den-hojda-terrornivan

Endret av Ekspertkommentator
typo
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Ekspertkommentator skrev (23 timer siden):

Kondisjoneringen for å varme opp befolkningen til å leve under islams åk har startet. Svensk minster ber folk droppe hodetelefoner utendørs slik at de er oppmerksom i tilfelle islamistene går til angrep. 
 
Blanko advarsel uten tids eller geograisk begrensning. Dette er nitrist.
 
Alternativet er å ha kontroll på grensene og ekstremistene i landet, men det er kansje for vanskelig?

image.png.00f1c62b55fc247057ab50f3571ec735.png


https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-paverkas-du-av-den-hojda-terrornivan

Ikke gjøre folk urolig? Også krever han at vi ikke skal bruke hodetelefoner???

Hjelp! Jeg bor i Sverige..

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Nå går Danmark foran (igjen) og innfører en fornuftig lov mot brenning av hellige skrifter i provokasjonens kontekst:  https://www.nrk.no/urix/vil-forby-koranbrenning-i-danmark-1.16529495

Brenning av hellige symboler har ingen ting med ytringsfrihet å gjøre. Det er kun en provoserende handling for å gjødsle en grunnleggende motsetning. En handling som ikke fremmer gjensidig respekt og fredelig sameksistens, men til sementering av fiendskap og mistenksomhet. 
Man kan være grunnleggende uenig med andre uten å nedverdige motparten.

Heia Danmark !

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...