Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[Jens Kr. Kirkebø]

sk0yern skrev (1 time siden):

Det mest logiske ville vært å bygge gasskraftverk.
Tar lite plass, lett å bygge i nærheten av utenlandskabler.
Billig.

I tillegg hadde vi fått en betraktelig økt forsyningssikkerhet.

Egentlig et kinderegg

Og dyre i drift. Vi hadde gasskraftverk, de ble lagt ned fordi de aldri ble brukt. De ble aldri brukt, fordi det aldri var lønnsomt å starte de opp. Ja, de var nok lønnsomme i noen få, dyre enkelttimer, men det nytter ikke å vedlikeholde såpass dyre installasjoner for drift noen få timer her og der. 

[Sjørøver]

sk0yern skrev (1 time siden):

Det mest logiske ville vært å bygge gasskraftverk.
Tar lite plass, lett å bygge i nærheten av utenlandskabler.
Billig.

I tillegg hadde vi fått en betraktelig økt forsyningssikkerhet.

Egentlig et kinderegg

Vi hadde på Kårstø, men det ble lagt ned for å spare 20/mill år i eiendomsskatt. De hadde en blackout på kårstø som kostet de ca 3000 millioner i tapt inntekt. Hvor mange år kunne de hatt kraftverket stående som backup for de pengene?