Woke i moderne underholdningsindustri

[Atib Azzad]

1 minute ago, Yakamaru said:

>Film som handler om child trafficking som et tema

"Dette er en film som er skreddersydd for den kristenkonservative befolkningen i USA". Å nei å nei å nei, en film som kanskje er rettet mot foreldre generelt i USA. Hvor horribelt dette er, det er en skandale! Skal dette overhode være et problem eller et poeng du prøver å lage fordi det ikke nødvendigvis er en film som er laget for deg? Det er veldig mange kristne og/eller konservative i USA. Og for den saks skyld foreldre. Dette var ikke en gang en film som var spesifikt rettet mot kriste og/eller konservative heller. 

Å snakke om de millionene som er der ute som blir seksuelt utnyttet og/eller tvunget inn i blant annet slaveri er vel ikke noe interessant tema? Libya har bokstavelig talt åpne slave markeder, men det er vel heller ikke noe interessant tema det heller?

Jeg vet at det er mange kristne & konservative i USA, det forklarer noe av oppslutningen rundt filmen.
Angel studios er et kristent produksjonsselskap, de produserer filmer og serier med kristent innhold, USA har en stor kristen befolkning noe som fører til mye interesse blant dem rundt produksjonene til Angel studios, det er alt jeg sa, du slipper å finne opp masse videre narrativer om mine meninger for deretter å argumentere utifra disse påfunnene.

Jeg synes tematikken er viktig, uten at jeg dermed synes det virker som om Sound of Freedom belyser denne tematikken på noen god måte, der de tilsynelatende impliserer og lener seg i retning ytterliggående teorier (Men det vet jeg ikke sikkert, for jeg har ikke sett filmen).
Jeg kan interessere meg for teater, musikaler og katter uten at jeg dermed har noen plikt til å se eller like filmen Cats fra 2019.

[Gargantua]

The Critical Drinker kaller Barbie-filmen misandrisk, ondsinnet, bitter og splittende. Som en mannehatende ulv i fåreklær. Jeg har ikke sett filmen, og kommer selvfølgelig aldri til å gjøre det, men jeg tviler på at han tar feil.

 

[AvgAug]

Gargantua skrev (10 minutter siden):

Jeg har ikke sett filmen, og kommer selvfølgelig aldri til å gjøre det

Hvorfor ikke? Det er ganske spesielt å ha en mening eller bry seg om en film man aldri skal se. 

[Atib Azzad]

2 minutes ago, AvgAug said:

Hvorfor ikke? Det er ganske spesielt å ha en mening eller bry seg om en film man aldri skal se. 

Hvis mannebabyen the critical drinker ikke likte den, så er det  vel gospel da.

[Gargantua]

36 minutes ago, AvgAug said:

Hvorfor ikke? Det er ganske spesielt å ha en mening eller bry seg om en film man aldri skal se. 

Oppenheimer, Sound of Freedom og Barbie er de mest omdiskuterte filmene i verden for tiden. Jeg liker å følge med på det som skjer i populærkulturen. Og denne tråden handler om woke i moderne underholdningsindustri. Derfor likte jeg å høre fra en som ikke er redd for å si hva han mener om woke-søppelet som strømmer ut fra Hollywood for tiden, og hadde lyst til å dele det her.

[AvgAug]

Gargantua skrev (Akkurat nå):

Oppenheimer, Sound of Freedom og Barbie er de mest omdiskuterte filmene i verden for tiden. Jeg liker å følge med på det som skjer i populærkulturen. Og denne tråden handler om woke i moderne underholdningsindustri. Derfor likte jeg å høre fra en som ikke er redd for å si hva han mener om woke-søppelet som strømmer ut fra Hollywood for tiden, og hadde lyst til å dele det her.

Hadde det ikke vært bedre å faktisk ha egne meninger om dette enn å bare kopiere en annen persons ståsted da? 
 

Man skal ikke være redd for å se selv hva det handler om hvis man er så interessert i å følge med på populærkultur. Eller er du mest interessert i å kritisere det?

[Snikpellik]

Vet ikke hva som er mest trist, sinte pratemenn på Youtube som drar for å "hate-watche" Barbie-filmen så de kan finne noe å klage på for annonseinntektene eller at de kler seg ut som Ken for anledningen?

Endret 22. juli 2023 av Snikpellik

[debattklovn]

1 hour ago, AvgAug said:

Hvorfor ikke? Det er ganske spesielt å ha en mening eller bry seg om en film man aldri skal se. 

Det er ikke alle som har penger så det tyter ut ørene som kan sløse på ting man med 99% sikkerhet ikke kommer til å like. 
Kjøper man en app på telefonen eller et spill så har man faktisk angrefrist. Det har man ikke med woke disneyfilmer. 

Man kan likevel bry seg om søppelet som produseres istedenfor det som kunne ha vært god underholdning. 

Det var mange venstrefolk som dunket på What is a woman selv om de ikke hadde sett den da den gikk som en farsott på twitter og fikk 200 mill visninger på en helg. 

Endret 22. juli 2023 av debattklovn

[AvgAug]

debattklovn skrev (10 minutter siden):

Det er ikke alle som har penger så det tyter ut ørene som kan sløse på ting man med 99% sikkerhet ikke kommer til å like. 
Kjøper man en app på telefonen eller et spill så har man faktisk angrefrist. Det har man ikke med woke disneyfilmer. 

Man kan likevel bry seg om søppelet som produseres istedenfor det som kunne ha vært god underholdning. 

Det var mange venstrefolk som dunket på What is a woman selv om de ikke hadde sett den da den gikk som en farsott på twitter og fikk 200 mill visninger på en helg. 

Man har heller ikke ubegrenset tid, hvorfor vil dere da kaste det bort på ting dere uansett ikke liker? Om man i det hele tatt skal bruke energi på å mene noe om det så har man vel råd til å se hva det dreier seg om? 
 

Det høres ekstremt rart ut å være opphengt i noe man ikke engang bruker tid til å se på.

Jeg har aldri hørt om What is a woman så jeg måtte google den. Det er vel en dokumentar som vinkler et tema inn mot identitetspolitikk, det er i mitt hode litt annerledes enn underholdningsfilmer og kan få andre typer kritikk. Temaet i seg selv kan da være kritikkverdig. Men jeg er jo enig i at man bør se den først om man skal mene noe om den.
 

Men alt i dag er vel «venstrefolk vs høyrefolk». 

[VifteKopp]

fokkeslasken skrev (8 timer siden):

Noen spesifikke som motsier dette som du tenker på?

Ja, det er ganske mange såkalte "woke" filmer som har gjort det bra på kino. Frost er ett eksempel, Captain Marvel er en annen.

[Kjøleskap]

Hva i all verden er "woke" med Frost?

[fokkeslasken]

Kjøleskap skrev (56 minutter siden):

Hva i all verden er "woke" med Frost?

Ja, det lurer jeg på også.

[Entern]

VifteKopp skrev (4 timer siden):

Ja, det er ganske mange såkalte "woke" filmer som har gjort det bra på kino. Frost er ett eksempel, Captain Marvel er en annen.

Frost er woke?

Kjøleskap skrev (1 time siden):

Hva i all verden er "woke" med Frost?

 

fokkeslasken skrev (4 minutter siden):

Ja, det lurer jeg på også.

Lurer jeg også på.

Misforstå meg rett, det er en fæl, fæl film, men woke?

[fokkeslasken]

VifteKopp skrev (4 timer siden):

Ja, det er ganske mange såkalte "woke" filmer som har gjort det bra på kino. Frost er ett eksempel, Captain Marvel er en annen.

Frost, som sågar ender i bryllup, er vel ikke nevneverdig woke. At det er kvinnelig hovedfigur er vel ikke nok får vi tro.

Captain Marvel tjente mye penger, det er sant. Selv om den er - etter at folk har sett den - universelt hatet for å være en av de dårligste filmene som er laget. Men, da har du én film. Er det alt? Klarer du bare finne én film er det vel strengt tatt du som håndplukker for å bevise ditt poeng.

EDIT: Men om konseptet "woke" er noe tåkete kan man jo bare sammenligne med ting som She-Hulk og Mulan (live action) som gode eksempler på "woke". Typisk vil du se at det dreier seg om at selve historien som fortelles får lide under at andre sekundære kriterier gis mer vekt. Dette i seg selv gir vanligvis "bare" et dårlig produkt, men om disse sekundære effektene man søker er av en viss karakter, da sier man gjerne at filmen er woke. Frost har vel knapt noen av disse. Captain Marvel har vel knapt nok noe annet. Som She-Hulk og Mulan live action, den lille havfrue, Peter Pan, for å nevne noen kjapt.

Endret 23. juli 2023 av fokkeslasken

[Kjøleskap]

Captain Marvel tjente mye penger fordi det var den siste filmen før Endgame og folk trodde det ville være viktig å få den med seg. Ikke en spesielt bra film, men synes den er litt undervurdert i Marvel-sammenheng. Likte den bedre enn kritikerroste Black Panther, og det meste av det vi har fått fra den kanten etter Endgame. Ikke fryktelig woke heller. Er vel heller skuespilleren folk har problemer med.

[fokkeslasken]

Kjøleskap skrev (4 minutter siden):

Captain Marvel tjente mye penger fordi det var den siste filmen før Endgame og folk trodde det ville være viktig å få den med seg. Ikke en spesielt bra film, men synes den er litt undervurdert i Marvel-sammenheng. Likte den bedre enn kritikerroste Black Panther, og det meste av det vi har fått fra den kanten etter Endgame. Ikke fryktelig woke heller. Er vel heller skuespilleren folk har problemer med.

Her er jeg vel langt på vei enig med deg, selv om Captain Marvel nok går veldig langt i den retningen av kvinner som alltid er flinke, har ikke problemer, gjør aldri feil, og menn er en-dimensjonale og vanskelige å ha med å gjøre, og fremstilles kun som et nødvendig onde som er mer i veien enn til hjelp. Det skal også sies at den er fire år gammel, og i denne sammenhengen en gammel film hvor disse tingene nok ikke hadde fått samme fotfeste enda som det har i dag.

Ett sted må det jo begynne.

[Entern]

fokkeslasken skrev (58 minutter siden):

EDIT: Men om konseptet "woke" er noe tåkete kan man jo bare sammenligne med ting som She-Hulk og Mulan (live action) som gode eksempler på "woke". Typisk vil du se at det dreier seg om at selve historien som fortelles får lide under at andre sekundære kriterier gis mer vekt. Dette i seg selv gir vanligvis "bare" et dårlig produkt, men om disse sekundære effektene man søker er av en viss karakter, da sier man gjerne at filmen er woke. Frost har vel knapt noen av disse. Captain Marvel har vel knapt nok noe annet. Som She-Hulk og Mulan live action, den lille havfrue, Peter Pan, for å nevne noen kjapt.

Det sinnssyke er jo at Mulan BÅDE er woke og går Kinas totalitære, rasistiske ærend, samtidig.

Sier det meste om woke.

Og Disney.

[VifteKopp]

Kjøleskap skrev (4 timer siden):

Hva i all verden er "woke" med Frost?

Det er ikke jeg som kaller Frost Woke, men Jordan Peterson var en av mange som i sin tid gikk ut og kritiserte filmen for nettopp det. 2-ern fikk gjennomgå enda mer.

Likevel gjorde begge filmene rent bord i billettlukene. Så at Woke automatisk betyr Broke, stemmer ikke.

[Snikpellik]

"I took 1 star reviews of Barbie from furious men on Letterboxd and put them on the posters because it makes the film seem ever cooler."

https://twitter.com/TechnicallyRon/status/1683058689224179712

[Kjøleskap]

Damer er ikke noe bedre da, siden de kritiserer Oppenheimer for like korka grunner.