Gå til innhold

Har plukket Mistral-missilene av de norske fartøyene og sendt dem til Ukraina


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
>generisk navn> skrev (1 time siden):

Bra at vi gir dette til Ukraina, men hva skal dette systemet erstattes av her i Norge? Noen som vet?

Norge har jo NASAM. Også har vi NSM. Vesten burde lært opp Ukraina til å bruke NSM,og vi burde sendt NSM til Ukraina. Da hadde det blitt fart på sakene. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Bygge opp det norske Forsvaret, i stedet for å degradere det ytterligere. Det er enkle logikk, og sunn fornuft. Vi løper en stor risiko ved å blande oss inn i konflikten som for øvrig har pågått i 8 år. Men for all del om du ønsker å legge statskanalens propaganda til grunn så kjør på, men det er altså samme gjengen som slipper til folk som tar til orde for å legge skylden på det russiske folk, og mener at det er bare en side som bedriver propaganda. Det er grenseløst naivt å tro på slikt føleri, enda mindre egnet er det til å drive utenrikspolitik.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
ACYBN18O skrev (17 minutter siden):

Norge har jo NASAM. Også har vi NSM. Vesten burde lært opp Ukraina til å bruke NSM,og vi burde sendt NSM til Ukraina. Da hadde det blitt fart på sakene. 

Hvordan tenker du at et anti-skip og land missil skal brukes til luftvern? 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Når noen mener dette kan eskalere og at vi heller bør se på at Ukraina blir utslettet og voldtatt så lurer man jo litt på hva som har gått galt. (for all del, det kan eskalere hvis utenforstående involverer seg direkte i kamphandlinger, men jeg tenker på Russland sine planer for Ukraina)

Endret av bo1e
  • Liker 5
Lenke til kommentar

Litt av et debattnivå her på TU. Registrerer at alle (så langt) er annonyme kommenarer uten fult navn, inkludert AJ830V5V. Har du noe å bringe til torgs? Spørsmålet burde vel snarere være om ikke man har fått med seg den massive nedbyggingen av det norske Forsvaret. Jeg skulle så gjerne ønske at Norge faktisk hadde å avse, men det har vi altså på ingen måte. Og nå risikerer vi å bli enda mer sårbar om ikke vi får på plass en fullgod erstatning og tilstrekkelige mengder. Demonteringen av Forsvaret er i full sving ser det ut for.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen skrev (12 minutter siden):

Fregattene har Evolved SeaSparrow Missile (ESSM). Vet ikke om Skjold-klassen nå har noe luftvern lengre, utover kanonene.

Nei, det var det som var min bekymring. Mistral fases ut fra korvettene og minerydderne, men jeg ville trodd at i alle fall korvettene burde ha et luftvern all den tid de jo har en taktisk offensiv rolle.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Roger Dyrøy skrev (2 minutter siden):

Jeg skulle så gjerne ønske at Norge faktisk hadde å avse, men det har vi altså på ingen måte. Og nå risikerer vi å bli enda mer sårbar om ikke vi får på plass en fullgod erstatning og tilstrekkelige mengder. Demonteringen av Forsvaret er i full sving ser det ut for.

Vi har sendt avgårde 4000 M72 panservernmissiler, dette er en våpentype som fortsatt produseres i full skala på Raufoss. Det at man ikke informerer ut om hvorvidt man re-bestiller disse våpnene er vel mer et praktisk spørsmål, men jeg har vondt for å tro at det ikke kjøpes inn nye enheter til erstatning for de gamle. Og; M72 er fortsatt et våpen i utvikling med nye stridshoder beregnet på mer enn bare panser. Derfor kan det tenkes at en erstatning vil ha andre typer av stridshoder enn de avhendede. Dette vil jeg tro er en forhandlingssak mellom FMT og Raufoss.
Når det gjelder Mistral-systemet er dette etter sigende et system som allerede er under utfasing fra korvettene og minejaktfartøyene. Jeg antar (håper inderlig) at det kommer et erstatningssystem, men jeg har ikke klart å finne noe informasjon om dette enda.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Just now, >generisk navn> said:

Nei, det var det som var min bekymring. Mistral fases ut fra korvettene og minerydderne, men jeg ville trodd at i alle fall korvettene burde ha et luftvern all den tid de jo har en taktisk offensiv rolle.

Det er mulig 76mm kanonen kan gi like god eller bedre luftvern-kapabilitet enn Mistral. Mistral er et bra system, for hva det er, men det er ikke snakk om veldig stort stridshode eller lang rekkevidde. Det påstås at Mistral var uansett på vei til å fases ut, så kanskje har Skjold-klassen først nylig blitt utstyrt med riktig ammunisjon og slikt for å kunne bruke kanonen effektivt til luftvern. (Jeg aner ikke.)

Minerydderne har kanskje null luftvern, nå, men tanken er kanskje at de aldri vil operere uten støtte av fregattene eller kystkorvettene i områder der det ville være behov for luftvern.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...