Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Smule8o]

18 minutes ago, TAC-2 said:

USA vil redusere støtten til Baltikum og ønsker også å prioritere Patriot-missiler til USA/Israel.

Fin timing på det der når Russland akkurat har begynt å teste NATO.

Ligner på et korthus, eller i alle fall et hus der noen av bærebjelkene har råtnet.

Kilde?

[torbjornen]

oddeh skrev (3 timer siden):

Russland ønsker å kjøpe tilbake S-400
Nå ønsker Russland å kjøpe tilbake luftvernsystemene fra Tyrkia, ifølge den tyrkiske avisen Nefes.
https://www.nettavisen.no/nyheter/sjokkrykter-russland-vil-kjope-vapen-fra-nato-land/s/5-95-2621750

Ukraina har mangel på luftvern. Ville det ikkje vere betre om systema vart selde til Ukraina framfor nasen på russarane?

[Simen1]

En helt nydelig podcast akkurat nå med Jake Broe og DW Phillips som ressigerer filmen Kyiv og Mine.:

https://www.youtube.com/watch?v=SLjVhrGSpD8

Endret 2 timer siden av Simen1

[Klote]

qualbeen skrev (5 timer siden):

Basert på ditt korte innlegg, er det tross alt denne type holdninger jeg tolker deg til å ha! 

Trengs ikke mye før fordommene fullfører en hel liste med egenskaper som hører til. 

[Klote]

torbjornen skrev (8 timer siden):

Er det Orban og Fico du tenkjer på?

Nei

[Klote]

Smule8o skrev (13 timer siden):

Mener du at alle kvinner er svake?

Og en svært stor andel av alle konflikter i verden er nok utelukkende et resultat av "sterke menn" og deres skjøre ego.

Kvinner egner seg som ledere i fredstid. Svake maktsyke menn starter kriger. Det mener jeg.

[Klote]

Simen1 skrev (5 timer siden):

Poenget er at pondus og handlekraft er nok mer personavhengig enn kjønnsavhengig

Politisk er det korrekt. Men bare politisk. Margareth Thatcher er beste unntak fra regelen.

[jallajall]

34 minutes ago, Smule8o said:

Kilde?

Stod en artikkel om det tidligere i uka, mon tro om det var i WSJ.. Antydet bare at USA kom til å avvise nye forespørsler på Patrioter, eller - det vil si at de må stille seg i vanlig i kø da USA har for lite av det til å fortsette å ta fra sin egen hær for å levere til andre. 

Danmark ønsket vel egentlig å kjøpe Patrioter de også og var jo i forhandlinger, men på grunn av lang leveringstid og pris valgte de heller et europeisk system.
 

Endret 1 time siden av jallajall

[Smule8o]

1 hour ago, jallajall said:

Stod en artikkel om det tidligere i uka, mon tro om det var i WSJ.. Antydet bare at USA kom til å avvise nye forespørsler på Patrioter, eller - det vil si at de må stille seg i vanlig i kø da USA har for lite av det til å fortsette å ta fra sin egen hær for å levere til andre. 

Danmark ønsket vel egentlig å kjøpe Patrioter de også og var jo i forhandlinger, men på grunn av lang leveringstid og pris valgte de heller et europeisk system.
 

Men det er nå noe annet enn at de vil redusere støtten til Baltikum?