Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Skrevet
Dragavon skrev (Akkurat nå):

image.thumb.png.f58c67113fd965f6f8895c153527ecda.png

Kan du ikke med egne ord beskrive hva du mener.
ARK er en særdeles dårlig kilde. Flere ansatte der har spionert for Russland.
 

Videoannonse
Annonse
Skrevet

En diktator og eneveldig hersker i et lukket land som undertrykker folket sitt, støtter helhjertet en annen diktator med et bortimot like brutalt regime som bedriver folkemord på et selvstendig naboland de har et uttrykt ønske om å annektere. Dessverre ikke overraskende.

Lite annet å si egentlig. Kan vel kanskje spørre hva slags nyhetskilder du anser som pålitelige siden NRK er så forferdelig?

  • Liker 7
Skrevet
46 minutes ago, Delvis said:

Tenkte noe i samme retning. Men de ressurser et samlet vesten besitter innen det meste, kunne de opprettet et omfattende prosjekt. Hovedsaklig basert på etterretning og spesialgrupper, som infiltrerte seg sammen med Russiske motstandfolk, med det mål å få sprengt regimet innenifra. Men det er kanskje ikke så lett å få til noe sånt. Iallefall hvis det stemmer at 90% av Russerne støtter putin og regimet

Nato burde ha stilt ultimatum med det samme de visste( flere uker før) at en invasjon sto for døren. Da hadde det nesten garantert ikke kommet noe russisk angrep. 
Men sånn som det er blitt nå, er jeg også for å ta sjansen på alternativ 4.  


  

"Eneste" problemet med det er at det spiller rett inn i psykosen til Putin og det Russiske folk; at Nato er ute etter de...

Det som burde skjedd har ikke skjedd og vil ikke skje ila dodo sin presidentperiode. Om noen med "faktiske" baller og intellekt hadde vært lederen for den frie verden så ville vi ikke hatt en krig atm. 

Og nei grunnen til at faktiske står i gåseøyne er ikke noe annet enn det faktum at den kandidaten som i sin tid stilte til valg "over there" hadde ikke biologiske baller, men hadde ikke blitt skremt av Putins bløff og stilt hardt mot hardt fra dag 1 (mens som visepresident måtte hun følge Biden som ikke hadde disse ballene mot slutten av sitt liv. Biden hadde også en akkilleshel i sin tro på egen befolkning sin evne til å se gjennom BS`et til dodo og velge en leder som var oppegående).

Det USA har gjort nå (uavhengig av om det er bevisst eller ikke) er i praksis geopolitisk selvmord på alle mulige måter. Øknomisk, idealistisk etc.

De som tror at Putin vil bruke atomvåpen mot vesten bør ALDRI spille kort med meg.... (underforstått  aldri være en leder i den vestlige verden). Mannen er mye; suicidal religiøs fanatiker er ikke en av de. Og ja; sleivsparket her (ironisk nok) går i retning USA da den "lederen" ligner mer en religiøs fanatiker enn noe annet i disse dager. Mer opptatt av sitt eget ettermele (som uansett er .......) enn at / om verden overlever til å fortelle om det.

Og btw til de som tenker at det er en fordel at USA sitt system blir revet ned av Trump.... Vel dere har ikke funlgt med i timen. Da faktum er at de står klar med noe langt verre i kullissene. Og dodo og hans kult-følgere er for dumme til å se at de blir brukt for å endre systemet fra innsiden til å bli .... vel i praksis Russland (Oligarki).

  • Liker 1
Skrevet
Neptun1 skrev (1 time siden):

Kan du ikke med egne ord beskrive hva du mener.
ARK er en særdeles dårlig kilde. Flere ansatte der har spionert for Russland.
 

Hvem?

  • Liker 6
Skrevet
Neptun1 skrev (4 timer siden):

Ikke?
Det aller meste dreier seg om Trump og USA i tråden når det gjelder forsvar av Ukraina. I lite positive vendinger.
Sjeldent noen etterspør mottiltak fra europeiske land. Som her;

"...føler du deg 100% sikker på at USA v/ Trump vil reagere? En eller annen reaksjon før vi kanskje, men hvis den er av samme slappe kaliber som benyttes opp mot Putin, så er det ikke mye å bli redd av..! Spør du meg, så er passiviteten fra Trump å regne som en innbydelse til alle fascister..."

Dei fleste her i tråden ynskjer seg at BÅDE Europa og USA bidreg.

  • Liker 6
Skrevet
Duriello skrev (1 minutt siden):

Neida, tenker hovedsaklig på mannen og hans levevis, ikke politikken. 😅 

Jeltsin si levevis (korrupsjon) var det som brakte Putin til makta.

  • Liker 2
Skrevet
torbjornen skrev (Akkurat nå):

Jeltsin si levevis (korrupsjon) var det som brakte Putin til makta.

Det er sant.. Ach, måtte bare mimre litt. 

  • Liker 1
Skrevet

Også Ukraina begynner med litt droneopplæring i grunnskolen.

Ukrainian schoolchildren will be trained in the management of FPV-drones

Ukraine will train schoolchildren to manage FPV-drones.
This is reported by the Ministry of Education and Science of Ukraine on the official website.

This will take place within the framework of the subject "Protection of Ukraine", which is introduced from the new academic year.

Among the new equipment for training in schools will be computer simulators, drones for practice, radio stations, tablets and other multimedia and specialized equipment.

The course will allow schoolchildren to “prepare for the use of modern technologies in the field of security”

Earlier we wrote that two years ago in the Russian Federation they were going to train high school students to use drones in the war.

Skrevet
jallajall skrev (25 minutter siden):

Tydeligvis mange colombianere i Ukraina.

Noen spesiell årsak til at akkurat så mange Colombianere er blitt involvert?  

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...