Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

https://kyivindependent.com/military-intelligence-over-18-000-russian-troops-of-southern-military-district-have-deserted/

Military intelligence: Over 18,000 Russian troops of Southern Military District have deserted

Over 18,000 soldiers of the Southern Military District have allegedly deserted, with around 12,000 of them belonging to the 8th Combined Arms Army – a unit often deployed in hostilities in eastern Ukraine.

Of this number, around 10,000 are mobilized conscripts and 2,000 contract soldiers, the military intelligence agency said. The U.K. Defense Ministry said earlier in April that Russian troops in Ukraine are mainly staffed with contract soldiers and reservists mobilized in late 2022, but conscripts are often pressured to sign contracts.

In the Russian 58th Combined Arms Army, the desertion rate is at around 2,500 troops, according to the agency's statement.

 

[Brother Ursus]

https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/04/25/european-trained-ukrainian-f-16-pilots-will-not-be-ready-until-late-2024_6669456_4.html

European-trained Ukrainian F-16 pilots will not be ready until late 2024

Aged between 21 and 23, with very little experience, the 10 soldiers in training will have to spend several more months training before they acquire the knowledge and experience required for combat aviation.

 

Og så dyttes det lengre og lengre frem i tid... og så må man sende Mirage 2000 og Gripen, eller andre mer moderne fly etter hvert som krigen fortsetter og fortsetter og man slipper opp for F-16 (for verken Biden eller Trump ser ut til å ønske å sende amerikanske F-16), og da er det alt for sent for det også... hvorfor trenes de ikke på disse plattformene allerede? Sa ikke Frankrike at de trente ukrainere på Mirage?

[Brother Ursus]

https://www.bostonglobe.com/2024/04/28/world/ukraine-runs-low-ammunition-civilians-build-diy-drones-home/

As Ukraine runs low on ammunition, civilians build DIY drones at home

KYIV REGION, Ukraine — Before Russia invaded, Magdalyna, a florist, used a simple desk in her suburban home to assemble bouquets. Now it’s where she builds drones.

Bouquets are heavier but otherwise the two products are not so different, she said. Both “make other people happier.”

Magdalyna, 27, is among a growing number of Ukrainians who are building equipment for the military at home because they fear Russia is going to advance on the front lines and further destroy their country. Like several others in this article, The Washington Post is identifying Magdalyna only by first name due to security concerns.

Since last year, she has built 150 first-person view drones (commonly known as FPVs) and repaired hundreds of others, including Russian drones that Ukrainian troops collect after they crash on the front lines.

She has raised more than $200,000 to buy drone parts from China, largely raised through online donations, although she and her husband, an IT professional, have also spent some of their own money.

FPVs, civilian drones redesigned by Ukrainian soldiers to carry explosives, have transformed Ukraine’s battlefield and are widely deployed by each side. The drones, which are small enough to maneuver into trenches and take enemy troops by surprise, became more crucial in recent months as Ukraine ran out of artillery shells and other ammunition while waiting for Western support, including from the United States.

Operators launch the hand-held devices from positions behind the front line, then, using goggles and a remote controller, fly into enemy territory and guide them into Russian targets, killing or wounding infantry and destroying equipment. Russia noticed the efficacy of FPVs and now mass produces them for its own troops.

Ukraine also has started making FPVs and other drones in factories — with a pledge to make 1 million this year — but many drones sent to Ukrainian troops are being made by people at home. The civilians do not handle any explosives, which are only attached after the drones are delivered to the front. One advantage to the crowdsourcing is that it is decentralized, with private homes less vulnerable to Russian missile attacks than a large-scale military factory.

Instead of complex assembly lines, volunteers are transforming their own spaces into makeshift drone workshops. Magdalyna calls her home office her “drone room.” FPVs are stacked next to other supplies she uses to build the drones, including a soldering iron, copper wire, pliers, a screwdriver, acid, and zip ties soldiers use to attach their bombs.

A grass-roots group called SocialDrone is one of the local initiatives that has taught hundreds of volunteers how to make drones — sharing lists of components to be purchased online and written instructions of how to put them together. The group also published a detailed bird’s eye view YouTube video demonstrating the process, which has been viewed more than 400,000 times since November.

Once volunteers finish building their FPVs, they send them to the group, which vigorously tests the homemade drones before shipping them to the front. Drone-builders can request a device be sent to a specific soldier or unit, including their own friends or family, or they can let SocialDrone choose a brigade in need.

“A DIY FPV drone for ~250 euros can do the job of a 1 shot Javelin for 70,000 euros,” the group’s website states.

Oleksii Asanov, an IT worker who cofounded SocialDrone, never intended to get involved in drone-making.

A volunteer since the first days of Russia’s 2022 invasion, Asanov also founded other projects to support soldiers at the front. One sends them drone launching systems and another trains soldiers as drone pilots in a 10-day intensive course.

After the first troops graduated from his school, they complained that they returned to the front with new skills but no drones. Given the intensity of fighting, troops often deploy on a mission with five or more FPVs, then use them as self-destructing weapons that fly into a target. This sort of one-time use means new drones are in constant demand.

Asanov said that for Ukraine to stand a chance in the war, it must keep up with this demand. “It seems for me that this war will be ended with FPV drones,” he said.

Yan, 13, came across the YouTube video on building drones. He grew up playing with Legos and other construction toys and thought building an FPV would not be so hard.

His parents helped him buy the parts, but prefer he does not work on building drones on school nights. So, on Saturdays and Sundays, he spends about five hours a day assembling them. He has worked on four drones so far and his school has promised to help him make more if he keeps it up.

“I’m angry with the enemy but I’m also happy,” he said. “I’m interested in what I’m doing, it’s a new hobby.”

Each weekend, dozens of volunteers test drones in parks and fields around Kyiv.

On a recent Saturday, Kyrylo, 32, and Denys, 23, sorted through stacks of donated drones and tried flying them one at a time.

The two men are former soldiers who were wounded. Now they do quality control testing for SocialDrone, running the drones through complicated maneuvers to be sure the device won’t fall apart. They also attach water bottles filled with sand to simulate the weight of explosives, making sure each FPV sent to the front can be fitted with a weapon.

Between tests, they helped another volunteer, Anna, 33, practice flying. A product marketer working on a mobile app, Anna overheard one of SocialDrone’s cofounders talking about the project in a shared workspace in January and joined as a volunteer right away. Now, she spends so much time on drones that “it’s like another full-time job,” she said.

“I never thought there would be a moment when someone would die and I feel good about it,” Magdalyna said. But the war has changed her.

“I’m happy they die with my help,” she said of enemy Russian soldiers, “only because they will not kill us tomorrow.”

 

[TAC-2]

30 minutes ago, Brother Ursus said:

Ukraine defeat would cost the West trillions of dollars, warns James Heappey

Jeg håper dette omsider begynner å synke inn hos europeiske ledere.Vi sparer oss til fant.

[bo1e]

Vesten vil heller spise mashmallowen nå enn å få tre i morgen.

[bojangles]

Jeg fikk noen negative kommentarer etter at jeg igår igjen bragte opp private donasjoner til Ukraina og viktigheten av dem. Mer konkret var det vel måten jeg argumenterte for at alle kan bidra med noe som fikk kritikk. Jeg sa vel at folk kan droppe en boks med snus eller 2 kjøpekaffe per måned, fikk til svar at enkelte alt har strammet livremmen så hardt at de har måtte slutte med luksusforbruk som kjøpekaffe og tobakksvarer pga høye bokostnader, kostbar strøm og den generelle prisøkningen. 

Ok, jeg skjønner at mange har det tøft i disse dyrtider. Men for de av oss som fortsatt har tak over hodet og en eller annen form for inntekt hver måned så er det faktisk fortsatt mulig å bidra med noen kroner til Ukraina. 

Sluttet med luksusforbruk pga trang økonomi? Vel du kan jo droppe middag 1 dag i uka og i slutten av måneden donere til Ukraina de pengene spart? Eller droppe 1 streamingtjeneste? Eller hva med å ta en ny runde der du sjekker forsikringspriser og donerer evt. penger spart? 

Jeg forstår at single, aleneforeldre og de som har kjøpt ny bolig de siste par årene nå kanskje er i en litt tung situasjon. Men vi har i det minste ikke bomberegn og flyalarmer vi må forholde oss til. Vi har ikke en sønn, onkel, far eller bror på fronten, som vi kanskje ikke har sett det siste året grunnet krigen han kjemper. 

Relativt sett har vi det fortsatt bra i Norge, de aller aller fleste av oss. Og noen kroner kan vi klare å donere hver eneste måned til Ukraina om virkelig ønsker det. For noen betyr det kanskje kjipe forsakelser, men vi støtter tross alt et folk som kjemper for demokratiet, rettssikkerhet og det å kunne bevare sin kultur og sitt språk og unngå å leve under regimet til putin. Det er verdt forsakelser vel, om vi tenker nøye gjennom det?

[SVD]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/04/25/european-trained-ukrainian-f-16-pilots-will-not-be-ready-until-late-2024_6669456_4.html

European-trained Ukrainian F-16 pilots will not be ready until late 2024

Aged between 21 and 23, with very little experience, the 10 soldiers in training will have to spend several more months training before they acquire the knowledge and experience required for combat aviation.

 

Og så dyttes det lengre og lengre frem i tid... og så må man sende Mirage 2000 og Gripen, eller andre mer moderne fly etter hvert som krigen fortsetter og fortsetter og man slipper opp for F-16 (for verken Biden eller Trump ser ut til å ønske å sende amerikanske F-16), og da er det alt for sent for det også... hvorfor trenes de ikke på disse plattformene allerede? Sa ikke Frankrike at de trente ukrainere på Mirage?

Mulig jeg har misforstått, men er ikke de 8(?) som trenes i Danmark de som har kommet lengst? Er dette en annen batch med piloter?

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (2 timer siden):

 

Usikker på om jeg eller noen andre faktisk postet denne eller ei. Disse flyene var nok ikke i fantastisk tilstand. Vi får håpe noen kan reddes eller settes sammen til frankenfly.

Har Kazhakhstan nyare kampfly i tilfelle landet skulle bli utsett for russisk angrep ein gong i framtida?

[Mannen med ljåen]

https://www.militaryfactory.com/modern-airpower/aircraft-kazakhstan-air-force.php

Denne nettsiden påstår å være en oversikt over deres luftforsvar.

[JK22]

Brother Ursus skrev (2 timer siden):

 

Usikker på om jeg eller noen andre faktisk postet denne eller ei. Disse flyene var nok ikke i fantastisk tilstand. Vi får håpe noen kan reddes eller settes sammen til frankenfly.

De er skrapmetall. Det eneste som gjør at disse kunne selges som delvarer, er at disse finnes i et land med relativ tørr klima slik at mye av flyene kunne gjenvinnes. Dette er materiell etter hele tre luftarmeer fra Sovjettiden, som russerne rett  og slett bare glemt i de siste tretti år. MiG-23/27 som MiG-31 har ikke vært operativt i evigheter i likhet med Su-24 og flere MiG-29. Dessuten hadde russerne en god grunn for å ikke snappe dem opp; de fleste utrangerte flyene er ikke sammenlignbart med de nyere flyene russerne har; MiG-23/27 har man oppgitt for lenge siden, nye MiG-31 med nytt utstyr hadde overtatt, og MiG-29 er rett og slett kortlegget. Så kortlegget at de ikke brydd seg om sine MiG-29 flyene i dag. De er i full gang med å erstatte Su-24 med Su-34, de sliter sterkt med jetmotorene i de eldre flyene. 

Bare Su-30SM, Su-27 og Su-25 er operativt og reservert for det nasjonale luftforsvaret i Kasakhstan, hvor man hadde brukt mye tid og ressurser på assistanse- og transportkapasitet som Airbus A400 og C-295. 

[JK22]

Som sagt - artilleri er det store akilleshælen for disse blyatmobile stridsvognene. Det eneste som gjort at russerne lykte med å sette av sine mennene, var at ukrainerne reagert sent og var lite presist i begynnelsen. Men ganske imponerende nedslag, kanskje 203mm granater. Deretter 155mm granater med både sprenggranat og klasegranat. 

[torbjornen]

Meir om drapa i Tyskland:

Sitat

Russer etterforskes for drap i Tyskland

PUBLISERT KLOKKEN16:43 ITYSKLAND

Tyskland innleder etterforskning av en russisk statsborger som mistenkes for å ha drept to ukrainske soldater i Bayern i helgen. Påtalemyndigheten i München sier mandag at de ikke kan utelukke et politisk motiv for drapene,

De to soldatene på 36 og 23 år ble funnet med knivskader utenfor et kjøpesenter i byen Murnau lørdag kveld. Kort tid etter ble en 57 år gammel russisk statsborger pågrepet i sitt hjem.

Begge soldatene var i Tyskland for å gjennomgå rehabilitering etter å ha blitt såret i krigen, melder ukrainske medier.

(NTB)

Politisk motiv? Det er det ein i andre samanhengar kallar terrorisme.

Endret 29. april 2024 av torbjornen

[torbjornen]

Sitat

EU skal granske Meta – beskyldes for å ikke stanse desinformasjon

PUBLISERT KLOKKEN16:36 IMETA

Flere kontrollorganer mistenker at Metas moderering ikke går langt nok til å stoppe den utbredte spredningen av politisk reklame som risikerer å undergrave valgprosesser, skriver Financial Times. Det er ventet at EU-kommisjonen vil uttale seg om saken mandag.

Det er ikke ventet at kommisjonen vil peke direkte på Russland som kilde for desinformasjonen som spres, men vil referere til manipulering av informasjon fra utenlandske aktører.

Flere land, deriblant Storbritannia, Østerrike og Georgia, skal avholde valg i år. I tillegg avholdes valget til EU-parlamentet i juni.

Det er ikkje berre Twi... X som spreier desinformasjon.

[torbjornen]

Sitat

Finnair stanser flyvninger til Estland på grunn av GPS-forstyrrelser

PUBLISERT KLOKKEN17:28 IESTLAND

Det opplyser det finske selskapet mandag. GPS-forstyrrelsene kan hindre flyenes innflyging og landing, ifølge Finnair, som legger til at forstyrrelser er ganske vanlig i området.

– Finnair stanser sine flyvninger til Tartu i Estland fra 29. april til 31. mai, slik at en midlertidig innflygningsløsning som ikke er avhengig av GPS, kan installeres på flyplassen i Tartu, heter det i meldingen fra Finnair.

I forrige uke måtte to Finnair-flyvninger på vei til Tartu snu på grunn av forstyrrelser, opplyser selskapet videre.

(NTB)

I Norge har ein vel alternative system slik at ikkje flytrafikken i Finnmark blir ramma.

[JK22]

JK22 skrev (15 minutter siden):

De er skrapmetall. Det eneste som gjør at disse kunne selges som delvarer, er at disse finnes i et land med relativ tørr klima slik at mye av flyene kunne gjenvinnes. Dette er materiell etter hele tre luftarmeer fra Sovjettiden, som russerne rett  og slett bare glemt i de siste tretti år. MiG-23/27 som MiG-31 har ikke vært operativt i evigheter i likhet med Su-24 og flere MiG-29. Dessuten hadde russerne en god grunn for å ikke snappe dem opp; de fleste utrangerte flyene er ikke sammenlignbart med de nyere flyene russerne har; MiG-23/27 har man oppgitt for lenge siden, nye MiG-31 med nytt utstyr hadde overtatt, og MiG-29 er rett og slett kortlegget. Så kortlegget at de ikke brydd seg om sine MiG-29 flyene i dag. De er i full gang med å erstatte Su-24 med Su-34, de sliter sterkt med jetmotorene i de eldre flyene. 

Bare Su-30SM, Su-27 og Su-25 er operativt og reservert for det nasjonale luftforsvaret i Kasakhstan, hvor man hadde brukt mye tid og ressurser på assistanse- og transportkapasitet som Airbus A400 og C-295. 

Veldig interessant. Det ser ut at amerikanerne kan ha fått tak på disse utrangerte flyene gjennom tredjeparter i Kasakhstan og deretter fikk disse overført før myndighetene realisert hva hadde hendt, da dette skal være i strid med landets lov - ideen med å selge disse vrakene var å tjene penger, fullbyrde ødeleggelse av disse da mye skal gjenvinnes og gi "arbeid" for de kasakhstanske militære som i lang var sittende med en skraphaug som de hadde blitt lei å passe på. Disse var "stjålet" - og det er tegn på at delvarene og komponentene samt flyvrakene kan ha blitt fraktet ut av Kasakhstan i oktober-november. Myndighetene grepet inn allerede i november, men de intervenert ikke for alvor før februar, da det ble foretatt arrestasjoner. 

[JK22]

"Skade" - satellittbildene avslørt at et stort fly hadde eksplodert. Som definitivt IKKE kom fra 797. treningsflyregimentet som ikke engangs holdt til i den aktive delen av flybasen, hvilken tyder på at dette er falske opplysninger fordi flybasen var en flytreningsbase før invasjonen.  Det var sett flere Su-34 fly rett i nærheten av utstyrsbygget som rommet disse glidebombeutstyrene for FAB-500 og FAB-1500. 

Satellite Images Reveal Damage at Airfield in Krasnodar Krai After Attack - Militarnyi

Dette lenket vist at det var to separate angrep på flybasen. Det var mulig å se et skadd Sukhoi-fly (identitet ukjent, trolig Su-27) like ved utstyrsbygget, og ettersom brannmennenes opptak vist at det var flere Su-34 til høyre for bygget - er det interessant at bare et enslig Su-34 var tilbake på satellittbildet, var det også skadet? Det virker som at det var minst fire droner som traff flybaseområdet. Russerne påsto det var "66" droner. 

[JK22]

Russerne har på mindre enn to uker mistet under fem hundre panserkjøretøyer... av disse litt over halvparten 100 % ødelagt. Under et ganske nylig angrep i Bakhmutfronten mistet de et halvt dusin kjøretøyer, deriblant en intakt BMP som ble tatt intakt. Men de materielle tapene hos ukrainerne er uakseptert; 58 ødelagte, 95 skadde og 9 forlatte - ukrainerne kan reparere sovjetbygde kjøretøyer på stedet, men ikke de vestligbygde. Cirka 500 russiske mot 160 ukrainske. 

Og dette er visuelt dokumentert. 

[Samms]

17 hours ago, JK22 said:

Jeg gir faen i den antivestlige holdningen og de antikapitalistiske idealene. Putins Russland er sterkt kapitalistisk i likhet med Kina. 

Det var massevis av klasevåpenprosjekter som måtte avbrytes eller kanselleres selv om det var investert flere mrd. dollar i flere europeiske land. Napalm og WP var oppgitt fordi 69-generasjonen med politisk "vekking" da de var tenåringer i 1970-årene, hadde overtatt den politiske ledelsen siden midten av 1990-årene. Deres antipati mot napalm og WP skyldes Vietnamkrigen - og minevåpen som klasevåpen hadde et ideologisk motiv da man vil kvitte seg med dem; dette bunnet i avkolonialisme og sosialistiske ideer om "den rike verden mot den fattige verden", det var Kambodsja, Angola og andre konflikter i 1990-årene hvor landminer var et folkeplage, som var utgangspunktet. 

Mye av denne overbevisningen er utgått; napalm, WP og termitt benyttes av et par dusin land, klasevåpen er tillatt i to tredjedeler av verden. Disse våpnene produseres den dag i dag av tidlige "fattige land", det er endog napalm i dagens Vietnam.

Det var galskap å la forblendet idealisme sabotere vår evne for å forsvare oss. 

Avhengig av kvar du er i verden er kapitalismen organisert ulikt og følger litt ulike prioriteringar. Forskjell i prioritering er stort sett tidspunkt for å maksimere profitt. I USA er dei kortsiktige, der er neste kvartalsrapport svært viktig. I Kina så ser dei gjerne fem år eller lenger fram i tid.

Eit døme på forskjell i organisering er korleis det blir betalt for utvikling og produksjon av nye våpen. USA har vel ofte skilt mellom utviklingprosjekt og innkjøp, i Russland har kjøp av utstyret betalt utviklinga.

Om utviklingsprosjekt av klasevåpen, eller andre våpen stoppar utan at noko blir produsert i USA så betyr det lite for firmaet som utvikla. Dei var betalt for utviklinga og kan gå vidare til neste utviklingsprosjekt. At lite nyutvikla blir produsert kan være ein fordel for utviklarane. Det betyr større behov for å utvikle noko nytt for tida går og eksisterande utstyr blir stadig meir umoderne! Så maksimering av profittfor for utviklingsselskapa er å legge ferdig eller nesten ferdige teikningar til nye produkt i skuffen.

I Russland har pengane i større grad vært i å produsere våpen og ikkje utvikle. Maksimering av profitt blir då å produsere og videreutvikle berre det som er nødvendig.

Korleis krigen går i Ukraina? Ganske bra, det blir tjent penger i USA, Russland og Kina. Vel, hjå ganske mange utanom hovedaktørane også. Sjølv med alle sanksjoner og så vidare, sjå ikkje bort frå at også amerikanske firma tjener penger i Russland og omvend. 

Endring i intensitet i krigføringa, sanksjoner eller andre ting som endrar balansen er neppe ynska i hverken USA, Russland  eller Kina. Det kan bety at alle kan gå over til å tape penger på krigen. Og akkurat å tape penger ynsker ingen kapitalister så derfor ingen brå endring. Synd for Ukraina, men dei hadde ein liten økonomi også før krigen. 

Du snakka mykje om WP, napalm og klasevåpen, men svarte ikkje på spørsmålet. Bidrar dei til å maksimere profitten hjå partane?

[JK22]

Dette er veldig bra, hvis FPV ikke kan benyttes til man knekket "koden" omkring jamming, kan miner benyttes - her bruker de droner for å minelegge vegstrekninger som er ganske lett å oppdage på terrenget, og dermed tar ut russiske panserkjøretøyer. 

[torbjornen]

Meir om situasjonen i Georgia:

https://www.nrk.no/urix/tusenvis-demonstrerte-mot-nytt-forslag-til-_agentlov_-i-georgia-1.16863114