Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Jarmo]

Ifølge New York Times har russiske styrker de siste to månedene ødelagt fem av de 31 Abrams-tankene som USA sendte til Ukraina i fjor høst. Den østerrikske militærtreneren og obersten Markus Reisner, som overvåker bruken av våpen og tapet av dem i Ukraina, fortalte avisen om dette.

Minst tre andre Abrams har blitt moderat skadet siden stridsvognene ble sendt til frontlinjene tidligere i år, ifølge Reisner. Årsaken bak tapene er moderne dronekrigføring.

[Dragavon]

Sitat

Leopard 2A6 tank loaded on a truck trailer is on its way to Moscow

https://bulgarianmilitary.com/2024/04/22/leopard-2a6-tank-loaded-on-a-truck-trailer-is-on-its-way-to-moscow/

[Rune_says]

Imens fortsetter minst 50 spesialutstyrte russiske trålere (aka spionskip) å kartlegge rørledninger, elektriske kabler og fiberkabler som knytter Norge til verden både i norsk og internasjonalt farvann.  Så de raskt kan kappes på strategiske steder ved evt krig https://tv.nrk.no/serie/brennpunkt-skyggekrigen/sesong/1/episode/1

[Brother Ursus]

1 hour ago, Jarmo said:

Ifølge New York Times har russiske styrker de siste to månedene ødelagt fem av de 31 Abrams-tankene som USA sendte til Ukraina i fjor høst. Den østerrikske militærtreneren og obersten Markus Reisner, som overvåker bruken av våpen og tapet av dem i Ukraina, fortalte avisen om dette.

Minst tre andre Abrams har blitt moderat skadet siden stridsvognene ble sendt til frontlinjene tidligere i år, ifølge Reisner. Årsaken bak tapene er moderne dronekrigføring.

Verdt å merke at Markus Reisner beskriver seg som nøytral, men uttalelsene og kommentarene hans tas ofte til inntekt for russisk side og av russisk propaganda. Man kan påstå at det ikke er hans skyld, men han legger helt klart opp til det bla. på måtene han ordlegger seg og hva han velger å uttale seg om.

Forsvunnet i perspektivet hans er også det faktum at disse stridsvognene er i flittig bruk på fronten bla. som psykologisk krigføring, og i de tyngste kampene fordi Ukraina mangler langtrekkende artillerigranater, og disse stridsvognene redder livene til mannskapene som er inni når de blir truffet. Selve vognene blir sjelden totalødelagt.

I samme periode Reisner snakker om har Russland potensielt mistet 50.000 soldater, 700 stridsvogner, 1500 AFV, 1800 artilleristykker, 30+ fly og helikoptre, 70 antiluftskytssystemer osv.

[Brother Ursus]

48 minutes ago, Rune_says said:

Imens fortsetter minst 50 spesialutstyrte russiske trålere (aka spionskip) å kartlegge rørledninger, elektriske kabler og fiberkabler som knytter Norge til verden både i norsk og internasjonalt farvann.  Så de raskt kan kappes på strategiske steder ved evt krig https://tv.nrk.no/serie/brennpunkt-skyggekrigen/sesong/1/episode/1

Jeg forstod ikke at dette ble tillatt i utgangspunktet. Havet over og rundt kritisk infrastruktur må jo bevoktes, også i fredstid... hvis noen lusker rundt så er det jo åpenbart at de driver med noe. Disse burde tas i arrest for spionasje og sabotasje. De kan klage på at det er internasjonalt farvann så mye de vil. Det er ikke fritt frem likevel.

[Brother Ursus]

 

 

Lengre video med Snyder fra vitnemålet i kongressen.

[Brother Ursus]

https://www.technology.org/2024/04/22/russians-might-have-seen-fake-f-22s-in-ukraine/

Russians might have seen fake F-22s in Ukraine

There are many ways to gather intelligence. Forces analyze satellite imagery, employ spies, fly spy planes, drones, etc. One high-tech way of gathering intelligence is signals intelligence (SIGINT). It basically describes ways of listening to signals that different systems emit and interpreting them in a way that provides a clear picture of the accumulation of enemy forces and possibly even the types of weapons they have. However, there are ways to trick SIGINT.

Electronic warfare is a tricky thing. You can produce faux signals, imitating gathering of troops or even some types of weapons. For example, you can reproduce communication between different artillery detachments when there is no artillery in the area. SIGINT is performed by planes, various ground-based systems and other means.

And it is nothing new. As soon as radio signals were used for military communications, someone started trying to deceive the opposing forces by producing misleading faux communications.

Now, as is being reported, the defenders of Ukraine are using electronic warfare to fool Russian SIGINT means. For example, Ukrainians are still waiting for the first batch of F-16s, but Russians have already seen both the F-16 and the F-22 in Ukraine. The latter one will never be delivered to Ukraine, as it is a fifth-generation jet fighter, which is barred from being exported.

Military expert Oleksandr Musienko said that the Ukrainian forces use balloons with electronic signal devices to disorient the Russian forces and their air defences. “They are being disorientated by balloons simulating the flight of F-16s and even F-22s. Well, that is trolling,” said Musienko. He did not provide any details or sources of this information.

The expert explained that Russian air defence sensors respond to such deceptions and their air defence systems are activated. Most likely, we are talking about Russian signals intelligence (SIGINT) systems. Ukrainians launch equipment attached to weather balloons and simulate the signal signature of American fighter jets.

Then for a while, Russians probably don’t understand what their sensors are seeing. Meanwhile, the defenders of Ukraine launch attack drones or exploit this confusion in other ways. It is difficult for Russians to understand what is real and what is just a trick. It is not like Russians believe the F-22 is flying in Ukraine. It’s just that they don’t know what data they can trust.

“You need to go through the enemy’s air defences and distract their air defences, wasting their air defence resources. They are firing away their reserves. And despite all of Russia’s missile reserves, that is a problem for them,” said Oleksandr Musienko.

 

Skulle likt å se trynet på den russeren som først oppdaget en F-22. Dersom man oppdager en F-22 på radar betyr det også sansyneligvis at den enten er falsk eller allerede har gjort et angrepsløp på dem og at det er for sent å forsvare seg 😄

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

 

Mulige forberedelser på et angrep - eller en finte for å få Ukraina til å tro at de vil angripe i nord, mens de i realiteten vil angripe i øst igjen.

[TAC-2]

1 hour ago, Jarmo said:

Ifølge New York Times har russiske styrker de siste to månedene ødelagt fem av de 31 Abrams-tankene som USA sendte til Ukraina i fjor høst. Den østerrikske militærtreneren og obersten Markus Reisner, som overvåker bruken av våpen og tapet av dem i Ukraina, fortalte avisen om dette.

Minst tre andre Abrams har blitt moderat skadet siden stridsvognene ble sendt til frontlinjene tidligere i år, ifølge Reisner. Årsaken bak tapene er moderne dronekrigføring.

Altså... 5 ødelagte Abrams og 3 med skader er ikke mye. Hva forventer man når man sender utstyr til en fullskala krig? 

Det mest skandaløse med den første setningen er ikke at 5 er ødelagt men at USA bare sendte 31 stk.

[.berZerk]

Virker dessverre som noen folk tror vestlig utstyr er umulig å ødelegge, 5 tanks er ett piss i havet i denne krigen.

[nebrewfoz]

On 4/20/2024 at 7:49 AM, Brother Ursus said:

Har en stund lurt på om jeg ikke skal investere i NAMMO, gitt...

Du burde kanskje også lure på hvordan det skulle være mulig å investere i NAMMO?

[Brother Ursus]

Just now, nebrewfoz said:

Du burde kanskje også lure på hvordan det skulle være mulig å investere i NAMMO?

De er et datterselskap av Kongsberg og Patria.

[nebrewfoz]

1 minute ago, Brother Ursus said:

De er et datterselskap av Kongsberg og Patria.

Nei, de er eid 50% av den norske staten, og 50% av Patria.
(Et datterselskap er heleid av moderselskapet - dette er noe annet.)

Poenget mitt er at du ikke får kjøpt NAMMO-aksjer noe sted.

[Svein M]

TAC-2 skrev (50 minutter siden):

Altså... 5 ødelagte Abrams og 3 med skader er ikke mye. Hva forventer man når man sender utstyr til en fullskala krig? 

Det mest skandaløse med den første setningen er ikke at 5 er ødelagt men at USA bare sendte 31 stk.

Ja til sammenligning så har Russland mistet 7236 tanks.

[Brother Ursus]

1 minute ago, nebrewfoz said:

Nei, de er eid 50% av den norske staten, og 50% av Patria.
(Et datterselskap er heleid av moderselskapet - dette er noe annet.)

Poenget mitt er at du ikke får kjøpt NAMMO-aksjer noe sted.

Jo, men det er helt vanlig å investere i ting via mor eller datter- selskap. Det er også helt normalt i Norge å ha med stat og kommune som medeiere.

[Dragavon]

Kongsberg Gruppen eier 49,9% av Patria, og er børsnotert.

Så då eig du indirekte deler av Nammo.

[JK22]

Brother Ursus skrev (7 timer siden):

 

Ikke bra, men ikke spesielt dramatisk. Posisjonene bak elven bør være uoverkommelige.

Mens ukrainerne prøvd å bryte seg gjennom den første forsvarslinjen i 2023, var det med taktikk som tok hensyn til det generelle ønsket om å unngå unødvendig tap av menn og materiell, men det strakk seg ut i flere måneder uten at man klarte å bryte seg gjennom. Russerne klarte å bryte seg gjennom ikke bare en, men to forsvarslinjer i lik lang tid fordi de villig sløst bort horder av menn og enorme mengder av materiell - de klarte å bryte ned den første forsvarslinjen som hadde vært stående der siden 2014, og de har nå kompromitterte den andre forsvarslinjen ved å erobre Pervomaiske i sør og tvunget seg dypt i nord på flere steder. Dette skyldes den russiske taktikken om å sende ut så mange menn som mulig på enhver som beveget seg, som kunne forsere det ukrainske forsvaret gjennom sterk ildstøtte og fravær på sperreild av ukrainsk artilleri, som sliter meget kraftig med Lancet-droner. Når noen få kjøretøyer kunne frakte opptil et par hundre menn, skaffe de seg et stort tallmessig overtak i omstridte posisjoner samtidig som man kunne få Su-34 flyene til å bombe vekk motstandsreder mens russisk artilleri binder ned ukrainerne i deres stillinger. 

Dette bare var mulig fordi ukrainerne hadde ikke nok menn som de ikke kunne risikere i de fremste posisjoner, og for lite med artilleriammunisjon. Dessuten hadde glidebombene en spesiell destruktiv virkning, det blir flere og flere - som gjør det mildt sagt meget merkelig at det ikke er kommet flere angrep på de russiske flybasene som burde prioriteres på første, andre og tredje plass. For glidebombevåpenet gir de russiske offiserer troen på at de kan vinne, og når man i tillegg vet at disse er i besittelse av enorme mengder vestlige komponenter for sine våpnene som bare blir mer dødeligere, som kan ha gjort de katastrofale droneassisterte angrep mot ukrainske høyprioritetssystemer mulig, er det åpenbart at de nå kan effektivere sin ildkraft på lang hold. Det som dessuten er skremmende; er at russerne hver eneste gang har tatt initiativ når det gjelder våpen, taktikk og strategi så langt i krigen - som for eksempel med enveisdronevåpen; det var høy forventing om at de amerikanske enveisdroner skulle ramme russisk artilleri, istedenfor vant russerne langt overlegent med Lancet som gjør NATO-offiserer nervøst. 

Putins ambisjoner lyses nå ut mer enn tidlig; hans mål er ødeleggelsen av det ukrainske folkets identitet, frihet - og eksistens - så det er en betinget frykt for at han vil invadere Nord-Ukraina på nytt med reservestyrker som hadde blitt bygd opp, samtidig som det er klart at altfor mye av tyngden på det russiske folket har blitt tatt vekk gjennom verdensomfattende rekruttering - ukrainerne finner nå folk fra alle kontinenter som ligger igjen i det blodstenkte ingenmannslandet. Så lenge Putin kunne sløse bort alt utenom kjernen av det russiske folket uten den minste nøling, er det mulig for han å drukne all motstand med sine soldatenes blod. 

Ukrainerne må ha en halv million nye soldater snarest mulig. Mangel på menn og ammunisjon har fulgt til et sammenbrudd i Donetskfronten hvor russerne avansert flere kilometer fram til Ocheretyne, som er strategisk viktig for å holde stand i den første forsvarslinje. Det meldes at de ukrainske soldatene er blitt for utmattet, slik at mange forlot sine posisjoner uten forvarsling. Det er mulig at summariske henrettelse må innføres for å hindre liknende hendelser, ettersom de trente og disiplinerte enheter overbelastes hver gang de måtte tre til for å stanse farefulle utviklinger. Det rapporteres at militærenheter oppløses som sett med 67. mek. brigade som hadde sviktet i Bakhmutfronten, slik at mennene og utstyret overføres til andre enheter. Zelenskyj hadde ventet for lenge med å sende ut menn helt siden desember 2023. Altfor lenge. 

Og dessuten selv om amerikanerne vil nå sende mer våpen til Ukraina på nytt, er det fremdeles et stort problem med strategisk valg og seriøse politiske problemer - byråkrati sinker ned mye av hjelpen, som i tillegg er ikke i store kvantiteter og vil ikke være på lenge. Elektronikkproduksjonen i Vesten meget merkelig er ikke "oppdaget" av politikerne som samtidig hadde ikke reagert på at vestlige elektronikk havner i våpensystemer inkludert ICBM og atomvåpensystemer. 

Det er en voksende mulighet at den amerikanske hjelpepakken kommer for sent, og at den europeiske NATO har fuck up i hele to og et halvt år med å oppruste og hjelpe ut Ukraina. 

[Brother Ursus]

 

 

Ukrainerne har rasjonert ammunisjon.

Nå er det frislipp.