Brother Ursus Skrevet 18. april 2024 Skrevet 18. april 2024 Det er i min oppfatning feil å si at Ukraina taper krigen. For selv om russerne skulle ta ukrainske jorder og landsbyer så forandrer det ikke krigen særlig mye. For å endre krigen i egen favør må russerne ta tilbake byer som Kherson eller ta Kharkiv. Begge ville bli slaktehus for russerne. Russland taper alle slagene men vinner nå krigen fordi de er villige til å ta hvor store tap som helst og fordi ukrainerne slipper opp for ammunisjon og må forsvare i dybde. Personlig er jeg noe beroliget over at Russland ikke allerede har slått gjennom på noen front. Og mens det fremdeles finnes en svært betydelig mulighet for at det kan skje - så sier det også noe om hvor svekkede russerne er. Og mens jeg naturlig nok er bekymret for en mulig russisk sommeroffensiv, så skal også Ukraina forhåpenlitgvis igjen motta nye våpen på den tiden. 8
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 18. april 2024 Populært innlegg Skrevet 18. april 2024 Dersom dette skulle vise seg å stemme og disse kan knyttes til den russiske stat, så er dette krigshandlinger mot et NATO-land. 12 3
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 18. april 2024 Populært innlegg Skrevet 18. april 2024 https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/04/18/ukraine-russia-war-news-latest-russian-spies-arrested/ The news on Thursday morning that two more alleged Russian spies have been arrested in Germany will make disquieting reading for Nato officials. It is the latest spying scandal to hit Germany after the hugely embarrassing leak of a phone call between German air force officers discussing a potential delivery of Taurus missiles to Ukraine, which was intercepted by Russia. It also follows the arrest and ongoing trial of a German intelligence officer who is accused of passing state secrets to Russia. And, last year, UK citizen David Smith, a worker at the British embassy in Berlin, was jailed for 13 years after an MI5 sting caught him spying for Russia. Today’s case involves two Russian-German citizens who were allegedly planning sabotage attacks on US military sites in Germany to undermine Berlin’s support for Ukraine. That makes it arguably the most serious Russian spying case to be exposed in Germany since the invasion of Ukraine in 2022. But it also reflects a high level of vigilance in Germany, which appears to have caught the suspects in an early stage of their attack plan, when they were carrying out surveillance on potential targets in Bavaria. What is clear is that Russia views Germany as a prime target for its spying activities and seems to be planning much more daring attacks on Nato assets using its network of agents. Germany remains on high alert for Russian espionage, as well as attempted terrorist attacks by Isis-K and Hamas-inspired lone wolves. 8 2
Populært innlegg DukeNukem3d Skrevet 18. april 2024 Populært innlegg Skrevet 18. april 2024 (endret) Drogin skrev (25 minutter siden): Når jeg postet i går var det samlet inn ca 500.000 euro til det tsjekkiske artillerigranat-initiativet. Nå er det nesten 1,4mill euro eller over 14 millioner nok! Det er 560 artillerigranater, bare donert av privatpersoner når regjeringer svikter. Jeg vil oppfordre alle som kan til å bruke Google translate/ Chrome translate eller liknende, og donere på siden deres: https://www.municiapreukrajinu.sk/ 119 euro donert. Håper det er nok til å kverke en russer. Endret 18. april 2024 av DukeNukem3d 7 12
<generisk_navn> Skrevet 18. april 2024 Skrevet 18. april 2024 Samms skrev (17 timer siden): Det stemmer nok at verken trump eller Biden blir president i USA meir enn ein periode til. I USA kan ikke presidenten sitte mer enn to perioder etter at det 22. grunnlovstillegget (22nd. amendment) ble vedtatt under President Truman på 50-tallet. Det betyr at både Trump og Biden kun kan velges for én periode da de begge har hver sin periode under vesten allerede. Gitt de to kandidatenes alder, og den ene kandidatens i overkant pragmatiske forhold til slike detaljer som demokrati, lover og regler er dette noe jeg er glad for. Selv om vi da vet hva vi har, men ikke hva vi får hva angår de to partienes kandidater til valget i '28. 5
Dragavon Skrevet 18. april 2024 Skrevet 18. april 2024 Sitat Krigen i Ukraina er inne i en kritisk fase, og president Volodymyr Zelenskyj sier at landet vil tape krigen hvis man ikke får de 50 milliarder dollarene som Donald Trump har tatt som gissel i den amerikanske kongressen. Det er bare én av flere dårlige nyheter fra Ukraina. Russland skyter seks ganger så mange granater som Ukraina fordi Vesten ikke klarer å levere det de har lovet, og kriger-president Vladimir Putin har pekt ut noen som skal terroriseres mer enn andre. https://www.dagbladet.no/meninger/vladimir-odeleggeren/81234654 4
Casey Skrevet 18. april 2024 Skrevet 18. april 2024 Snikpellik skrev (5 timer siden): Hun har nå lansert sine forslag til endringer i lovteksten til støttepakken. De er som følger: 1. Bistand til Israel vil bli brukt til utvikling av "space laser technology" på grensa til Mexico 2. De som stemmer for støtte til Ukraina må ha verneplikt i den ukrainske hæren Nei, det er ikke kødd. Dette er hennes faktiske, ekte forslag. Totalt useriøst og idiotisk pr-stunt. Jeg begriper ikke hvordan en person som mangler ethvert hint av intelligens kan bli valgt til medlem av Kongressen i USA. Dama er dum som et brød. 4
Penny Skrevet 18. april 2024 Skrevet 18. april 2024 18 minutes ago, Casey said: Jeg begriper ikke hvordan en person som mangler ethvert hint av intelligens kan bli valgt til medlem av Kongressen i USA. Dama er dum som et brød. Den andre stokk dumme damen, Boebert, kan man i det minste ha en trivelig kinodate med. 3
torbjornen Skrevet 18. april 2024 Skrevet 18. april 2024 Sitat USA og Storbritannia med omfattende sanksjoner mot Iran PUBLISERT KLOKKEN15:33 IUSA OG MIDTØSTEN USA og Storbritannia innfører omfattende sanksjoner mot Iran etter angrepet på Israel. (NTB) Også EU skal skjerpe inn sanksjonane mot iranske droneprodusentar. Så er spørsmålet kvifor ikkje dette er gjort frå før. Det ser jo ut som at det er greit å herje med Ukraina så lenge ein ikkje køddar med Israel. 3 1
Samms Skrevet 18. april 2024 Skrevet 18. april 2024 59 minutes ago, Dragavon said: https://www.dagbladet.no/meninger/vladimir-odeleggeren/81234654 USA feide Taliban frå makta i Afghanistan. Etter rundt tjue år var Taliban tilbake til makta i Afhanistan etter USA hadde brukt millioner på å krige der. Og Taliban vart ikkje støtta med mengder våpen, luftvern, artilleri, penger, etteretningsinformasjon. USA har eit mykje større militære og økonomi enn Russland, teknologisk og økonomisk er vel Ukraina og litt framfor Afghanistan. Så kvifor skulle Ukraina tape mot Russland når styrkeforholdet er jamnare? 2
torbjornen Skrevet 18. april 2024 Skrevet 18. april 2024 (endret) Antagelegvis fordi eit autoritært land som Russland har ein ustanseleg vilje til å sende folk i døden i reine "kjøtoperasjonar" i ein meiningslaus krig. I eit land med demokrati og ytringsfridom som USA ville ikkje folk ha funne seg i noko slikt utan at landet sin eksistens er trua. "Boots on the ground" er aldri noko vinnarsak. Endret 18. april 2024 av torbjornen 2
Gjest MKII Skrevet 18. april 2024 Skrevet 18. april 2024 (endret) Snublet over en artikkel hvor det ble påstått at Trump virker veldig redusert under rettssaken i forbindelse med "hysjpengene". Det ble påstått at han hadde store ringer under øynene, at munnen hans stadig gled opp, øynene gled igjen, og det virket som han sovnet og bl.a. ikke fikk med seg en lapp forsvareren forsøkte å gi ham. Legger ikke inn en link ettersom jeg oppfattet artikkelen som mer harselerende enn seriøs (noe jeg i og for seg kan ha forståelse for m.t.p. hvem artikkelen omhandler, men...). Er det noen som har informasjon om det samme eller som sier noe helt annet fra mer troverdige kilder som for eksempel "MSM" eller lignende? Hvis det er noe i det kan det jo gi et håp om svekket oppsluttning for Trump før valget, og dermed kanskje større håp for Ukraina fremover... Edit: Som en paralell kom det på nyhetene nå at vinglepetteren og populisten Christian Tybring-Gjedde i FRP gir seg i politikken... https://www.nrk.no/norge/aftenposten_-christian-tybring-gjedde-_frp_-gir-seg-i-politikken-1.16849855 Endret 18. april 2024 av Gjest MKII 4
Dragavon Skrevet 18. april 2024 Skrevet 18. april 2024 Trump sovna vel to ganger første dagen, blei rapportert på nokonlunde seriøse media? 2
torbjornen Skrevet 18. april 2024 Skrevet 18. april 2024 Gjest MKII skrev (41 minutter siden): Edit: Som en paralell kom det på nyhetene nå at vinglepetteren og populisten Christian Tybring-Gjedde i FRP gir seg i politikken... https://www.nrk.no/norge/aftenposten_-christian-tybring-gjedde-_frp_-gir-seg-i-politikken-1.16849855 Og så vil Wara på Stortinget. Han virka vel som ein fornuftig og oppegåande politikar i motsetnad til innvandringspopulisten Tybring Gjedde. Elles stod det også ein stad at Carl I. Hagen var lagt inn på sjukehus med lungebetennelse. (Beklagar OT).
Woff Skrevet 18. april 2024 Skrevet 18. april 2024 torbjornen skrev (4 minutter siden): (Beklagar OT). Mener ikke deg da, men begynner å bli litt lei av å lese om Trump og alt annet som ikke har noe med trådens tittel å gjøre! Greit nok at presidenten for USA har endel med krigen å gjøre MEN... 4 1
Populært innlegg torbjornen Skrevet 18. april 2024 Populært innlegg Skrevet 18. april 2024 Sitat Faktisk.no har sett nærmer på påstanden om at Israelske Iron Dome stoppet angrepet fra Iran natt til 14. april. Sitat Iron Dome kan ha vært i bruk, men hadde trolig liten eller ingen rolle i å stoppe angrepet fra Iran. Israel har en rekke ulike luftvernsystemer som var viktigere, mens jagerfly skjøt ned et stort antall droner og missiler. Sitat Israel har flere ulike luftvernsystemer som kan ha vært i aksjon: Arrow David's Sling Patriot Iron Dome Israel har også følgende systemer, men de ble trolig ikke brukt under hovedangrepet i helgen: C-Dome Barak Machbet Israel har altså sju ulike luftvernsystemer for ulike type trusler, deriblant Iron Dome. Det langtrekkende Arrow-systemet, som er spesialdesignet for å skyte ned ballistiske missiler, er det eneste som det israelske forsvaret har rapportert bruk av under hovedangrepet. Vi vet også at jagerfly skjøt ned et stort antall droner og missiler før de nådde Israel. Sitat – Det blir feil å fremstille det som om det var det ene systemet som gjorde hele jobben. I realiteten er dette en operasjon som krever koordinering av forskjellige typer våpen og systemer, og her har flere land samarbeidet. Sitat Lunde er opptatt av at nordmenn må forstå hva som må til for å forsvare seg mot farer. Han mener dette er spesielt viktig nå som regjeringen har foreslått å investere mye i luftvern de neste årene. – Jeg mener det er viktig når vi ser et slikt eksempel som på lørdag, at det kommer frem hvorfor et land ikke bare kan ha ett system. Et land trenger mange forskjellige typer teknologier og våpen som jobber sammen, sier han. Sitat – Når Iron Dome skyter noe ned, er det normalt så lavt at man både kan se og høre det, sier han. Dette systemet ble bygget for å avskjære raketter som ble avfyrt av Hamas og Hezbollah. – Da er trusselen så nær, at man trenger en liten rakett som kan gå raskt opp, og svinge skarpt for å ta trusselen som kommer på kort avstand. Disse trenger man mange av, og de må reagere veldig raskt. Luftvernsystemet Iron Dome er altså ikke bygget for å ta store, tunge ballistiske missiler som sendes høyt oppe. https://www.nrk.no/urix/nei_-iron-dome-stoppet-ikke-angrepet-fra-iran-1.16850012 4 6
Markiii Skrevet 18. april 2024 Skrevet 18. april 2024 VifteKopp skrev (På 17.4.2024 den 6:10 PM): Fordi stemmekalkulasjonene er helt annerledes for Israel enn Ukraina. De velgerne som kan finne på å ikke stemme på Biden pga. Israel (som jo er helt absurd, ettersom Trump er en mye større Israel-hauk, men det er en annen diskusjon), er i hovedsak unge, radikale velgere i de store byene i de mest liberale statene. Disse statene vinner Biden uansett, og dette er uansett velgere som er dårlige til å møte opp på valgdagen (husk Bernie i 2016, feks). Var det ikke i Michigan at han er avhengig av nettopp grupper som nå viker unna på grunn av Israel? 3
Markiii Skrevet 18. april 2024 Skrevet 18. april 2024 DukeNukem3d skrev (På 17.4.2024 den 5:58 PM): USA har sendt f.eks Patriot, HIMARS og javelin som har hjulpet Ukraina enormt mye. Hvis støtten fra USA uteblir så må Europeiske land doble sin støtte for å dekke for tapet. – Ukraina er avhengig av støtten fra USA for å vinne krigen. Eventuelt må EU doble støtten de har lagt opp til, sa Palle Ydstebø, sjef for seksjon landmakt på Krigsskolen ved Forsvarets høyskole, overfor ABC Nyheter forrige uke Jada, men poenget er at USA har vært ekstremt passive, og andre land har måttet ta ledelsen. 3
Gjest MKII Skrevet 18. april 2024 Skrevet 18. april 2024 (endret) 1 hour ago, Woff said: Mener ikke deg da, men begynner å bli litt lei av å lese om Trump og alt annet som ikke har noe med trådens tittel å gjøre! Greit nok at presidenten for USA har endel med krigen å gjøre MEN... Det er du i din fulle rett til å mene. Jeg derimot mener det har "allt" å si for "Russlands invasjon av Ukraina": I rene penger har USA under J.Biden vært en enorm bidragsyter til krigen i Ukraina til tross for motstanden fra republikanerene. Hadde derimot Trump vært president i USA hadde krigen trolig vært over nå ettersom Ukraina ikke ville hatt en sjanse mot raZZland med en enormt mye større hær, marine, flyvåpen, økonomi, befolkning og så videre. Trump hadde tatt hevn mot Ukraina etter at de ikke var villige til å fabrikere bevis mot Hunter Biden, og fordi Trump virker til å være i lomma' på putler og "skapt fred" i form av å ikke støtte Ukraina og dermed la raZZland rulle over Ukraina med i beste fall vesentlig mindre motsand. Endret 18. april 2024 av Gjest MKII 4 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå