Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Sitat

Russisk aktivist: – Navalnyj fikk dødelig «KGB-slag» i hjertet

PUBLISERT KLOKKEN13:06 IALEKSEJ NAVALNYJ

Aleksej Navalnyj ble drept med et slag mot hjertet som tidligere var pensum for den sovjetiske etterretningstjenesten KGB, sier aktivisten Vladimir Osetsjkin.

– Jeg tror de først holdt ham ute i kulda i lang tid, så blodsirkulasjonen hans falt til et minimum. Da blir det lett å drepe noen på bare sekunder hvis man vet hva man gjør. Dette er en gammel metode fra KGBs spesialstyrker. De lærte sine spesialister å drepe folk med et slag mot hjertet, sier Osetsjkin til britiske The Times.

Osetsjkin driver nettstedet gulagu.net, som gjennom mer enn ti år har avslørt overgrep i det russiske fengselsvesenet.

(NTB)

Er dette noko han trur, eller har han kjelder som seier dette?

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Sitat

12:39 

Storbritannia sanksjonerer fengselsledere 

Storbritannia innfører sanksjoner mot russiske fengselsledere som hadde ansvaret på straffekolonien der Aleksej Navalnyj oppholdt seg de siste månedene.

Personene får reiseforbud og eiendelene deres blir holdt tilbake.

Opposisjonspolitikeren ble meldt død fredag.

 

  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
Gjest slettet-ld9eg7s96q skrev (59 minutter siden):

Gjør de det? Vel, med det nåværende tempoet på den "stadige" overtagningen av Ukrainsk landområde, vil det ta over 10 år for de å okkupere hele Donbass. Det har tatt TO ÅR for de å ta Avdivka. De har klart å rykke frem et par kilometer langs den aksen siden Putin startet den fullskala invasjonen (Russerne har jo forsøkt å rykke frem og ta Avdivka siden 2014, men men).

Spesielt å tenke på at russland vel "betaler" noe slikt som ett menneske pr håndfull kvm land i byene(antagelig en del mindre når det gjelder f.eks jorder) og at de og andre syntes det er en stor seier..

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
aklla skrev (2 minutter siden):

Spesielt å tenke på at russland vel "betaler" noe slikt som ett menneske pr håndfull kvm land i byene(antagelig en del mindre når det gjelder f.eks jorder) og at de og andre syntes det er en stor seier..

Både Putin og de som troller og heier på Russland her inne synes Russere er så lite verdt at de er villige til å godta et slikt bytte.

Det sier litt, heldigvis hater jeg ikke Russere i den grad de gjør.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
3 hours ago, Veritæs said:

Hvordan kan det ha seg at de tar stadig over flere landområder da?

Hvis russerne har tapt så mye så er vel alt under kontroll. Hvorfor skal vi frykte dem da? Det snakkes stadig om at de skal invadere Finland og Tyskland og hele pakka, hvordan er det mulig at de samtidig skal være utkjempet og i stand til å ta over Europa?

 

 

aDYp6KG_460swp.webp.5aa8108994b333a8d78e20f31fa69034.webp

 

Quick and dirty kart.

Russland er fortsatt en stor atommakt og har fremdeles fler konvensjonelle våpen enn svært mange andre land.

Vi trenger ikke å frykte dem i en konvensjonell krig, men dersom Putin er så gal som det virker, så vil han fortsette prosjektet sitt med å gjenreise Sovjet, og da er invasjon av NATO-land aktuelt. Derfra er veien til atomkrig kort, fordi Russland raskt vil tape en konvensjonell krig med NATO. Vi ser også at Russland er villig til å ofre millioner av sine egne borgere for sine imperialistiske ambisjoner. Det bør få det til å gå kaldt nedover ryggen på alle og enhver.
 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q

https://www.nelli.ee/iss-russian-special-services-are-behind-attack-on-estonian-ministers-car

Sitat

The Internal Security Service (ISS) of Estonia reported that it has found the individuals responsible for damaging cars owned by the country's interior minister and a journalist last year. In connection with this case, 10 people were arrested. The ISS believes these acts were done for the Russian special services.

Nå må vi snart reagere utover sanksjoner på disse bevisste provokasjonene. Dette går langt ut påvirkningsoperasjoner ved å manipulere folkeopinionen på nettet. Dette er direkte angrep mot våre institusjoner og folkevalgte av Russiske etteretningstjenester. Hvis vi ikke setter ned foten hardt, vil dette bare eskalere inntil vi befinner oss i en direkte væpnet konfrontasjon!

Lenke til kommentar
3 hours ago, JK22 said:

De ser også færre soldater, det er hvorfor så mange som tjue menn eller mer klemte seg inn i og ovenpå BMP-2 for tiden, slik at de fåtallige forsvarerne som ofte talt ikke mer enn tolv menn eller færre, måtte flykte. 

De russiske soldatene sitter oppå panserkjøretøy fordi det tross alt er tryggere der enn ombord om de skulle gå på en mine . russerne startet med dette i Afghanistan da de oppdaget at det var tryggere på toppen av panser enn inne i panserkjørtøy. Men det er klart, da er de samtidig sårbare for droner, droner var jo ikke en greie i Afghanistan. 

Det er jo ganske spesielt at det er tryggest utenpå panserkjøretøy i russland....mens de amerikanske Bradleyene har så solid panser at UA bruker de til angrep på russiske tanks, til tross for at Bradley kun har 25mm kanon. 

Selv om situasjonen nå virker umenneskelig for Ukraina med tanke på at de har knappe ressurser, lite granater, og stadig minkende skyts til luftvern og missiler så må vi huske på at UA biter knallhardt fra seg. Og UA forvalter sine ressurser veldig bra. Det at de flyttet Patriot nærmere fronten har gjort at de har påført russerne store tap på jagerfly den siste uken. russerne tapte og mengder med panser og artilleri og det meste av droner russerne sender blir tatt ned. 

Vi må også huske på at fatttigbroder'n Sverige nå har gravd dypt for siste Ukraina pakke, og det får trolig andre land i Europa til å følge på. Det setter også press på USA og jo mer vi i Europa støtter Ukraina nå, jo vanskeligere blir det for amerikanerne å se seg selv i speilet hver morgen. 

Dessuten kan vi alle bidra litt. Hver enkelt av oss gir isolert sett kun skillinger men samlet sett kan det gjøre forskjell likevel. Og det bidrar helt sikkert til styrket moral hos UA at de vet at de får individuell støtte fra veldig mange. Så gi så det svir, og forklar alle rundt deg hvor viktig det er at også de støtter opp om demokratiet, individuell frihet, rettssikkerhet og en trygg fremtid. 

Endret av bojangles
  • Liker 2
  • Hjerte 4
Lenke til kommentar

Russia apparently got control of the skies before seizing victory in a front-line fight, and it could be 'devastating' for Ukraine if it continues, war experts say (msn.com)

Hvorfor i helvete hadde Biden vært så ufattelig sta at F-16 ikke kunne komme til Ukraina for lenge siden?!! Mye tyder på at ukrainerne kan tidligst ha F-16 fly i mai 2024, men da har Ukraina trolig tapt krigen. En granskning må til for å finne ut hvorfor det var ingen strategi eller plan i det hvite huset omkring støtten til Ukraina, men jeg tror det skyldes en enslig mann; Jake Sullivan. De russiske gildebombene endret alt; selv da hundrevis av russiske soldater drepes og skades fortsetter bomberegnet som desimere det ukrainske forsvaret i Avdijivka som var spesielt sårbart ved å ligge i et ganske dypt fremspring med russerne i tre av fire kanter helt siden høsten 2022, i ett år hadde ukrainerne ikke vært i stand til å ha luftvern fordi Lancet-droner som var kommet som et stort sjokk i høsten 2022 til våren 2023, desimerte de fleste slik at man ikke kunne lenge beskytte området. 

Upon Russia's capture of the town, reports said its air forces had been operating in the skies above Avdiivka, supporting ground troops in the last days of the offensive operations and eventually allowing them to overwhelm Ukrainian defenses.

Russerne mistet flere fly - tre er bekreftet skutt ned - og Su-35S var der for å avskrekke enhver ukrainsk respons slik at verken helikoptre, Su-25 fly eller jagerfly kunne komme nær nok, i tillegg til å tjene som eskorte for Su-25 og Su-34 fly  som kunne komme mye nærmere og oppnå større treffsikkerhet med sine glidebombene. 

"It was this combined arms approach which degraded the Ukrainians' ability to defend Avdiivka,"

Feil. Dette er klassisk sovjettaktikk som for en gangs skyld fungerer. Taktisk luftherredømme for direkte støtte til bakkestyrker med konsentrering på taktiske viktige lokaliteter på 0 til 5 km dybde fra linjen er karakterisk for bruk av russiske luftstyrker i pågående bakkeoperasjoner. 

"They believe that it will give them a stepping-off point, if you will, to conduct further operations in the Donetsk and even in the Luhansk areas. Now, whether they're capable of actually doing that, we'll see," Kirby said.

"I mean, they have struggled with logistics and sustainment, command and control, since the very beginning of this conflict. It's not likely that they've sort of reached some breakthrough capability here in terms of sustaining their troops on the battlefield, but that's ostensibly what they were trying to achieve by getting Avdiivka."

Det har vært russernes mål med Avdijivka-offensiven siden oktober 2023, da de bestemt seg for å rulle opp ukrainernes forsvar langs Donetskfronten.

Ukrainerne trenger NASAMS-batterier nå, hvorfor er ikke alle lovede batteriene ferdigbygd?!! Det har ikke blitt levert et eneste NASAMS-batteri på ett år fram til nå! Det er rundt 8 til 10 NASAMS-batterier som har blitt lovet bort, vi ser at det kommer flere IRIS-T i året 2023. Hva er det som foregår hos Kongsberg? Jeg er ikke sikkert på om disse norske NASAMS batterier (2) som var lovet i mars 2023, har kommet til Ukraina. 

Det ukrainske feltluftvernforsvaret må styrkes snarest mulig, og dessuten må man ha våpen som kan treffe fly på tretti kilometer eller mer, bare S-300, Patriot og SAMP/T har denne kapasiteten. 

Jeg forstår det ikke. Hvordan kunne produksjonen av elektronikk være mye sløvere og mer kostbarere på vestlig hold enn resten av verden? Og dessuten forstår jeg ikke hva det er som foregå i militærindustrien; Sør-Korea og Tyrkia har nå sanne stealth kampfly i luften. I disse to landene produseres det mye våpen, elektronikk og alt annet i stor tempo at man blir lettere sjokkert ved å se på det som skje i Vesten. 

Hvis vi ikke kan hjelpe Ukraina - kan vi ikke hjelpe oss selv. 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
bojangles skrev (16 minutter siden):

De russiske soldatene sitter oppå panserkjøretøy fordi det tross alt er tryggere der enn ombord om de skulle gå på en mine . russerne startet med dette i Afghanistan da de oppdaget at det var tryggere på toppen av panser inn inne i panserkjørtøy. Men de er klart, da er de samtidig sårbare for droner.  

Det er jo ganske spesielt at det er tryggest utenpå panserkjøretøy i russland....mens de amerikanske Bradleyene har så solid panser at UA bruker de til angrep på russiske tanks, til tross for at Bradley kun har 25mm kanon. 

Disse russerne gir blaffen i miner. De angripe ukrainske stillinger med så mange menn som mulig som kunne pakkes på sine fåtallige stormpanservogner, og ville sannsynlig ha brukt lastebiler i disses plass med enda flere menn. En BMP-2 har plass for bare seks til åtte mann inni, men nylig hadde mellom tjue og tjuefire menn vært sett hoppet av en BMP-2, det var så mange at kanontårnet var nesten dekket med menneskekjøtt slik at besetningen ikke kunne gjøre noe annet enn å bare kjøre rett fram. 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
5 minutes ago, JK22 said:

Jeg forstår det ikke. Hvordan kunne produksjonen av elektronikk være mye sløvere og mer kostbarere på vestlig hold enn resten av verden?

Det er ikke særlig forskjell. Det er vanskelig globalt sett.

De landene som tilsynelatende gjør det bedre bare startet tidligere med stor skala. Stor skala er fint oppnåelig, men det er fort 2 års forsinkelse fra man trykker på startknappen.

5 minutes ago, JK22 said:

Og dessuten forstår jeg ikke hva det er som foregå i militærindustrien; Sør-Korea og Tyrkia har nå sanne stealth kampfly i luften.

Det har jo Norge og en rekke andre NATO land også. Det er nå produsert over 1000 F-35.

Endret av Espen Hugaas Andersen
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen skrev (Akkurat nå):

Det er ikke særlig forskjell. Det er vanskelig globalt sett.

De landene som tilsynelatende gjør det bedre bare startet tidligere med stor skala. Stor skala er fint oppnåelig, men det er fort 2 års forsinkelse fra man trykker på startknappen.

Det har jo Norge og en rekke andre NATO land også. Det er nå produsert over 1000 F-35.

Bare USA har stealth fly på vestlig hold. Ingen andre vestlig land har utviklet egne stealth fly, så det er ganske merkelig at sørkoreanerne og tyrkerne var i stand til å når sitt mål om å ha deres egne fly med stealth kapasitet, og dette skyldes at de hadde valgt å kaste økonomene ut gjennom vinduet og følge fastslåtte ambisjoner til slutten. En av Trumps meget få gode gjerninger var å sette kniven mot strupen på Lockheed Martin med en Boeing-ansatte som straks kastet ut økonomer og visket bort alle fiktive ekstraberegninger. Den voldsomme nedrustningen og politiske motvilje har gjort at Frankrike og Tyskland/Storbritannia ble satt meget langt bakover.

Og hva vil skje hvis kristenfascistene tar makten i USA og slutte seg til Putin...? 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
4 minutes ago, JK22 said:

Bare USA har stealth fly på vestlig hold. Ingen andre vestlig land har utviklet egne stealth fly, så det er ganske merkelig at sørkoreanerne og tyrkerne var i stand til å når sitt mål om å ha deres egne fly med stealth kapasitet, og dette skyldes at de hadde valgt å kaste økonomene ut gjennom vinduet og følge fastslåtte ambisjoner til slutten.

Man trenger ikke utvikle stealth-fly selv for å ha de, man må bare kjøpe de. Norge har mottatt 40 stk F-35.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen skrev (3 minutter siden):

Man trenger ikke utvikle stealth-fly selv for å ha de, man må bare kjøpe de. Norge har mottatt 40 stk F-35.

Systemer er så avanserte nå for tiden at slike kjøp er svært bindene. De må gjerne kobles opp via skytjenester og ha svært dyr vedlikehold med avanserte reservedeler.

Om Trump nekter oss å bruke våre F-35, så vil de ikke kunne ta av.

Endret av superrhino
Lenke til kommentar
  • Uderzo låste denne emne
  • Uderzo gjenåpnet denne emne

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...