Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

@Dragavon Angående posten om prisøkningene i Russland:

Sitat

Real estate The cost per square meter in the secondary market increased by 1.5-1.8% in August, reaching the maximum since March 2022. The highest rates of price growth were observed in cities such as Chelyabinsk, Togliatti, Kazan and Makhachkala. Rental prices are also expected to rise in the fall.

Jeg hører fra russiske kilder at folk går helt av skaftet på boligmarkedet for tida og kjøper bolig som aldri før. Årsak: Bankene har fått frislipp på krav for å gi ut nye boliglån. Med 15% styringsrente så har jeg en magefølelse for at det blir mange råtne lån framover. En måte å pisse i buksa for å holde varmen.. Dette kan slå hardt tilbake senere.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Sitat

 

Under opptakten til invasjonen av Ukraina i februar i fjor, viste Russlands president Putin til en rekke forhold som han mente legitimerte invasjonen av nabolandet. Men dette var i stor grad desinformasjon og propaganda uten rot i virkeligheten, skrev faktasjekk-nettstedet faktisk.no da invasjonen begynte for snart 650 dager siden.

– Russlands krig mot Ukraina er bygget på propaganda, og den drives fram av desinformasjon. Russland sprer denne desinformasjonen til egne innbyggere, og tegner i tillegg et bilde av at landet er Vestens «offer». Vesten løftes fram som en trussel for russerne, sier Gaiane Nuridzhanian til Dagsavisen.

 

https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/2023/12/03/putins-propaganda-han-har-en-plan-ogsa-utenfor-russland/

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
scuderia skrev (45 minutter siden):

Bryter Finland "internasjonal rettspraksis" når de stenger grensen for immigrering? 

De stenger ikke grensen for immigrasjon, men for asylsøkere. Men ja, det er lite tvil om at de bryter med det som er internasjonal rettspraksis. Alle land plikter å oppfylle kravet om retten til å søke asyl, og det gjør ikke Finland nå. At et par hundre asylsøkere truer nasjonal sikkerhet er neppe et argument for å bryte med Dublin-samarbeidet.

På den annen side er dette åpenbart Russlands feil, og det er de som fortjener kritikk.

Endret av Snikpellik
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
scuderia skrev (1 time siden):

Immigrasjonen må stoppe. 

Samanlikninga med USA og Finland er eit poeng, trass i at samanlikninga ikkje held fordi straumen med flyktningar er eit akutt problem påført av Russland med mål om å drive sabotasje. Men når det gjeld USA har måten det blir gjort på noko å seie. Det vil uansett vere eit spørsmål om kor mykje ein skal begrense innvandring. Det er naturleg at folk flyttar på seg, enten det er på grunn av forfølgjing, for å få ein betre jobb, ein cv med "internasjonal erfaring", stifte familie eller rett og slett å sleppe unna fattigdom og skaffe seg ei betre framtid. Ein vil aldri kunne stanse innvandring (eller utvandring) totalt om ein ikkje er totalitære statar som f.eks. Nord-Korea.

Det som gjer USA litt spesielt er at landet er bygd på innvandring. Den opprinnelege befolkninga vart i stor grad forfølgd og utrydda. Det er f.eks. fleire amerikanarar med "norsk" blod i årane enn det er nordmenn i Norge. (Årsaka er at Norge for 100-150 år sidan hadde sterk befolkningsvekst, samstundes som land som Irland og Norge var blant dei fattigaste i Europa).

Endret av torbjornen
  • Liker 3
Lenke til kommentar
bojangles skrev (19 minutter siden):

Dette er ren galskap. Nå må våre politikere våkne. 

Er det russisk utpressing og truslar om å avslutte fiskerisamarbeidet som gjer at ein aksepterer dette? Det er gale nok å logre med halen for Kina, men å sleppe til russiske "forskingsskip" i norske farvatn i den sikkerheitssituasjonen ein er i no er galskap.

  • Liker 8
Lenke til kommentar
1 hour ago, torbjornen said:

Samanlikninga med USA og Finland er eit poeng, trass i at samanlikninga ikkje held fordi straumen med flyktningar er eit akutt problem påført av Russland med mål om å drive sabotasje. Men når det gjeld USA har måten det blir gjort på noko å seie. Det vil uansett vere eit spørsmål om kor mykje ein skal begrense innvandring. Det er naturleg at folk flyttar på seg, enten det er på grunn av forfølgjing, for å få ein betre jobb, ein cv med "internasjonal erfaring", stifte familie eller rett og slett å sleppe unna fattigdom og skaffe seg ei betre framtid. Ein vil aldri kunne stanse innvandring (eller utvandring) totalt om ein ikkje er totalitære statar som f.eks. Nord-Korea.

Det som gjer USA litt spesielt er at landet er bygd på innvandring. Den opprinnelege befolkninga vart i stor grad forfølgd og utrydda. Det er f.eks. fleire amerikanarar med "norsk" blod i årane enn det er nordmenn i Norge. (Årsaka er at Norge for 100-150 år sidan hadde sterk befolkningsvekst, samstundes som land som Irland og Norge var blant dei fattigaste i Europa).

Det bor strengt tatt flere "native americans" i USA nå enn før innvandringen inn til USA startet.. så "utrydda" blir flåsete.

 

GOP er ikke født bak en stein men bruker Ukraina, på godt og vondt, som en brekkstein for å få gjennom sin politikk på grensen. Og resultatet blir, som vanlig, et kompromiss etter litt skuespill fra begge parter. Et mye større problem er hvordan USA har bygget ned sin kapasitet som gjør det vanskelig å hjelpe uansett hva kompromisset blir.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...