Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
jallajall skrev (På 21.7.2025 den 20.15):

Svarene dine her er stort sett basert mer på forestillinger og ønsketenkninger om hvordan noe er, i stedet for hvordan det faktisk er, så er egentlig ikke mye poeng å svare.

For eksemple vedr. busing viser du at du stort sett er helt ukjent med fenomenet, hva det innebærer, og hvor utbredt det er.

Og siste eksemplet, "Alex" som jeg siterer tjenestegjør for Ukraina, men du anklager han for "russisk propaganda". Antagligvis for det ikke passer med en pre-programmert forestilling om hvordan man tror noe er.
 

Nei, svarene mine til deg påpeker at du konsekvent sprer prorussisk propaganda.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet

Ifølge Det hvite hus har Russland uttrykt et ønske om å møte USAs president Donald Trump. Trump er også åpen for å møte Russlands president Vladimir Putin og Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj.

Reuters rapporterte dette.

  • Liker 1
Skrevet
Simen1 skrev (14 timer siden):

Håper Melania forteller Trump om angrepet,

Peter Zeihan slapp akkurat en yt-video der han gikk nærmere inn på hvorfor Trump sakte har endret mening om Putin. Trump har fjernet absolutt alle som hadde peiling fra både det republikanske parti, og nå også administrasjonen, og erstattet dem med ja-mennesker(mange av disse er effektivt russiske agenter). Dette er personer som aldri vil finne på å korrigere Trump for noe som helst, samme hvor teit det er, og lar dermed Trump føle seg som den smarteste personen i rommet, uansett hva tema måtte være. En 'artig' bieffekt er at Førstedamen nå er Trumpadministrasjonens de facto ledende ekspert på øst-europa og russland, og i motsetning til alle andre, så kan hun ikke sparkes. Hun har over tid påpekt hvordan Putin gjør narr av Trump og det har åpenbart sunket inn..

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 1
Skrevet

Almost 70% of Ukrainians want to see end of war through negotiations as soon as possible – Gallup survey

A new Gallup poll conducted between 1 and 14 July 2025 has indicated that 69% of Ukrainians want the war to end through negotiations as soon as possible.

Only 24% of respondents expressed support for continuing the fight until victory.

The findings mark a near-complete reversal of public opinion compared to 2022, when 73% of Ukrainians wanted the country to fight until victory, while just 22% favoured a negotiated settlement.

image.png.3e1c11abd25277ed86769a7e82882602.png

image.png.0302602112e90aac306aaf8d31a17411.png
 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Skrevet
Kahuna skrev (2 timer siden):

Trump har fjernet absolutt alle som hadde peiling fra både det republikanske parti, og nå også administrasjonen, og erstattet dem med ja-mennesker(mange av disse er effektivt russiske agenter).

Det stemmer! Nå hadde vel lederen for en nominasjonskomitee eller noe sånt, et ganske russisk-klingende etternavn og Trump hadde selv ordnet det sånn at han slapp å gjennomføre FBIs bakgrunnsjekk. Husker ikke helt navnet i farta, men det ble diskutert (og linket til artikler) her i tråden i juni om jeg ikke husker helt feil.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet

Så gjennom Zeihans siste videoer nå. Det er lenge siden jeg så hans analyser av krigen.

Er det noen som husker eller kan gjengi hans forklaring på hvorfor Russerne ser det som ren overlevelsesstrategi det å måtte erobre landene rundt? Han snakker mye om de geografiske åpne punktene som de prøver å plugge slik at de aldri kan angripes, og at Russland per idag er i ferd med å forvitre pga. demografi o.l.

Men altså, at de før eller siden vil bli angrepet er jo neppe en garanti, og demografiske utfordringer kan man angripe på andre måter.

Så hvorfor er Zeihan så sikker på at dette handler om overlevelse, fra russisk synspunkt?

Skrevet
sjamanen skrev (1 minutt siden):


Så hvorfor er Zeihan så sikker på at dette handler om overlevelse, fra russisk synspunkt?

 Vel, for Russland er avstand i seg selv ett forsvarsverk, jo lengre unna "fienden" befinner seg så jo bedre er det, og disse åpne og enorme områdene er også vanskelige og forsvare, så jo lengre det tar for fienden og forflytte seg jo mer tid har Russland til og forberede seg.

Skrevet
agvg skrev (1 minutt siden):

 Vel, for Russland er avstand i seg selv ett forsvarsverk, jo lengre unna "fienden" befinner seg så jo bedre er det, og disse åpne og enorme områdene er også vanskelige og forsvare, så jo lengre det tar for fienden og forflytte seg jo mer tid har Russland til og forberede seg.

Ja, men en eksistensiell trussel for Moskva? Jeg klarer ikke helt å se hvorfor Russland skulle forsvinne ut av historien dersom de ikke klarer å gjenerobre Ukraina, Moldova, Baltikum, Georgia osv. slik som Zeihan postulerer.

  • Liker 2
Skrevet
sjamanen skrev (Akkurat nå):

Ja, men en eksistensiell trussel for Moskva? Jeg klarer ikke helt å se hvorfor Russland skulle forsvinne ut av historien dersom de ikke klarer å gjenerobre Ukraina, Moldova, Baltikum, Georgia osv. slik som Zeihan postulerer.

Ett imperium som krymper og taper innflytelse er ett døende imperium, Russland er livredde for og virke svake, er sentralmakta svak så vil det føre til at flere og flere vil prøve og gjøre som de nevnte landene, greier han og gjenvinne makta og områdene så vil de som jobber for selvstendighet se at det er nytteløst og kjempe mot Moskva.

  • Liker 4

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...