Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Mr.Narvik]

[Jarmo]

Mer enn 120 brannmenn prøver å slukke en brann ved et oljedepot i Sotsji i Russland etter et ukrainsk droneangrep, opplyser den regionale guvernøren, ifølge nyhetsbyrået Reuters.

Trafikken på Sotsji lufthavn er forstyrret.

[Mr.M]

Kahuna skrev (8 timer siden):

Trump er misunnelig på Medvedev som kan true med atomvåpen.  

vel, uansett har Medvedev "kødda med feil person" som vi pleier si.

Biden eller Obama kunne aldri gjort slikt, mens med Donald "Mad Dog" Trump føles det helt innafor 

Realistisk sett, trenger ikke Trump forflytte ubåter (hvis det er Ohio-klassen SSBNs med Trident-missiler med atomstridshoder, da de er interkontinentale med rekkevidde 12.000 km. og kan treffe russerne fra hvorsomhelst i verden. Ergo er det mest "et signal" han sender for å få Medvedev og hans likesinnede ned på jorda.

[qualbeen]

freedomseeker skrev (15 timer siden):

Er ekstremt mange på ukrainsk side som tjener seg styrtrike på denne krigen, jeg stiller meg også spørsmålstegn ved at det er så ekstremt mange ukrainsk menn i stridsdyktig alder i Norge.

Ekstremt mange ukrainske menn er det ikke i Norge. De siste årene har det tross alt vært utreiseforbud for ukrainske menn.. 

Før krigen brøt ut, var det derimot fritt frem for å søke lykken i andre land. Og det var det helt sikkert en god del ukrainere som gjorde. Ikke alle finner seg en grei betalt jobb i eget land, og søker seg derfor til naboland. Jeg vet ikke nok om prosessen ukrainere må igjennom for å få lovlig arbeidsvisum i Norge (eller andre land), men jeg antar det ikke er altfor vrient – så lenge du har en reell arbeidsgiver å vise til. 

 

Neptun1 skrev (14 timer siden):

De burde ikke fått bli etter min mening.
For de er desertører. Ukraina er avhengig av at alle i alderen 19-60 år gjør sitt.
Blir feil at noen skal leve i sus og i dus i Norge mens andre gjør sin plikt for fedrelandet.
Sannsynligvis blir det vanskelig å få dem ut etter krigen på grunn av dette.

De fleste av de "ekstremt mange" ukrainere du møter på, har kanskje bodd her lenge? Lenge før krigen brøt ut? I så fall blir det helt feil å bruke ord som "desertør", synes nå jeg! Å kalle noen for desertør er en svært alvorlig anklage, og ikke et begrep man bare kaster rundt seg, uten å kjenne godt nok til situasjonen for den enkelte. 

 

Ved alle kriger, er det noen som prøver å rømme vekk. Selv om man er i tjenestedyktig alder, betyr ikke det alltid at man er tjenestedyktig. De som forsvarer Ukraina, trenger flere attributter, enn å bare være i rett alder. De må også beherske de oppgavene de settes til. Opplæring og trening vil bli gitt, men ikke alle egner seg like godt. Det vet vi som har vært på sesjon. Noen bør lukes ut. Oppgavene skal tross alt utføres på korrekt måte, uten at man forstyrrer og plager alle andre som prøver å utføre sine oppgaver, igjen. Er man svært udyktig til tjenste, er det kanskje til det beste for Ukraina, at de ikke blir satt på post?? 

[Mr.M]

qualbeen skrev (16 minutter siden):

Ekstremt mange ukrainske menn er det ikke i Norge.

men det er visst mange leger her, borti 1000 stk.

snublet over denne

https://www.nrk.no/trondelag/fire-ukrainske-leger-i-levanger-sliter-med-a-fa-jobb-1.17508684

gjorde et google-søk: does ukraine need doctors

AI-oversikt

Yes, Ukraine is in urgent need of medical professionals, including doctors, nurses, and other healthcare workers. The ongoing conflict has created a significant strain on the Ukrainian healthcare system, leading to a critical shortage of personnel to treat both civilians and military personnel affected by the war. 

videre,

27. feb. 2025 — Trauma surgeons, emergency doctors, volunteers and nurses are very much needed to treat wounded civilians and Ukrainian military personnel.

https://visitukraine.today/blog/5720/foreign-doctors-in-ukraine-can-medical-professionals-from-abroad-work-in-ukraine-and-does-ukraine-need-volunteer-doctors-in-2025?srsltid=AfmBOoqtdE9fzWA_Jh036LAI_2OcrXoUg5SyrgxV9MXlY3HO4f-qpPbp#can-foreign-doctors-work-in-ukraine

 

denne situasjonen "bekrefter" vel noe vi ofte ser i krig/konflikter, -det er de ressurssterke som har muligheten å rømme først. Og når kvotene er fylt opp og land ikke greier ta imot flere flyktninger, er det for sent for gamle, og de ressurssvake som faktisk har opplevd bomber og kunne trengt en trygg havn.

 

[Dragavon]

[Dragavon]

[agvg]

Kahuna skrev (13 timer siden):

Trump er misunnelig på Medvedev som kan true med atomvåpen.  

At du må true med disse våpnene er ett utrolig sterkt tegn på svakhet og desperasjon, spørsmålet er jo om Russland virkelig har noe særlig med fungerende a-våpen, de er ekstremt kostbart og krever stor kompetanse for og holde de i live. Alt annet er jo gjennomført korrupt, når de ikke hadde diesel eller dekk på kjøretøyene så er det jo lite sannsynlig at atomvåpen har blitt behandlet bedre, sannsynligheten for at man får bruk for de er jo mikroskopisk vs behov for diesel og dekk og lignende så og stjele penger fra atomvåpenbudsjettet er mye tryggere.

Russiske milbloggere har jo ønsket en liten prøvesprengning av i det minste ett lite taktisk a-våpen, men den gang ei.

Endret 3. august av agvg

[Simen1]

Mr.M skrev (4 timer siden):

Realistisk sett, trenger ikke Trump forflytte ubåter (hvis det er Ohio-klassen SSBNs med Trident-missiler med atomstridshoder, da de er interkontinentale med rekkevidde 12.000 km. og kan treffe russerne fra hvorsomhelst i verden. Ergo er det mest "et signal" han sender for å få Medvedev og hans likesinnede ned på jorda.

I MAD-doktrinen er avstand og dermed flytid for missilene en ekstremt viktig faktor. Så det er nok et litt sterkere signal enn du tenker.

Ellers så vil jeg bare nyansere at atomubåt (nuclear submarine) ikke sier så mye mer enn at den har reaktordrevet framdrift. Det må ikke være atomstridshoder om bord for å kalle den atomubåt. Men de aller fleste vil nok anta at det er atomstridshoder om bord på disse ubåtene. I prinsippet vil en slik ubåt uten atomstridshoder utgjøre en like stor trussel som en som har det.

Dette går også andre veien når Russland sender atomubåter rundt i verden og Medvedev slenger trusler.

Personlig vil jeg anta at sannsynligheten for bløffing er betydelig større på russisk side enn på amerikansk siden Russland har forsømt alle deler av militæret siden Sovjetunionen. Russland sier de har over 5000 atomstridshoder, men analyser antyder at godt under 2000 er vedlikeholdt godt nok til å være i fungerende stand. På amerikansk side viker det som de har både hatt økonomi og industri til å vedlikeholde sine og at bløffing er en langt mindre brukt av militæret.

[Simen1]

2. August 2025 angripes et av Russlands største oljeraffineri i Novokujbysjevsk, Samara, Russland - igjen.

Video hos dagbladet

[Simen1]

Idrettsboikott av Russland virker! - i følge Esten O Sæthers kommentar i Dagbladet.

Sitat

 

- Russerne er veldig følsomme for den politikken som de vestlige landene fører mot sporten vår, sa Mikhail Mamonov, sjefen for den statlige meningsmålingen i russernes debatt om følgene av det å være utestengt fra de viktigste idrettskonkurransene.

Den ærligheten speiler nye tider, og forteller at boikotten virker.

 

Her må alle idrettsforbund og andre internasjonale konkurranser ta skikkelig ansvar og øke presset mot Putin. Utrolig flott at sivile organisasjoner klarer å presse Putin på hjemmebane med så milde og ikke-dødelige tiltak.

[jallajall]

Fax.

 

[jallajall]

 

[Dragavon]

Sitat

 

Det var torsdag forrige uke at Russlands president Vladimir Putin innviet atom-ubåten «Knyaz Pozharskij». Ubåten er en del av den russiske marinens ubåtprosjekt ved navn 955A.

I en video lagt ut på nettsiden til presidenten kan man se Putin tale på den ærverdige seremonien for den 170 meter lange ubåten.

Søndag hevder imidlertid ukrainsk etterretning at de har fått tilgang til en rekke av skipets klassifiserte dokumenter.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/har-fatt-tak-i-atom-hemmeligheter/83412381

[agvg]

Får håpe Ukraina får hjelp til og sette ut marinedroner, så denne og andre russiske marinefartøyer får oppleve en lite planlagt tur under vann.

[Simen1]

Håper Donald Trump betaler godt for den rapporten. F.eks en HIMARS eller to.

Det ville vært for galt om Xi Jinping betalte mye bedre for eksklusiv tilgang til rapporten.

[Neptun1]

qualbeen skrev (3 timer siden):

De fleste av de "ekstremt mange" ukrainere du møter på, har kanskje bodd her lenge? Lenge før krigen brøt ut? I så fall blir det helt feil å bruke ord som "desertør", synes nå jeg! Å kalle noen for desertør er en svært alvorlig anklage, og ikke et begrep man bare kaster rundt seg, uten å kjenne godt nok til situasjonen for den enkelte. 

Ved alle kriger, er det noen som prøver å rømme vekk. Selv om man er i tjenestedyktig alder, betyr ikke det alltid at man er tjenestedyktig. De som forsvarer Ukraina, trenger flere attributter, enn å bare være i rett alder. De må også beherske de oppgavene de settes til. Opplæring og trening vil bli gitt, men ikke alle egner seg like godt. Det vet vi som har vært på sesjon. Noen bør lukes ut. Oppgavene skal tross alt utføres på korrekt måte, uten at man forstyrrer og plager alle andre som prøver å utføre sine oppgaver, igjen. Er man svært udyktig til tjenste, er det kanskje til det beste for Ukraina, at de ikke blir satt på post?? 

Kommentaren din er 100% feil, men dessverre går slik desinformasjon hjem hos likesinnede.

Jeg har ikke skrevet at jeg har møtt "ekstremt" mange ukrainere i Norge - og det er like feil å anta at det bodde mange ukrainere i Norge før Russlands angrepskrig. Det gjorde det ikke, Ukraina var ikke et innvandringsland i Norge eller Europa - før nå, og da spesielt Norge som atter er høystbydende på rettigheter og økonomisk støtte. Derfor vil de hit.

Som de fleste nordmenn var og er jeg positiv til at ukrainske kvinner, barn og eldre skal få beskyttelse i Norge.
Men ikke stridsdyktige ukrainske menn. Deres grad av suksess avhenger av at alle som kan gjør sitt for fedrelandet.
Det gjør de ikke med fiskestang på kaia eller på norske pub'er.

Det strømmer inn desertører fra Ukraina til Norge. Dette kan vi ikke tillate, men som vanlig er FrP alene.
https://www.forsvaretsforum.no/flyktninger-fremskrittspartiet-innenriks/vil-ikke-gi-stridsdyktige-ukrainske-menn-beskyttelse/407483

Jeg kjenner så altfor godt til slike typer. Det var mange som var millitærnektere eller ynkeliggjorde seg selv da det var obligatorisk førstegangstjeneste i Norge - og repøvelser. Trenger vel ikke fortelle hvilken politisk side de tilhører.

I dag skriver de foraktelig om USA og Nato i sine aviser.
Samtidig forventer de inngripen og innsats når det passer dem. De har størst forventinger av alle, men vil ikke blø selv.

[torbjornen]

jallajall skrev (1 time siden):

 

I følgje figuren er det altså eksporten til Ungarn som har 6-dobla seg frå same periode i 2024.

Endret 3. august av torbjornen

[jallajall]

4 minutes ago, torbjornen said:

I følgje figuren er det altså eksporten til Ungarn som har 6-dobla seg frå same periode i 2024.

Jepp. Ungarn var vel et av de landene som fikk store menger energi fra Russland. Er også derfor de har vært en bremsekloss for nye EU sanksjoner da de har krevd garantier på energileveringer.
 

[Villfaren]

Neptun1 skrev (1 time siden):

Kommentaren din er 100% feil, men dessverre går slik desinformasjon hjem hos likesinnede.

Jeg har ikke skrevet at jeg har møtt "ekstremt" mange ukrainere i Norge - og det er like feil å anta at det bodde mange ukrainere i Norge før Russlands angrepskrig. Det gjorde det ikke, Ukraina var ikke et innvandringsland i Norge eller Europa - før nå, og da spesielt Norge som atter er høystbydende på rettigheter og økonomisk støtte. Derfor vil de hit.

Som de fleste nordmenn var og er jeg positiv til at ukrainske kvinner, barn og eldre skal få beskyttelse i Norge.
Men ikke stridsdyktige ukrainske menn. Deres grad av suksess avhenger av at alle som kan gjør sitt for fedrelandet.
Det gjør de ikke med fiskestang på kaia eller på norske pub'er.

Det strømmer inn desertører fra Ukraina til Norge. Dette kan vi ikke tillate, men som vanlig er FrP alene.
https://www.forsvaretsforum.no/flyktninger-fremskrittspartiet-innenriks/vil-ikke-gi-stridsdyktige-ukrainske-menn-beskyttelse/407483

Jeg kjenner så altfor godt til slike typer. Det var mange som var millitærnektere eller ynkeliggjorde seg selv da det var obligatorisk førstegangstjeneste i Norge - og repøvelser. Trenger vel ikke fortelle hvilken politisk side de tilhører.

I dag skriver de foraktelig om USA og Nato i sine aviser.
Samtidig forventer de inngripen og innsats når det passer dem. De har størst forventinger av alle, men vil ikke blø selv.

Hva som er så gale med at de flykter egentlig? Hadde flykted selv for å ta vare på familien.

 

Ingen som eier meg, og er ingen som kan fortelle meg at eg skal stå fremst i fronten