Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[torbjornen]

jallajall skrev (1 minutt siden):

Hindre norske borgere å besøke familie i Russland bare fordi vi ikke liker landet?
Skal samme gjelde for de som besøker India, Pakistan, Israel, m.fl.?
 

Årsaka ville ikkje vere at ein ikkje "likar" landet. Årsaka er at landet driv ein nådelaus invasjonskrig mot eit suverent naboland, og at ein terroriserer sivile, bombar sjukehus, mishandlar krigsfangar og drit i alle reglar for krigføring.

Ein del av det same kan seiast om Israel sin krig i Gaza og okkupasjon av Vestbreidda, men dette er ikkje relevant for tråden.

[torbjornen]

Sitat

Russland kutter renten

Publisert klokken14:31 iRussland

Russlands sentralbank har senket renten fra 20 prosent til 18 prosent, det største kuttet siden 2022, da økonomien bremser opp raskere enn forventet.

– Det nåværende inflasjonspresset, inkludert det underliggende, avtar raskere enn tidligere prognoser. Veksten i innenlandsk etterspørsel avtar, sier banken i en pressemelding.

Sentralbanken i Russland økte renten til 21 prosent i oktober i fjor for å bekjempe inflasjonen, og holdt den på det nivået fram til juni, da banken senket renten til 20 prosent.

Men skyhøye utlånsrenter har rammet landets bedrifter hardt, og noen av landets fremste bedriftsledere har lagt press på sentralbanken for å senke renten, skriver AFP.

(NTB)

Er det no ein endeleg får sjå at den russiske økonomien nærmar seg stupet?

[aklla]

torbjornen skrev (15 minutter siden):

Kva må til for at russarane skal bli informerte om kva som eigentleg går føre seg i Ukraina og den vestlege verda? Er det ein stor økonomisk kollaps som må til for at folk byrjar å stille spørsmål?

Om de ønsker informasjon og vil de tro på informasjon som ikke er godkjent fra diktator er vel kanskje minst like viktig..

Informasjon er tross alt tilgjengelig for de som vil. Men hvem vil?

[aklla]

jallajall skrev (12 minutter siden):

Hindre norske borgere å besøke familie i Russland bare fordi vi ikke liker landet?
Skal samme gjelde for de som besøker India, Pakistan, Israel, m.fl.?
 

Dette er ikke "ett land vi ikke liker", dette er ett land i pågående hybridkrig mot hele vesten inkl Norge og konvensjonell krig i Europa.

[jallajall]

6 minutes ago, torbjornen said:

Årsaka ville ikkje vere at ein ikkje "likar" landet. Årsaka er at landet driv ein nådelaus invasjonskrig mot eit suverent naboland, og at ein terroriserer sivile, bombar sjukehus, mishandlar krigsfangar og drit i alle reglar for krigføring.

Ein del av det same kan seiast om Israel sin krig i Gaza og okkupasjon av Vestbreidda, men dette er ikkje relevant for tråden.

Det finnes av ulike grunner mange forferdelige land i verden, noen terroriserer egen befolkning, andre terroriserer andre lands befolkning. Å begynne å forby privatpersoner å reise inn i andre land, enten kanskje for å besøke familie, dokumentere hva som skjer der, eller whatever, er virkelig feil vei å gå.
 

3 minutes ago, aklla said:

Dette er ikke "ett land vi ikke liker", dette er ett land i pågående hybridkrig mot hele vesten inkl Norge og konvensjonell krig i Europa.

Ja, også? Hvorfor skal ikke norge borgere få lov å besøke egen familie i det landet? Fordi de driver en "hybridkrig" (hva nå i all verden det innebærer) og konvensjonell krig (at det er i Europa er vel mindre relevant?).

Hvilke andre land bør vi forby norske borgere å reise til?
 

[jallajall]

Første Patrioten fra Tyskland var på plass allerede i slutten av forrige uke (eller uka før?). Til gjengjeld rykker Tyskland øverst på ventelista over nye systemer, hvor egentlig Sveits stod. Da begynner leveransen av Tysklands nye patrioer allerede neste år, men Sveits må vente litt lenger før de får sine.

Ukraine receives first of promised additional Patriot systems from Germany

However, it is a tough ask for some countries, given that their Patriots will not be replaced until early next year.

The replacements are expected to come from orders once promised to Switzerland.

In 2022, Switzerland ordered five Patriot systems, with the expectation that deliveries would start in 2026 and end two years later.
 

[aklla]

jallajall skrev (22 minutter siden):

Ja, også? Hvorfor skal ikke norge borgere få lov å besøke egen familie i det landet? Fordi de driver en "hybridkrig" (hva nå i all verden det innebærer) og konvensjonell krig (at det er i Europa er vel mindre relevant?).

F.eks russiske trålere som tilfeldigvis tråler 50 ganger over kabler.

Skip som "tilfeldigvis" drar anker over undersjøiske kabler.

Kontinuerlig jammer signaler så langt inn i naboland de kan for å forstyrre flytrafikken så mye de klarer.

Kontinuerlig data-angrep.

Listen er mye lengre så klart, men så mye de kan ødelegge uten å faktisk invadere.

Endret fredag kl 13:26 av aklla

[jallajall]

6 minutes ago, aklla said:

F.eks russiske trålere som tilfeldigvis tråler 50 ganger over kabler.

Skip som "tilfeldigvis" drar anker over undersjøiske kabler.

Kontinuerlig jammer signaler så langt inn i naboland de kan for å forstyrre flytrafikken så mye de klarer.

Kontinuerlig data-angrep.

Listen er mye lengre så klart, men så mye de kan ødelegge ute å faktisk invadere.

Spørsmålet er hva som skal være utslagsgivende, hva er kriteriene for at vi skal forby norske borgere å besøke et land, mens andre slipper unna?

Iran, Kina og Nord-Korea er alle aktive på IT-fronten, hacker og stjeler, som også er en form for hybridkrig.

Hvorfor skal man forby norske privatpersoner å besøke Russland, mens man fortsatt står fritt til å reise til andre land ala Israel, Iran, Kina, Nord-Korea, Azerbaijan, India/Pakistan, Libanon, Yemen, m.fl?
 

[Dragavon]

Sitat

Kharkiv Clinic Bombed by Russia’s Newest Guided Weapon, 1 Killed
Emergency workers said the bomb destroyed the third floor of the clinic and caused part of the roof to collapse. A fire broke out but was quickly put out. Rescue operations are still underway.

https://www.kyivpost.com/post/56982

Sitat

Russia May Have Used New Weapon in Deadly Kharkiv Attack, Ukraine Says
The Kharkiv Regional Prosecutor’s Office said two UMPB-5 guided bombs were likely launched from a Russian Su-34 fighter-bomber operating from near Stroitel, a settlement in Russia’s Belgorod region.

https://www.kyivpost.com/post/56941

[Svein M]

En skulle vel advart Russland om at angrep på sivile vil føre til konsekvenser for Russland.

[oddeh]

Russia’s Tank Reserves Are Rapidly Depleting, New OSINT Analysis Shows

https://united24media.com/latest-news/russias-tank-reserves-are-rapidly-depleting-new-osint-analysis-shows-10163

[Cervinus]

5 hours ago, oddeh said:

Russia’s Tank Reserves Are Rapidly Depleting, New OSINT Analysis Shows

Russland produserer nå et enormt antall droner, og denne utviklingen må stoppes. Det kreves en ny taktikk for å møte trusselen effektivt. De russiske dronene opererer enten i høyder der vanlig luftvern ikke når dem, eller så lavt at det gir svært liten reaksjonstid for å ta de ut. Sammen med den dramatiske økningen i antall droner de siste ukene, skaper dette en svært alvorlig situasjon for Ukraina. I tillegg retter Russland nå angrepene mot enkeltmål – typisk noen få byer – og sender store svermer av droner mot dem i stedet for å spre angrepene over hele landet. Dette gjør det langt vanskeligere å forsvare seg, og mange droner slipper gjennom.

[torbjornen]

Sitat

Kim redder Putin. Putin redder Kim.

Jo lenger Ukraina-krigen varer, desto bedre for Kim Jong-un. Og Vladimir Putin har ingen planer om å avslutte krigen.

https://www.vg.no/nyheter/i/Rzg70x/den-nordkoreanske-lederen-kim-jong-un-er-putins-nye-beste-venn

[Mbappe09]

Tesla h*ren bør ikke slippe unna 

 

[Dragavon]

Sitat

TOP NEWS TODAY 🔝 25 July 2025
A secret U.S.–Germany hand-off of a Patriot battery finally put the much-needed system on Ukrainian soil, even as Kyiv and Moscow inched toward a major 1,200-prisoner swap brokered in Turkey. The day also saw fierce clashes on the eastern front, fresh Russian strikes on Kharkiv, and a wave of Ukrainian drones setting Russian war-industry sites ablaze.

https://buymeacoffee.com/meaninuak/top-news-today-25-july-2025

[Mr.Narvik]

[Dragavon]

Sitat

 

A top US defense analyst warns that Russia may be preparing to attack NATO within the next five to ten years.

The consequences of a “bad peace” deal in Ukraine could spark a new era of conflict across Europe, benefiting US adversaries, the analyst said.

Meanwhile, NATO is rapidly strengthening its defenses and preparing to strike Russia’s key positions, like Kaliningrad, faster than ever before.

Learn why this matters and what’s at stake for America and its allies in this latest Kyiv Post video.

 

https://www.kyivpost.com/videos/56988

[ForTheImperium]

Dragavon skrev (1 time siden):

https://www.kyivpost.com/videos/56988

Ærlig talt så tror eg Russland er ikke i stand til å slåss mot Nato. De har jo nesten ikke militære kjøretøy lenger og bruker alt fra hest til el-sparkesykler i fronten lol. 

[DukeRichelieu]

Så denne i går. Også på NRK.

Veldig interessant. Denne er utelukkende fra soldatenes perspektiv i skogen ved Kupjansk. 

[<generisk_navn>]

Mannen med ljåen skrev (På 20.7.2025 den 18.03):

Med tanke på ettertiden, hvor lurt er det om det russiske befolkningen oppfatter at USA drepte lederen deres?

Antakelig er den nåværende strategien best. Tusen russere tapes hver dag. Når endelig det blir åpenbart at dette er deres egen feil, er det veldig få igjen av dem. Og de vil ikke ha grunn til å bære nag mot USA, Ukraina eller sivilisasjonen.

Amerikansk lov forbyr faktisk likvidering av statsoverhoder. Dette ble vedtatt i lovs form, og signert av President Gerald Ford på 70-tallet (kilde: AI-oppsummering fra Google: https://www.google.com/search?q=us+legislation+against+assasination+of+foreign+heads+of+state&oq=us+legislation+against+assasination+of+foreign+heads+of+state&gs_lcrp=EgRlZGdlKgYIABBFGDkyBggAEEUYOdIBCTIyNzc4ajBqMagCALACAA&sourceid=chrome&ie=UTF-8😞

Sitat

The U.S. has legislation and executive orders in place that prohibit the assassination of foreign heads of state and other internationally protected persons. 18 U.S. Code § 1116 covers the murder or manslaughter of foreign officials, official guests, or internationally protected persons,. Executive Order 12333 also explicitly prohibits assassination by U.S. government employees or those acting on their behalf. 

Key Legislation and Executive Orders:

18 U.S. Code § 1116:

This statute makes it a crime to kill or attempt to kill foreign officials, official guests, or internationally protected persons. 

Executive Order 12333:

This order prohibits U.S. government employees or those acting on its behalf from engaging in or conspiring to engage in assassination. 

Executive Order 11905:

This order, signed by President Ford, was a precursor to 12333 and also included a ban on assassination, according to EveryCRSReport.com. 

Other relevant statutes:

18 U.S.C. §§ 112, 878, 970, 1117 and 1201 also deal with the protection of foreign officials and related matters, according to the Department of Justice. 

Definitions:

Foreign Official:

As defined in 18 U.S.C. § 1116, this includes a wide range of individuals representing their governments. 

Internationally Protected Person:

This term, also defined in the statute, includes heads of state, foreign ministers, and other high-ranking officials. 

Assassination:

While not explicitly defined in the statute, it is generally understood to mean the killing of a person for political reasons, often involving a high-ranking individual and a degree of premeditation. 

Enforcement:

The FBI is the primary agency responsible for investigating violations of these statutes.

The Treasury Department also has protective responsibilities in this area. 

Important Considerations:

The prohibition on assassination has been a subject of debate and scrutiny, particularly in the context of national security threats and counterterrorism operations.

While the U.S. has banned assassination as a matter of policy, the line between permissible actions and assassination can sometimes be blurry, especially in situations involving armed conflict or covert operations.

The legal and ethical implications of targeted killings and other forms of lethal force are complex and continue to be discussed and analyzed. 

18 U.S. Code § 1116 - Murder or manslaughter of foreign ...

18 U.S. Code § 1116 - Murder or manslaughter of foreign officials, official guests, or internationally protected persons | U.S. Co...

Law.Cornell.Edu

Assassination Ban and E.O. 12333: A Brief Summary

E.O. 12333 is the latest in a series of three executive orders which included assassination. bans. The first, Executive Order 1190...

Every CRS Report

EO-12333 - Department of Defense

No person employed by or acting on behalf of the United States Government shall engage in or conspire to engage in assassination.

U.S. Department of Defense (.gov)

Og som med andre lover så antar jeg for egen regning at dette gjelder likvidering av statsoverhoder i land man ikke er i krig med. Om man er i en krigssituasjon er det et iht. internasjonal lov legitimt mål å ta ut alle individer og objekter som i kraft av sin posisjon og funksjon kan anses som viktige for den militære kapasiteten til fienden.

 

 

 

Endret lørdag kl 11:04 av <generisk_navn>