Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[<generisk_navn>]

Dette er en ubekreftet video fra YouTube, så ta det for det den er: 

Livet er tydeligvis hverken en lek eller en dans på roser for russiske soldater i Ukraina, og det er som det bør være. Håper for fyren sin skyld at han kom seg trygt over i krigsfangenskap.

[Brother Ursus]

 

"According to the publication, Greece prefers to sell these planes back to the United States, where they can be modernized and transferred to Ukraine. At the same time, the committee of the US Congress allowed Greece to buy up to 40 multipurpose aircraft of the fifth generation F-35. The country also plans to upgrade 82 F-16s to Block-70 and purchase 24 fourth-generation Rafale fighters from France. However, according to a representative of the Greek Air Force, "the sale of 32 F-16s ... will create a large gap in the country's air force ... There should be a quorum of approximately 200 aircraft, which cannot be achieved with more modern and more expensive fighters."

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/i/VzzQ96/pst-om-kina-trussel-norske-borgere-er-blitt-forsoekt-rekruttert

PST: - Norske borgere er blitt forsøkt rekruttert. Skaden er potensielt katastrofal.

PST mener Kina vil forsøke å rekruttere flere norske borgere, og mener nordmenn som studerer i Kina er en gruppe som er særlig utsatt for rekruttering.

 

Hvorfor drive spionasje når det er noe man kan outsource'? Det er sykt at så mange er villige til å se bort ifra potensielt forræderi i gjengjeld for det jeg tross alt vil kalle en mindre sum med penger.

Endret 17. juli 2024 av Brother Ursus

[Entern]

Brother Ursus skrev (12 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/VzzQ96/pst-om-kina-trussel-norske-borgere-er-blitt-forsoekt-rekruttert

PST: - Norske borgere er blitt forsøkt rekruttert. Skaden er potensielt katastrofal.

PST mener Kina vil forsøke å rekruttere flere norske borgere, og mener nordmenn som studerer i Kina er en gruppe som er særlig utsatt for rekruttering.

 

Hvorfor drive spionasje når det er noe man kan outsource'? Det er sykt at så mange er villige til å se bort ifra potensielt forræderi i gjengjeld for det jeg tross alt vil kalle en mindre sum med penger.

Har lest (og hørt, i p2 programmer) at et problem med norske Russland- og Kina-eksperter er at det gjerne er folk som studerte landet, lærte seg språket, bodde der osv fordi de er fanboys (/girls). Og derfor gjerne er lette å rekruttere.

I motsetning til USA, der kunnskap om disse landene gjerne er noe man lærer i CIA, definitivt ikke fordi man er fanboy/-girl men for å kjenne sine fiender.

[superrhino]

 

Anekdoter, men en interessant tråd om vestens "lure" tilnærming til Ukraina.

"even if the invasion should end tomorrow, the reputational damage to Nato (and I daresay the EU) has been huge. They have been exposed as inept and compromised."

 

[Brother Ursus]

 

 

Russland oppretter nå en militær buffersone... men denne sonen... er inne i Russland 😄

[Brother Ursus]

13 minutes ago, superrhino said:

Anekdoter, men en interessant tråd om vestens "lure" tilnærming til Ukraina.

"even if the invasion should end tomorrow, the reputational damage to Nato (and I daresay the EU) has been huge. They have been exposed as inept and compromised."

Blir selvfølgelig bare nok en anekdote å legge til koret. Men jeg reiser mye i forbindelse med jobb og har opplevd mye det samme. Det er nå et hat mot Russland (ikke alle russere dog interessant nok, russiske i eksil og russiske turister er faktisk ofte fremdeles velkomne). Men det er et intenst hat mot Kreml og Putin i deler av Øst-Europa og Baltikum. Dette hatet er interessant nok en del mindre, men også til stede i Norden. De som grenser til Russland og har erfaring med Russland er også de som har mest å frykte, og holdninger deretter. Jeg skal tilbake på oppdrag til Baltikum, Polen og Ukraina neste måned. Kan prøve å ta tempen på folk da.

[bojangles]

1 hour ago, Entern said:

Har lest (og hørt, i p2 programmer) at et problem med norske Russland- og Kina-eksperter er at det gjerne er folk som studerte landet, lærte seg språket, bodde der osv fordi de er fanboys (/girls). Og derfor gjerne er lette å rekruttere.

Nå generaliserer du i overkant mye? Da jeg studerte var det flere som tok et år i Asia, inkludert Kina. De jeg kjenner til som tok et år eller semester i Kina/Asia gjorde det ikke av politisk overbevisning, ei heller fordi de var tilhengere av autokratier og diktatorer eller for at de hatet demokratiet. De gjorde det for opplevelsen, for å lære seg et nytt språk skikkelig og fordi slik verden så ut da for mange,  så tenkte de at kjennskap til feks Kinesisk språk og kultur kunne bli et lodd på vektskålen ved senere jobbsøknader. At de fikk reist ut i verden og oppleve nye ting og kulturer ble bare en bonus. 

Jeg sier ikke at det gjelder alle utenlandsstudenter, men det gjelder nok mange. At folk lar seg kjøpe vet vi jo, jmfr Judas vs Jesus, Treholt vs fedrelandet osv. Selv i offentlig forvaltning lar folk seg kjøpe for relativt små beløp, slik vi har sett i noen byggesaker. Noen har lav moral, andre jakter kanskje på mer spenning i livet, og andre vil kanskje bare føle seg unik? Det er sikkert like mange grunner til at noen blir spioner som det er spioner eller sorte sjeler. Men trusler, utpressing og penger kommer nok høyt på listen. Og noen er nok bare skadet og har ikke moral og etikk, lider av manglende impulskontroll, eller gjør kun ting som gagner dem selv. Andre evner kanskje ikke tenke konsekvenser eller bare gir faen. 

Endret 17. juli 2024 av bojangles

[Thor.]

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russias-retreat-from-crimea-makes-a-mockery-of-the-wests-escalation-fears/

Russia’s retreat from Crimea makes a mockery of the West’s escalation fears
Chatgpt sammendrag:
Russia's retreat from Crimea marks a significant shift in the Ukraine war, showcasing Ukraine's unexpected dominance in the Battle of the Black Sea. Ukraine's success, starting with the sinking of the Moskva in 2022 and utilizing innovative marine drones and Western-supplied weapons, has led to the Russian Navy withdrawing its last patrol ship from Crimea. This retreat undermines the West's fear of escalation, demonstrating Putin's tendency to retreat rather than escalate when faced with firm opposition. Despite this, Western hesitation continues, potentially prolonging the conflict and risking a long-term Russian victory.

 

Vi i Norge, og våre allierte må få fingeren ut av ræva og tuppe russland ut av Ukraina NÅ!

[N-4K0]

Brother Ursus skrev (2 timer siden):

Utrolig leit å se Nikki Haley snu seg 180 grader imot Ukraina over natta.

Så var hun ikke noe mer enn en gjennomsnitlig, vanlig, ryggradsløs politiker likevel.

Jeg tror dog at det er fler enn hun vet som biter seg merke i slikt og at nå er antagelig den lille karrieren hun hadde over, iom. at hun ikke vil få innpass hos verken MAGA eller andre republikanere eller uavhengige.

Jeg så nettopp dette her i tråden og må si at jeg mistet det jeg hadde av respekt for Haley, i hvertfall som politiker. Men vi så jo hva som skjedde med Liz Cheney da hun ble en innbitt motstander av Trump, hun ble i praksis skjøvet ut i kulda av eliten i partiet.

Jeg har fortsatt et ørlite håp om at Haley vil gå imot sin offentlige side og stemme Dem i valget i protest mot Trump og MAGA-eliten, i den grad hennes ene stemme har noe å si, men det er nok et fånyttes håp 😅

[bojangles]

Dette er ikke bra. Tyskerne har hele tiden ønsket at Ukraina skal kjempe med en hånd på ryggen, til neste år er ikke det nok. Da skal Ukraina også motta vesentlig mindre støttepakker. 

Hva feiler det politikerne i Tyskland? Ennå en gang på feil side av historien?

 

 

Endret 17. juli 2024 av bojangles

[bojangles]

 

[torbjornen]

bojangles skrev (22 timer siden):

 

 

Da er det grønt lys fra Storbritannia for å bruke deres missiler mot militære mål inne i russland. Nå får vi håpe at både Biden og Scholz henger seg på. Vi har jo egentlig sett det hele veien. At noen må opp løypa først før andre nasjoner henger seg på. Polen gjorde det med tanks og raskt fulgte alle opp. Nå må det skje også med long range missiler. 

Storm shadow for the win!

Chatgpt sammendrag:

  Skjul innhold

Oppdatering fra Ukraina: Britisk Støtte og Internasjonale Geopolitiske Endringer

Introduksjon

Konflikten mellom Ukraina og Russland har skapt nye internasjonale allianser og redefinert maktbalansen. Storbritannias støtte til Ukraina, inkludert autorisering av britisk-produserte missiler mot strategiske militære mål i Russland, markerer en betydelig vending i både militær strategi og internasjonal diplomati.

Viktige Hendelser

1. Britisk Støtte til Ukraina:

   • Storbritannia har godkjent bruk av britisk-produserte Storm Shadow-missiler og annen ammunisjon av Ukraina mot mål dypt inne i Russland.
   • Den nyvalgte britiske regjeringen under statsminister Keir Starmer har forsterket støtten til Ukraina, og denne beslutningen er anerkjent som en viktig vending både militært og diplomatisk.

2. Reaksjoner på Russiske Angrep:

   • Etter et russisk angrep på et ukrainsk sykehus, ga Storbritannia grønt lys for Ukraina til å bruke langdistansemissiler.
   • Keir Starmer understreket at bruken av disse missilene må være i samsvar med internasjonal humanitær rett, og at hovedmålet er forsvar.

3. Ukrainsk Takknemlighet og Geopolitiske Konsekvenser:

   • Ukrainsk president Volodymyr Zelensky uttrykte takknemlighet for Storm Shadow-missilene, som han beskrev som svært potente og av høy kvalitet.
   • Bruken av disse missilene kan svekke Russlands militære og logistiske infrastruktur, redusere deres operative kapasitet, og potensielt påvirke støtten til krigspolitikken blant den russiske befolkningen.

4. Internasjonale Allianser og Støtte:

   • Storbritannias handlinger kan styrke vestlig støtte til Ukraina og lede til en mer koordinert tilnærming gjennom NATO og EU, ytterligere isolere Russland, og demonstrere at vestlige nasjoner er villige til å bruke militære midler mot Russlands aggressive oppførsel.
   • Storm Shadow-missilene kan øke Ukrainas evne til å gjennomføre motangrep, påvirke konfliktens dynamikk, og motivere andre nasjoner til å gi tilsvarende militær støtte.

5. Storbritannias Økte Forsvarsbudsjett:

   • Storbritannia planlegger en betydelig investering for å akselerere produksjonen av Storm Shadow-missiler og styrke sine forsvarsevner.
   • Forsvarsdepartementet har hevet budsjettet til 87 milliarder britiske pund, tilsvarende 2,5% av landets BNP, for å modernisere våpensystemer og styrke forsvarsinfrastrukturen.

6. Internasjonale Diplomatiske Forpliktelser:

   • Starmer har vært en vokal tilhenger av britisk støtte til Ukraina og har forpliktet seg til å fortsette denne støtten, inkludert å presse for internasjonale tiltak for å holde Russland ansvarlig for invasjonen.
   • Den britiske regjeringens handlinger fungerer som et eksempel for andre allierte og understreker Storbritannias engasjement for å støtte Ukrainas suverenitet.

7. Geopolitisk Spenning og Kina-Russland Alliansen:

   • Mens Vesten styrker sin støtte til Ukraina, intensiverer Russland sitt samarbeid med Kina og Nord-Korea. Dette samarbeidet utfordrer den internasjonale ordenen og skaper en anti-liberal og anti-amerikansk front.
   • Kinas støtte til Russland har hjulpet med å opprettholde den russiske økonomien og forlenge krigen, selv om økonomiske sanksjoner fra Vesten har skapt utfordringer for Beijing.

8. Internasjonal Stabilitet og Sikkerhet:

   • Vestlige nasjoner, spesielt USA og Storbritannia, styrker sine partnerskap med Ukraina for å motvirke russisk aggresjon. Samtidig forsøker Russland å forbedre relasjonene med Kina og Nord-Korea, og skaper en kompleks geopolitisk situasjon.
   • For å sikre global fred og stabilitet er det viktig for Vesten å opprettholde sitt engasjement og sin støtte til Ukraina.

Konklusjon

Den militære støtten fra Storbritannia til Ukraina, inkludert bruk av Storm Shadow-missiler, har betydelige konsekvenser for den globale maktbalansen og internasjonal sikkerhet. Storbritannias handlinger fungerer som et eksempel for andre nasjoner og styrker den vestlige alliansens vilje til å støtte Ukrainas suverenitet. Samtidig fortsetter Russland å styrke sine bånd med Kina og Nord-Korea, noe som øker spenningen i den globale geopolitiske situasjonen.

 

Eg har ikkje sett videoen, men er dette basert på den informasjonen ein hadde om britisk klarsignal før dette vart debunka?

Edit: @Mannen med ljåen har stadfesta at det var slik eg frykta.

Endret 17. juli 2024 av torbjornen

[torbjornen]

Simen1 skrev (21 timer siden):

Hvor mye kan vi stole på dette? Hvis vi kan det, hvor gjør de av all gassen? Det er vel betydelig redusert eksport av gass-gass til Europa, mens flytende gass lider av flaskehalser i komprimering og utskiping. Så hvor havner det?

 

bojangles skrev (21 timer siden):

Er ikke så mye igjen av russiske skip i svartehavet så kanskje sjøveien? Det er alltid redere som er villig til risikere både skip og mannskap for å seile på krigsrater. 

Men de har kanskje også som mange både husholdninger og boligkomplekser som får varmt vann osv via gass? Også bruker de vel gasskomfyr? Gass kan jo og være en grei backup for ustabil støm for de som har elektrisk oppvarming. 

Kanskje de har gasskraftverk?

Både Ukraina og deler av Aust-Europa har vel vore avhengig av russisk gass, og det er vel snart tid for å reforhandle avtalen om transitt av russisk gass gjennom Ukraina. Avtalen vil vel  sannsynlegvis bli skrota, og då kjem nok dette vel med vil eg tru.

[Dragavon]

 

[torbjornen]

Dragavon skrev (21 timer siden):

https://www.tu.no/artikler/flere-mistenkelige-innbrudd-ved-kritisk-infrastruktur-i-finland/548967?sharing_key=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9%24eyJ1c2VySWQiOiI5ODYwMjBkYi05ODEwLTQwZmQtODNjMy00NDE2NmNmZTYwZTkiLCJhcnRpY2xlSWQiOjU0ODk2NywiaWF0IjoxNzIxMTU1NDc4LCJleHAiOjE3MjEyNDE4Nzh9%24rVJemU8N_AGWVIiqP93_vIQCNvoDlXCll4eALP2AnjQ

Dette er ei god påminning om råda om beredskapslager. Det viktigaste ein må lagre er drikkevatn.

[torbjornen]

bojangles skrev (20 timer siden):

Støtte fra Andre Land i Luftkoalisjonen:

• Danmark vil bidra med 19 fly, Nederland med 24 fly, og Belgia med 30 fly. En gruppe ukrainske piloter gjennomgår for tiden F-16 trening i Danmark, som snart vil bli overtatt av Romania.
• USA har også forpliktet seg til å støtte Ukraina med 80 F-16-fly i løpet av det kommende året.

Eg kan ikkje hugse å ha høyrt at også USA bidrar med F16. Dersom tala i ChatGPT-samandraget stemmer og at flya faktisk blir levert i rimeleg tid før det har gått år og dag byrjar det å monne.

Samstundes er det tragisk at Ukraina framleis vil måtte kjempe med ei hand på ryggen, også når det gjeld F16. Ukraina må ha lov til å bruke desse flya slik det passar best, inkludert over grensa til Russland.

[Thor.]

Nuclear Reactor Malfunction Leaves Millions of Russians Without Power
https://www.newsweek.com/russia-nuclear-plant-rostov-electricity-power-outage-1926259

Millions of Russians in the south of the country were left without electricity on Tuesday after a power unit at the Rostov nuclear power plant was shut down due to a malfunction.

The Rostov nuclear power plant supplies power to the Russia's entire Southern Federal District, and rolling power outages affected residents of Russia's Krasnodar Territory, Rostov region, Sevastopol, and Crimea, the Black Sea peninsula illegally annexed by President Vladimir Putin from Ukraine in 2014.

 

 

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (6 timer siden):

Utrolig leit å se Nikki Haley snu seg 180 grader imot Ukraina over natta.

Så var hun ikke noe mer enn en gjennomsnitlig, vanlig, ryggradsløs politiker likevel.

Jeg tror dog at det er fler enn hun vet som biter seg merke i slikt og at nå er antagelig den lille karrieren hun hadde over, iom. at hun ikke vil få innpass hos verken MAGA eller andre republikanere eller uavhengige.

Ho er vel lur nok til å tenkje på tida etter Trump. Ho har elles heilt rett i at USA treng ein sterk president for å avslutte krigen og setje Russland på plass. Biden-administrasjonen som stadig lar Ukraina kjempe med ei hand på ryggen har vore ein skuffelse.

Hadde USA og NATO sagt i utgangspunktet at ein ville forsvare Ukraina (som med Taiwan) hadde kanskje ikkje invasjonen skjedd.

Zelenskyj er heller ikkje utan skuld. Han tok ikkje truslane frå Russland alvorleg nok. Hadde Ukraina vore betre førebudde hadde kanskje ikkje Kherson og Zaporizja falle like lett som det gjorde.

Endret 17. juli 2024 av torbjornen

[Dragavon]