Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[bojangles]

 

Chatgpt sammendrag:

Spoiler

Oppdatering fra Ukraina: Situasjonen i Vuhledar og Geopolitiske Utfordringer

Viktige Hendelser

1. Ukrainske Fremganger i Vuhledar:

   • Ukraina har vært svært vellykket med å ta terreng i Vuhledar-området i Kharkiv-regionen. De har iverksatt motangrep fra både øst og vest, noe som har resultert i at russiske styrker nå har en liten korridor igjen for å trekke tilbake styrkene sine fra sentrale deler av byen.
   • Russland har sendt flere forsterkninger til Vuhledar i et forsøk på å holde på byen, men Ukrainas militære har en klar fordel når det gjelder artilleri, FPV-droner og personell. Ukraina har også sendt egne forsterkninger til området.

2. Russiske Tap og Utfordringer:

   • Russiske styrker har møtt betydelige tap og utfordringer i Kharkiv-regionen, inkludert manglende evne til å holde på landsbyen Sisi Ker Chok. Russiske styrker har vært tvunget til å trekke seg tilbake, og det er rapportert om panikk blant troppene.
   • Russiske soldater har opplevd store tap under tilbaketrekningen fra Vuhledar, og mange russiske kommandoer uttrykker skuffelse og fortvilelse.

3. Russiske Forsterkninger:

   • Russland vil fortsette å sende forsterkninger til Vuhledar, men alle deres forsøk vil være mislykkede på grunn av Ukrainas overlegenhet i området.
   • Ukraina har en strategisk fordel i området, og de russiske styrkene er under konstant press fra ukrainske motangrep.

4. Geopolitisk Spenning og Propaganda:

   • Russiske propaganda-videoer hevder at hvis Ukraina blir medlem av NATO, vil Russland utføre et massivt atomangrep på flere land, inkludert Storbritannia. De påstår at tre missiler vil være nok til å utslette Storbritannia.
   • Russland ser på NATO og vestlige land som sine hovedfiender og hevder at vesten ikke forstår alvoret i situasjonen.

5. Politisk Utvikling i USA:

   • Et attentatforsøk på Donald Trump har skapt store overskrifter. Trump var utrolig heldig, da skuddet traff svært nær hodet hans, men han vippet hodet rett før skuddet ble avfyrt, noe som reddet livet hans.
   • Trump har fått økt støtte etter hendelsen, og mange mener han har en "engelvakt" som beskyttet ham. Den mistenkte hadde ingen militær erfaring og tilsynelatende personlige motiver, noe som avslører dype splittelser i amerikansk politikk.

6. Internasjonal Støtte til Ukraina:

   • USA og andre vestlige allierte fortsetter å gi støtte til Ukraina, inkludert luftforsvarssystemer og andre militære hjelpemidler. Ukrainas behov for angrepsmissiler for å ødelegge russiske fly på bakken og forhindre bruk av glidende bomber er kritisk.

7. Bruk av ATACMS Missiler:

   • En video fra slutten av mai viser et angrep med ATACMS missiler utstyrt med klaseammunisjon som ødelegger en S-400 SAM batteri. Sekundære eksplosjoner av ferdigladede missiler bekreftet at det var et ekte batteri, og ikke en lokkedue.
   • Angrepene på russiske SAM batterier har økt siden, med flere ødeleggelser av S-300 systemer og radarer på Krim og nær Belgorod. ATACMS missiler med en rekkevidde på opptil 300 kilometer har vært spesielt effektive i disse angrepene.

Konklusjon

Situasjonen ved frontlinjen i Vuhledar og bruken av ATACMS missiler mot russiske SAM batterier har vist seg å være effektive strategier for Ukraina. Dette svekker Russlands forsvarsevne og åpner himmelen over Ukraina for ukrainske flyoperasjoner. De politiske utviklingene i USA og det økte samarbeidet mellom Russland og Kina påvirker den globale geopolitiske dynamikken, noe som krever nøye overvåkning og strategiske beslutninger fra det internasjonale samfunnet.

 

Endret 16. juli 2024 av bojangles

[bojangles]

 

sammendrag chatgpt:

 

Spoiler

Oppdatering fra Vuhledar-retningen: Ukrainske Forsvarsstrategier og Russiske Angrep

Viktige Hendelser

1. Russisk Forberedelse til Angrep:

   • Etter flere mislykkede forsøk på å ta terreng vest for Novomykhailivka, har russiske styrker begynt å forberede sitt største angrep så langt.
   • Russiske styrker samlet en betydelig styrke av pansrede kjøretøy og infanteri over flere landsbyer langs frontlinjen i regionen.

2. Ukrainsk Respons:

   • Ukrainas militære tok proaktive tiltak for å hindre alle russiske forsøk på å trenge gjennom deres forsvarslinje.
   • Ukrainske styrker benyttet seg av omfattende minefelt og droner for å avskjære fiendens pansrede kolonner og overvåke slagmarken.

3. Fjerning av Russisk Luftvern:

   • Ukrainere åpnet himmelen for mer omfattende droneoperasjoner ved å målrette russiske luftvernmidler.
   • En ukrainsk Shark-drone, som er utviklet lokalt og har en rekkevidde på opptil 80 km, identifiserte to russiske Tor-M1 luftvernmissilsystemer.
   • Dronen fanget øyeblikket da en HIMARS-rakett traff det russiske luftvernsystemet, og en annen ødela det andre systemet kort tid etter.

4. Russisk Storstilt Angrep:

   • Russiske styrker iverksatte et storstilt angrep rundt Novomykhailivka med simultane angrep på tre fronter: nord, sør og rett foran landsbyen.
   • Angrepene ble møtt med betydelig motstand fra ukrainske styrker, som brukte anti-tank-miner, artilleri og FPV-droner.

5. Ødeleggelse av Russiske Kjøretøy:

   • Et russisk T-72B3M-tank med minerulle ble oppdaget og ødelagt av ukrainske kamikaze-droner.
   • På den sørlige fronten brukte russiske styrker en rute de hadde brukt tidligere og samlet en større angrepsstyrke, inkludert stridsvogner, pansrede kjøretøy, motorsykler og infanteri.
   • Ukrainske styrker engasjerte de russiske styrkene med artilleri og FPV-droner, og ødela over 10 pansrede kjøretøy.

6. Evaluering av Russiske Angrep:

   • Militære analytikere vurderte at russiske angrep nord og sør for Novomykhailivka var en avledningsmanøver for å trekke ukrainske styrker bort fra deres hovedmål.
   • Det russiske hovedangrepet ble rettet mot ukrainske forsvarsposisjoner i Kostyantynivka med bruk av moderne stridsvogner og infanterikjøretøy.
   • Ukrainere brukte anti-tank-miner, styrte anti-tank-raketter, FPV-droner og loitering-missiler for å stoppe det russiske angrepet.

7. Ukrainske Taktikker og Resultater:

   • Ukrainas dynamiske taktikk inkluderte bruk av kraftige anti-tank-miner og droner for å ødelegge russiske pansrede kjøretøy.
   • Etter at alle pansrede kjøretøy var deaktivert, brukte ukrainerne droner for å nedkjempe eventuelle overlevende russiske soldater, noe som effektivt stoppet det russiske hovedangrepet.

Konklusjon

Situasjonen i Vuhledar-retningen forblir dynamisk, med ukrainere som tvinger russiske styrker til å trekke seg tilbake og omgruppere. Ukrainske styrker har vært godt forberedt på russiske angrep, og deres evne til å målrette og ødelegge russiske luftvernmidler har vært avgjørende for deres suksess. Mens nye russiske angrep er forventet, viser de nåværende resultatene at Ukraina har en strategisk fordel i regionen.

 

[Brother Ursus]

4 minutes ago, bojangles said:

Russiske propaganda-videoer hevder at hvis Ukraina blir medlem av NATO, vil Russland utføre et massivt atomangrep på flere land, inkludert Storbritannia. De påstår at tre missiler vil være nok til å utslette Storbritannia.

 

Foruten å være idiotisk, iom. at NATO ville avfyre mange fler tilbake og NATOs raketter er mye bedre, så er det noen i Russland som sliter med matte. Men det er jo positivt, om de sitter og tror dette.

Som vanlig mistenker jeg at russerne også projiserer sine egne svakheter over på andre. I en slik situasjon er det Russland som er mest såbart. 90% av Russlands befolkning lever i den europeiske biten, og innenfor noen få hundre kilometer av Moskva.

[Mbappe09]

Ben Shapiro om JD Vance og hans syn på Ukraina, NATO og etc

Fra 20:00-22:22
 

 

Endret 16. juli 2024 av Mbappe09

[Jens Kr. Kirkebø]

Abigor skrev (9 timer siden):

Beste måten å motvirke spredning er å bruke mer? Amerikanske klasebomber har 6% til 14% blindgjengere av info jeg fant. Usikker på hvor 40% hos russerne kommer fra (men de er jo russere så sikkert ikke umulig). 95% av drepte er sivile. 71% er barn (der alder er oppgitt).

Det er ikke kontroversielt eller prorussisk å være mot klasebomber. 112 land har forbudt dem. Ytterligere 12 land planlegger å forby dem.

Kilde: https://www.hrw.org/news/2023/09/05/cluster-munitions-new-use-transfers-challenge-total-ban

6-14% (opp mot 20% faktisk) gjelder våpen som er minst 20-30 år gamle. Nye våpen har langt lavere antall blindgjengere, mellom 1.3% og 2.5%. Om vi skulle kjøpe inn klaseammunisjon så kjøper vi neppe utgåtte ting som har ligget på lager i flere tiår...

[oddeh]

[Brother Ursus]

 

 

Noen på nett har funnet den ekte grunnen til at russerne stjeler vaskemaskiner.

Fikk nesten lyst til å prøve det selv dog er det kanskje ikke veldig bra for maskinen 😄
😄

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

https://www.kyivpost.com/post/35889

Russia is mobilizing cats

Mice and rat infestations in Russian dugouts have reached an all-time high so a “military-patriotic club” from Kazan is doing their bit for the war effort by sending cats to aid the Russians in their Ukraine invasion.

 

[Brother Ursus]

https://www.dagens.com/war/russian-company-offers-15-million-in-reward-for-first-destroyed-f-16

Russian Company Offers 15 Million in Reward for First Destroyed F-16

Russian defense contractor "FORES" has garnered attention by announcing a substantial reward of 15 million rubles ($207,000 USD) for the military serviceman who successfully downs the first American F-16 fighter jet.

 

Jeg tilbyr herved en trillion bitcoins for den første ødelagte T-14 Armata 😄

 

[Brother Ursus]

https://mil.in.ua/en/news/vector-uavs-in-ukraine-start-using-artificial-intelligence-sensors/

Vector UAVs in Ukraine start using artificial intelligence sensors

"The new update package is based on Nvidia’s Jetson Orin chip and several sensors. This update enables optical navigation day and night and in low visibility conditions, as well as automated object recognition and identification using artificial intelligence."
 

Så vidt jeg vet fremdeles et menneske som trykker på knappen når den skal detonere, men vi begynner vel å komme veldig nær AI-FPV-kamikaze-droner nå.

[Brother Ursus]

https://www.nytimes.com/2024/07/02/technology/ukraine-war-ai-weapons.html

A.I. Begins Ushering In an Age of Killer Robots

In a field on the outskirts of Kyiv, the founders of Vyriy, a Ukrainian drone company, were recently at work on a weapon of the future.

To demonstrate it, Oleksii Babenko, 25, Vyriy’s chief executive, hopped on his motorcycle and rode down a dirt path. Behind him, a drone followed, as a colleague tracked the movements from a briefcase-size computer.

Until recently, a human would have piloted the quadcopter. No longer. Instead, after the drone locked onto its target — Mr. Babenko — it flew itself, guided by software that used the machine’s camera to track him.

The motorcycle’s growling engine was no match for the silent drone as it stalked Mr. Babenko. “Push, push more. Pedal to the metal, man,” his colleagues called out over a walkie-talkie as the drone swooped toward him. “You’re screwed, screwed!”

If the drone had been armed with explosives, and if his colleagues hadn’t disengaged the autonomous tracking, Mr. Babenko would have been a goner.

 

[Brother Ursus]

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/07/14/isnt-it-time-to-shoot-him-down-russians-grow-frustrated-with-ukraines-yak-52-drone-killer/

‘Isn’t It Time To Shoot Him Down?’ Russians Grow Frustrated With Ukraine’s Yak-52 Drone-Killer.

A Yakovlev training plane has been dogfighting with, and shooting down, Russian surveillance drones—World War I-style.

Russians are getting really fed up with the Ukrainian crew of that Yakovlev Yak-52 training plane that has been dogfighting with, and shooting down, Russian surveillance drones—World War I-style.

In three months, two aviators riding in a Yak-52—a front-seat pilot and a back-seat gunner—have taken out at least 12 Russian drones, if you believe the kill markings the crew has painted on the side of the 1970s-vintage plane.

“Isn’t it time to shoot him down?” one Russian blogger wrote.

The problem for the Russians is that a Yak-52 is hard to knock down for the same reason it’s an effective platform for a shotgun-armed crew member taking potshots at nearby drones. The Yakovlev is robust and inconspicuous.

A propeller-driven Yak-52 doesn’t paint a very big picture on the radar screens of Russia’s beleaguered long-range air defense batteries. And even if you damage a Yak-52 by, say, ramming it with a drone—the crew could probably still land the plane.

Earlier this month, another Russian blogger complained about the Yak-52 crew “firing at our UAVs like it’s a shooting gallery” over the city of Odesa in southern Ukraine.

It wasn’t a new problem. Apparently searching for an efficient method of eliminating $100,000 Russian drones without firing a $4-million Patriot missile or some other pricey air defense munition, back in April the Ukrainians began taking to the air in that Yak-52, maneuvering to within shotgun range of intruding drones—and blasting them out of the air.

It worked so well that, earlier this month, the Ukrainian intelligence directorate began training gunners to hunt Russian unmanned aerial vehicles from locally-made Aeroprakt A-22 sport planes. The Yakovlev crew’s successful hunts have inspired a whole new anti-drone tactic.

The Russians are losing patience as their losses pile up. “The Yak-52 flew over Odessa and with high efficiency shot down our reconnaissance UAVs for a week, causing laughter in some circles,” the blogger wrote. “This has not been funny to UAV operators and us for a long time.”

But it’s not clear what the Russian military can do about the Yak-52. Its patrol zone is at least 50 miles from the nearest Russian position. Yet the closest Russian air defense batteries are probably much farther away, as Ukrainian drone and missile raids continue to deplete their numbers and drive them farther from the front line.

In any event, a Yak-52 might be tough to detect. One 1976 study found that a Cessna 172—a propeller plane similar to a Yak-52 in size and shape—presents a radar cross-section of less than a square meter from certain angles. That’s a quarter the radar cross-section of a typical fighter jet.

The Russian operators of the very drones the Yak-52 crew has been hunting could try to ram the Ukrainian plane. It wouldn’t be unprecedented. On many occasions in Russia’s 28-month wider war on Ukraine, Russian and Ukrainian crews have downed enemy drones by running their own drones into them.

But it’s one thing for two drones each weighing just a few pounds to tangle in mid-air: either could destroy the other. But smash a 20-pound ZALA surveillance drone into a 1.5-ton Yak-52 and the damage might not be catastrophic.

 

Spørs om det ikke er på tide å bringe tilbake såkalt lett luftstøtte. Propellfly er mye billigere å produsere også og trene på også.

Endret 16. juli 2024 av Brother Ursus

[50z]

[50z]

Last Russian Patrol Ship Leaves Crimea
https://www.maritime-executive.com/article/at-risk-from-ukrainian-attacks-last-russian-patrol-ship-leaves-crimea

Om dette stemmer, kan det tyde på at russerne frykter F-16 i kombinasjon med at det ser ut som de har mistet mye luftvern på Krim.

[bojangles]

 

 

Da er det grønt lys fra Storbritannia for å bruke deres missiler mot militære mål inne i russland. Nå får vi håpe at både Biden og Scholz henger seg på. Vi har jo egentlig sett det hele veien. At noen må opp løypa først før andre nasjoner henger seg på. Polen gjorde det med tanks og raskt fulgte alle opp. Nå må det skje også med long range missiler. 

Storm shadow for the win!

Chatgpt sammendrag:

Spoiler

Oppdatering fra Ukraina: Britisk Støtte og Internasjonale Geopolitiske Endringer

Introduksjon

Konflikten mellom Ukraina og Russland har skapt nye internasjonale allianser og redefinert maktbalansen. Storbritannias støtte til Ukraina, inkludert autorisering av britisk-produserte missiler mot strategiske militære mål i Russland, markerer en betydelig vending i både militær strategi og internasjonal diplomati.

Viktige Hendelser

1. Britisk Støtte til Ukraina:

   • Storbritannia har godkjent bruk av britisk-produserte Storm Shadow-missiler og annen ammunisjon av Ukraina mot mål dypt inne i Russland.
   • Den nyvalgte britiske regjeringen under statsminister Keir Starmer har forsterket støtten til Ukraina, og denne beslutningen er anerkjent som en viktig vending både militært og diplomatisk.

2. Reaksjoner på Russiske Angrep:

   • Etter et russisk angrep på et ukrainsk sykehus, ga Storbritannia grønt lys for Ukraina til å bruke langdistansemissiler.
   • Keir Starmer understreket at bruken av disse missilene må være i samsvar med internasjonal humanitær rett, og at hovedmålet er forsvar.

3. Ukrainsk Takknemlighet og Geopolitiske Konsekvenser:

   • Ukrainsk president Volodymyr Zelensky uttrykte takknemlighet for Storm Shadow-missilene, som han beskrev som svært potente og av høy kvalitet.
   • Bruken av disse missilene kan svekke Russlands militære og logistiske infrastruktur, redusere deres operative kapasitet, og potensielt påvirke støtten til krigspolitikken blant den russiske befolkningen.

4. Internasjonale Allianser og Støtte:

   • Storbritannias handlinger kan styrke vestlig støtte til Ukraina og lede til en mer koordinert tilnærming gjennom NATO og EU, ytterligere isolere Russland, og demonstrere at vestlige nasjoner er villige til å bruke militære midler mot Russlands aggressive oppførsel.
   • Storm Shadow-missilene kan øke Ukrainas evne til å gjennomføre motangrep, påvirke konfliktens dynamikk, og motivere andre nasjoner til å gi tilsvarende militær støtte.

5. Storbritannias Økte Forsvarsbudsjett:

   • Storbritannia planlegger en betydelig investering for å akselerere produksjonen av Storm Shadow-missiler og styrke sine forsvarsevner.
   • Forsvarsdepartementet har hevet budsjettet til 87 milliarder britiske pund, tilsvarende 2,5% av landets BNP, for å modernisere våpensystemer og styrke forsvarsinfrastrukturen.

6. Internasjonale Diplomatiske Forpliktelser:

   • Starmer har vært en vokal tilhenger av britisk støtte til Ukraina og har forpliktet seg til å fortsette denne støtten, inkludert å presse for internasjonale tiltak for å holde Russland ansvarlig for invasjonen.
   • Den britiske regjeringens handlinger fungerer som et eksempel for andre allierte og understreker Storbritannias engasjement for å støtte Ukrainas suverenitet.

7. Geopolitisk Spenning og Kina-Russland Alliansen:

   • Mens Vesten styrker sin støtte til Ukraina, intensiverer Russland sitt samarbeid med Kina og Nord-Korea. Dette samarbeidet utfordrer den internasjonale ordenen og skaper en anti-liberal og anti-amerikansk front.
   • Kinas støtte til Russland har hjulpet med å opprettholde den russiske økonomien og forlenge krigen, selv om økonomiske sanksjoner fra Vesten har skapt utfordringer for Beijing.

8. Internasjonal Stabilitet og Sikkerhet:

   • Vestlige nasjoner, spesielt USA og Storbritannia, styrker sine partnerskap med Ukraina for å motvirke russisk aggresjon. Samtidig forsøker Russland å forbedre relasjonene med Kina og Nord-Korea, og skaper en kompleks geopolitisk situasjon.
   • For å sikre global fred og stabilitet er det viktig for Vesten å opprettholde sitt engasjement og sin støtte til Ukraina.

Konklusjon

Den militære støtten fra Storbritannia til Ukraina, inkludert bruk av Storm Shadow-missiler, har betydelige konsekvenser for den globale maktbalansen og internasjonal sikkerhet. Storbritannias handlinger fungerer som et eksempel for andre nasjoner og styrker den vestlige alliansens vilje til å støtte Ukrainas suverenitet. Samtidig fortsetter Russland å styrke sine bånd med Kina og Nord-Korea, noe som øker spenningen i den globale geopolitiske situasjonen.

 

Endret 16. juli 2024 av bojangles

[Drogin]

Militær utstilling på Suomenlinna i Finland. Blant alle bildene og effektene fra vinterkrigen og fortsettelseskrigen dukket dette displayet opp:

 

[Mannen med ljåen]

bojangles skrev (23 minutter siden):

 

Da er det grønt lys fra Storbritannia for å bruke deres missiler mot militære mål inne i russland. 

Har du flere kilder?
En kommentar fra 30 minutter siden sier dette:

Sitat

The UK MOD has since said that Ukraine can not use Stormshadow inside Russian territory.

 

Endret 16. juli 2024 av Mannen med ljåen

[bojangles]

 

[bojangles]