Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/i/LMl4dx/politiet-etterforsker-mulig-datainnbrudd-paa-andoeya-pst-orientert

SISTE: Politiet etterforsker mulig datainnbrudd på Andøya - PST orientert

En person er pågrepet og varetektsfengslet i saken.

Nordland politidistrikt etterforsker en hendelse om mulig datatyveri hos ISAR Aerospace Norge A/S på Andøya, skriver de i en pressemelding mandag ettermiddag.

Hendelsen ble anmeldt 7. juni.

– Politiet er i en tidlig fase av etterforskningen og vil av etterforskningsmessige hensyn ikke gi ytterligere kommentarer. PST er orientert om etterforskningen, sier politiinspektør Steffen Ravnåsen i pressemeldingen.

[bojangles]

Nice!

Gikk også med store mengder luftvern i juni. Kun en måned siden februar 2022 at russerne mistet mer luftvern. 

 

Og også nest største tap av personell for russerne i juni:

 

 

Juni ble også den måneden med størst tap av spesialutstyr for russerne:

Endret 1. juli 2024 av bojangles

[Brother Ursus]

De russiske artilleritapene vil antagelig bare fortsette å øke over sommeren til de (forhåpentligvis) begynner å slippe opp i løpet av 2025. Russerne har nesten bare D-20 og D-30 tauede kanoner igjen og de holder lav kvalitet på løp og granater og derfor enda lavere enn oppgitt rekkevidde. Disse har ikke noe særlig sjans selv mot en tauet ukrainsk M777. De identiske ukrainske sovjetiske kanonene har faktisk bedre rekkevidde enn de russiske, fordi de holder bedre kvalitet og vedlikehold.

[Brother Ursus]

https://mil.in.ua/en/news/russians-drop-three-ton-bomb-on-belgorod-oblast/

Russians Drop Three-Ton Bomb on Belgorod Oblast

Russian bombers dropped bombs on the territory of the Belgorod oblast.

In just two days, five munitions of various capacities were found there. Among them was FAB-3000, which weighs three tons.

The Russian propaganda Telegram channel Baza reported on this.

 

Russland fortsetter å slippe bomber på sitt eget territorie (de fleste eksploderer ikke). Usikkert om pilotene gjør det med vilje for å ungå å måtte fly inn i ukrainsk luftrom, eller om det er teknisk fiel.

[Brother Ursus]

https://www.technology.org/2024/07/01/ukraine-developed-a-new-kind-of-rpg-7-drone-to-combat-russian-tanks/

Ukraine developed a new kind of RPG-7 drone to combat Russian tanks

 

 

 

Nå har RPG-7 endelig fått en "top attack mode" 😄

[torbjornen]

bojangles skrev (9 timer siden):

 

 

Javel? Da er ikke innsatsen til Ukrainas allierte stor nok, og det doneres ikke nok av våpensystemer, luftvern, klaseammunisjon og missiler. Eller støtten bruker for lang tid på å rekke frem til fronten i Ukraina fra våre politikere bekjentgjør støttepakker eller kommer med løfter om støtte. Evt at vi samlet sett virker svake og med liten gjennomføringsevne fordi det alltid er minst et par land som er redd for å eskalere, som ikke gir Ukraina det maksimale av det det de egentlig kan eller vi legger kunstige og selvpålagte begrensninger på hvordan Ukraina kan og skal benytte donerte våpen. 

En mer samkjørt politikk fra Ukrainas støttespillere, og færre utsagn levert i ren atomfrykt ville kanskje endret putins strategi og gjort at han ville vurdert seier som umulig? Eller kan det være at russerne har noe de kan bruke som pressmiddel mot enkelte vestlige ledere? Er feks Scholz plaget av atomangst eller er det noe vi ikke ser? Noe vi ikke klarer å helt tro på? Eller blir det bare en tradisjonell heksejakt? Dersom du flyter er du heks og da skal du steines liksom? Men rart er det at Scholz bremser så kraftig på støtten mtp Taurus. 

Det er vel like mykje USA som gjev Ukraina berre akkurat nok våpen til å halde linjene nokonlunde, og som framleis legg begrensningar for korleis amerikanske våpen kan brukast. Dersom krigen går dårleg nok gjev ein meir eller legg færre begrensningar, men ein vil aldri gje Ukraina det som skal til for å vinne krigen. For då er ein redd for at Russland vil kollapse.

Russarane bombar Ukraina i filler, medan Ukraina ikkje får lov til å bruke amerikanske ATACMS for å ta ut flybasane. Om ukrainarane til slutt skulle miste motivasjonen til å halde fram kampen ville det ikkje vere vanskeleg å forstå. Vi treng ein Trump-variant kompetent president som støttar Ukraina, og som er villig til å setje hardt mot hardt. Det er ille at USA har ein president som ikkje fungerer, og at alternativet (sannsynlegvis) vil vere enno verre for Ukraina.

Endret 1. juli 2024 av torbjornen

[Brother Ursus]

https://kyivindependent.com/ratio-of-ukrainian-russian-military-personnel-losses-in-war-is-1-to-6-zelensky-says/

Zelensky says Russian casualties six times larger than those of Ukraine

The ratio of Ukrainian and Russian military personnel losses at this stage of the war is one to six, President Volodymyr Zelensky said on June 30 in an interview with The Philadelphia Inquirer.

"Indeed, they (Russian forces) have much more people, and indeed we care for our people more. We will not have more people than Russia (on the battlefield)," Zelensky said.

Zelensky added that the ratio was one to four earlier, but now it is six to one, considering the situation in the directions of the cities of Pokrovsk and Kharkiv."

 

Stor klype salt selvfølgelig, men det er ingen grunn til å tro at Zelensky lyver. Forholdene på slagmarken tilsier også at russerne taper vanvittig mange fler soldater. Dette ser også ut til å være raten "i øyeblikket", altså er den ikke permanent, og har tidligere vært både høyere og lavere. Ukraina har fått fornyet amerikansk støtte samt artillerigranater fra mange forskjellige kilder, mens Russland fortsetter å slippe opp for det bedre materiellet sitt.

Endret 1. juli 2024 av Brother Ursus

[Brother Ursus]

https://mil.in.ua/en/news/three-countries-started-a-joint-mine-hunting-force-in-the-black-sea/

Three countries started a joint mine-hunting force in the Black Sea

Bulgaria, Romania, and Turkey started a joint mine-hunting force in the Black Sea.

This should increase shipping safety, in particular, for the export of grain from Ukraine.

[Brother Ursus]

https://kyivindependent.com/document-reveals-why-russia-keeps-accidentally-bombing-itself-wp-reports/

Document reveals why Russia keeps accidentally bombing itself, Washington Post reports

A document obtained by the Washington Post (WP) suggests Russia dropped glide bombs on its own territory nearly 40 times in one year, most likely due to malfunctioning guidance systems, the outlet reported on July 1.

Believed to have been compiled by Belgorod city emergency department, the document records 38 incidents in the year from April 2023 to April 2024.

Experts believe the accidental bombings are caused by defective munitions. Ruslan Leviev, a military expert with the Conflict Intelligence Group, in comments quoted by WP, said: "A certain percentage of Russian bombs is defective."

"We think these accidental releases are caused by the unreliability of these kits, something that does not seem to bother the Air Force," Leviev told the Washington Post."

Endret 1. juli 2024 av Brother Ursus

[Brother Ursus]

 

 

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (6 timer siden):

 

Mot Russland da, antar jeg 😄

Putin brukte Belarus som oppmarsjområde for å invadere Ukraina. Kan det tenkjast at han også vil bruke Belarus til å sprenge ei atombombe over Ukraina? Og kva vil i så fall USA gjere då?

Eg er redd at den noverande administrasjonen i USA er så nedsylta i "eskaleringsfrykt" at ein vil gjere fint lite før Russland startar 3. verdskrig og sender atombomber mot USA.

[torbjornen]

Snikpellik skrev (5 timer siden):

Anti-NATO partiet Nasjonal Samling vant den første valgrunden i Frankrike med god margin. Deres koalisjon på ytre høyre fløy fikk hele 33% av stemmene. De vil kutte i pensjonsalderen, og lover velgerne billigere bensin og strøm på klassisk populistisk vis.

Nasjonal Samling, som har en historie som et dypt rasistisk parti, ønsker også å utelukke franske borgere med dobbelt statsborgerskap fra enkelte jobber - og at det de kaller "ekte franskmenn" skal få fordeler når det gjelder bolig og støtteordninger.

Tidligere partileder Marine Le Pen har benektet at Russland tok Krym med makt, og sagt at hennes politikk er Putins politikk. Nasjonal Samling har mottatt penger fra Russland og hadde lån i russiske banker.

Den nye partilederen Jordan Bardella på 28, som forøvrig er sammen med Le Pens niese, har tidligere sagt at støtten til Ukraina må opphøre. 

De siste dagene har han dog tatt en slags u-sving i håp om å bli mer spiselig for nye samarbeidspartnere, og hevder nå plutselig at partiet står sammen med Ukraina mot Russland. Han har dog samtidig kritisert Macrons sterke støtte til Ukraina og sagt at han vil være mer balansert "for å unngå eskalering og atomkrig", og gått mot Macrons uttalelser om muligheten for franske soldater på ukrainsk jord. Partiet er mot EU-medlemskap for Ukraina.

Han ser nå ut til å kunne bli statsminister, dersom andre valgrunde blir lignende. Enten dét, eller et mulig langvarig politisk kaos i Frankrike. Kort oppsummert; valget i Frankrike er enda en ny stor katastrofe for Ukraina og Europa mens Putin kan smile.

https://www.nrk.no/urix/resultata-er-klare-etter-forste-runde-av-fransk-skjebneval-1.16946690

Kven bestemmer over franske bidrag til Ukraina? President eller statsminister?

[Apathy]

[bojangles]

 

Tenk om vesten kunne stått helt samlet om støtten til Ukraina, og alltid hadde levert i tide, og helt uten kunstige, selvpålagte restriksjoner for bruken av våpen. Ukraina har gang på gang vist at de både er dyktige strateger, har soldater som utviser heltemot på daglig basis og de er svært innovative og gjør mye ut av lite. 

Likevel har de stadig gått i sparemodus på ammunisjon og har fått får lite missiler. 

Om ikke Scholz vil donere Taurus så får kanskje USA øke donasjonen av Bradley's og klasevåpen?

Endret 1. juli 2024 av bojangles

[Brother Ursus]

2 hours ago, torbjornen said:

Kven bestemmer over franske bidrag til Ukraina? President eller statsminister?

I de fleste republikker er det presidenten, som utøvende makt. Jeg vet ikke om parliamentet må godkjenne det. Den amerikanske presidenten har en del fullmakter der han kan bruke militært uten å søke godkjenning fra forsamlingen, og det har også skjedd flere ganger.

[Dragavon]

Sitat

‘We really are fucking orcs’ How a Russian soldier decided to desert his post after fighting pro-Ukraine battalions in the Belgorod region

https://meduza.io/en/feature/2024/07/01/we-really-are-fucking-orcs

[JK22]

Det er en ufattelig katastrofe. Flere fly har blitt slått ut fordi ukrainerne var ikke i stand til å finne og stanse de fordømte speiderdroner som er i stand til å trenge seg ganske dypt inn i Ukraina. Dette setter vestlige våpensystemer og fly som F-16 i meget stor fare fordi de kan lett tas ut med hjelp av disse speiderdroner som ingen har klart å sette et stopp på. 1 Su-27 er ødelagt. Heldigvis ser det ut at de andre er inaktive Su-27. Men det er ikke det materielle tapet som er emnet for katastrofen, det er faktumet om at flere speiderdroner kunne operere trøbbelfritt opptil 200 km fra feltet som gjør mange meget oppriktig skremt. Noe er meget definitivt galt med den ukrainske radardekningen. 

I det minst er det en mager trøst at ATACMS så ut til å ha tatt ut svære mål som ammunisjonsdepoter i Krim-halvøya hvor S-300/400/500 er på rømningen (bokstavelig talt! De flyttes rundt hele tiden og noen ganger lot være å besvare på ATACMS-angrep) og Belgorod oblast. Luftvernsstyrker som tidlig skulle forsvare land, har blitt fritt vilt bokstavelig talt. 

Bare i juni 2024 skal russerne ha mistet 35,050 døde, sårede, savnede og fanger. Hele 59 SAM-systemer er ødelagt/tatt ut (som ofte innbar langvarig reparasjon) i den samme måneden. 

[JK22]

Gode nyheter, det kan bare betyr at sanksjonsskjerpingene endelig virker. 

Og fra Jihad Julian dårlige nyheter; 

Russerne rykker fram på nytt. Til tross for voksende og enorme tap går det akkurat slik Putin vil, han er ikke i stand til å konsentrere hans styrker som må forbli spredt for å unngå drone- og artilleriangrep, men han kan sende dem mot de ukrainske stillinger uten opphør og det ser ut til å være generalideen i hans strategi om å utmatte det ukrainske forsvaret som er fremdeles i seriøs beite for tilstrekkelige nok menn. I selve Ukraina er det voksende sinne mellom kampaktive menn og menn som vil ikke tjenestegjør. I selve Russland er den fanatiske slavementaliteten Putins største fordel, når soldater er så redd for ham at de ikke våger å reise seg i opprør og deretter bare oppsøkt den første og beste dronen for å dø en rask død, sier det seg selv at noe er meget galt. Redselen for Putin stakk FOR DYPT. Så dypt, at man vet fra innerste kretser blant russiske oligarker at noen anså Putin som et monster, en djevel - eller selveste Satan. De lever i dyp redsel. 

Og på feltet ser man bare at tusener på tusener av menn (og kvinner) marsjere uten å stanses, og stadig gjør vinninger tross ukrainske motangrep og intenst motstand. 

" - Russian forces are advancing, almost along the entire front. In slow motion, but they are.

Because Ukraine has no strategy to stop them. They have a strategy to kill more and more, which is working, but which is only slowing down their advance. With no end of newly arriving cheap “Russian” meat in sight.

Ukraine has no infantry reserves to benefit from killing 90% of the advancing Russian troops - from southern Donetsk to northern Kharkiv. Ukrainian soldiers would need to go in where most Russians got killed by drones, smart bombs and artillery. But they are not.

They are simply waiting for the next Russian company to arrive, kill most of them and lose more territory. I don’t see a single brigade or at least battalion size counter attack. Not even a company size one.

Four to ten Ukrainian soldiers seem to be the maximum number used to regain lost land. I don’t see where this should be leading Ukraine in terms of stopping the Russian advance, not to speak of recapturing any of the lost villages.

Where is the million Ukrainian men under arms? - "

Ukrainerne kan ikke annet enn å retirere under ild, de er ikke i stand til å lansere større motangrep, og er ikke i stand til å gjøre annet enn å bare drepe og ødelegge. 

In my humble opinion, they are doing well. They need more time until mid 2025 when:

1) the Russian economy starts faltering big time

2) Russians burn through the soviet stocks of barrels, tanks and air defences

3)Ukraine has a functioning air force that can launch the vast NATO air munition stockpiles

4)Ukrainian Drone and Munition production has scaled.

Until then, it makes sense the Ukrainians trade some little ground for thousands of Russians and most importantly, material attrition

Dette kommenteres av en twitter/X-bruker som utvilsomt satt Ukrainas strategi på spissen. Men er dette en vinneroppskrift? Svaret må bli nei om Vesten skulle falle helt ut. Og den ukrainske krigsutmattelsen er blitt nærmest total, de har trolig mistet 300,000 døde og skadde, av disse trolig under 100,000 døde og savnede i verste fall, mot så mye som 500,000 til 600,000 døde og skadde, av disse sannsynlig 200.000 døde - og permanent tap på russisk hold ofte er langt større på russisk enn på ukrainsk. Det er mulig at russerne har mistet 1 million soldater. Av dette halvparten permanent tap, den andre halvparten er lette skadde, granatsjokkede, desertører og retirerte uten mulighet for retur. 

Ingen krig helt siden 1953 har vært så blodig over hele verden. Selv ikke Vietnamkrigen som egentlig pågikk i ganske mange år fra 1956 til 1975. Så mye som 800,000 til 1 mill. soldater og sivilister kan ha blitt drept og skadet. 

MILLION! Et ord som er helt ubegripelig! 

[bojangles]

 

[bojangles]