Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Espen Hugaas Andersen]

42 minutes ago, TAC-2 said:

Jeg har brukt en slik og ville foretrukket en motorsykkel, hvis valget først stod mellom to uegnete kjøretøy. Med motorsykkel har du i alle fall litt hastighet, en tohjuls traktor er et nesten stillestående mål. Du kan gå fortere enn de fleste av disse kan bevege seg uten å se ut som om du deltar i kappgang.

Kommer så klart litt an på hva man bruker de til. Hvis man skal frakte noen tonn med utstyr bak frontlinjene er tohjulstraktor noenlunde ok. Skal man bevege seg mellom posisjoner på vei 10+ km bak frontlinjene så er motorsykkel noenlunde ok.

Skal man gå til frontalangrep på ukrainske stillinger er begge helt upassende. Da er det bedre til fots. Men Russerne har brukt motorsykler til dette...

[Markiii]

Simen1 skrev (3 timer siden):

Jeg lurer på om Edvard Snowden er trygg for tida.

Jeg tror han sliter. Han må være propagandist for Putin ellers blir han arrestert i Russland, og han kan ikke dra hjem for da blir han arrestert der.

FAFO.

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (6 timer siden):

 

Fra IFV til lastebiler til golfbiler til mopeder til hjemmelagde improviserte traktorer?

Dette er vel det ein i Norge kallar ein tohjulstraktor. Bakparten på desse kan takast av, og så kan ein f.eks. setje plog på framparten og bruke den til å pløye opp ein potetåker. Desse var vanlege på Vestlandet for 50-60 år sidan. Traktorane var gjerne av merket AEBI, og produserte i Sveits. Naboen hadde ein AEBI AM80. Ei slåmaskin er også eigentleg ein tohjulstraktor.

Nok ein gong ser ein at russarane må hente fram gammalt utstyr.

EDIT: Ser at @Mannen med ljåen og @bojanglesallereie har sagt det same.

Endret 16. juni 2024 av torbjornen

[torbjornen]

Thor. skrev (3 timer siden):

 

Diverre er det nokon som snakkar ukrainsk(?), slik at ein ikkje får høyre kva ho eigentleg seier. Og i det eg skulle stille spørsmål har nokon på Twitter skrive kva det eigentleg var som vart sagt, og at det ikkje er nemnt noko som helst om russisk kapitulasjon.

Meloni og Italia er vel mellom dei som framleis ikkje vil la Ukraina forsvare seg med å angripe inn i Russland.

[torbjornen]

Nedward skrev (3 timer siden):

Var ikke det en ukrainsk luftvernsrakett?

Men jeg er strengt tatt enig i at vi skal være forsiktig med å skyte ned fly som krenker luftrommet. Plutselig er et av våre egne nedskutt fordi dem var et par hundre meter innenfor russisk luftrom i Barentshavet. 

Kvifor skulle eit norsk fly hamne i russisk luftrom i utgangspunktet?

Endret 16. juni 2024 av torbjornen

[Thor.]

13 minutes ago, torbjornen said:

Diverre er det nokon som snakkar ukrainsk(?), slik at ein ikkje får høyre kva ho eigentleg seier. Og i det eg skulle stille spørsmål har nokon på Twitter skrive kva det eigentleg var som vart sagt, og at det ikkje er nemnt noko som helst om russisk kapitulasjon.

Meloni og Italia er vel mellom dei som framleis ikkje vil la Ukraina forsvare seg med å angripe inn i Russland.

Står under tweeten når du klikker på den

[Nedward]

torbjornen skrev (3 minutter siden):

Kvifor skulle eit norsk fly hamne i russisk luftrom i utgangspunktet?

Hvorfor skulle et norsk militærfly havne i en fjellside i Sverige? Shit happens.

Selv om russerne med stor sannsynlighet krenker andre lands luftrom, så er det greit å ikke gjøre det til kotyme å skyte umiddelbart. Men jeg mener at vi bør være hardere mot russerne som stadig prøver seg. For det er ikke greit.

[Penny]

15 minutes ago, torbjornen said:

Kvifor skulle eit norsk fly hamne i russisk luftrom i utgangspunktet?

Spoofing av GPS, som vi vet russerne er ivrige på?

[bojangles]

 

Jeg har lenge vært svært kritisk til Olaf Scholz og hans motstand mot å donere Taurus til Ukraina. Nå kan det se ut som Tyskland i det minste har kommet opp med en god plan for hvordan Ukraina kan sikres mot missiler og droner. Rett og slett mye mer luftvern og samarbeid med nabolands radarsystemer. 

Vel verdt en halvtimes tid denne videoen. 

Endret 16. juni 2024 av bojangles

[Jalla21]

Nedward skrev (13 minutter siden):

Hvorfor skulle et norsk militærfly havne i en fjellside i Sverige? Shit happens.

Det var en meget dårlig sammenligning.

Kan du komme opp med ett tilfelle der norske militærfly har krenket sovjetisk eller russisk luftrom etter ww2?

[Brother Ursus]

 

Det grønne er eldre D-20 kanoner produsert fra 1955-1960-tallet.
Det blå er altså D-30 kanoner som er produsert fra 1960 av.
De bedre våpnene som mørk blå 2A36 Giasint-B (produsert 1975-1989) og oransj 2A62 Msta-B (1987-2024) har fallt helt ut i juni igjen over visuelt bekreftede tap for Russland.

Statisk artilleri er langt mer sårbart enn selvdrevet artilleri. Så mens selvdrevet artilleri fremdeles er en veldig stor miks av forskjellige ting, så lider russerne enorme tap i statisk artilleri, til FPV-droner og kontraartilleri. Statisk tauet artilleri gjør dog opp den store majoriteten av artilleri.

[Jalla21]

Penny skrev (10 minutter siden):

Spoofing av GPS, som vi vet russerne er ivrige på?

Nå er dette godt kjent, og fly er ikke avhengig av GPS for navigasjon.
Dessuten er det ikke spoofing de er mest kjent for, men jamming av GPS.

[Brother Ursus]

 

 

[bojangles]

18 minutes ago, Penny said:

Spoofing av GPS, som vi vet russerne er ivrige på?

Men flygere setter vel heading etter kompasset? Og russerne klarer vel ikke å spoofe nordpolen? 

Det russerne har gjort i nord norge er vel strengt tatt å jamme gps signalene. 

I praksis betyr det at flygere som opererer i nord-norge eller mer korrekt øst-finnmark flyr nok neppe etter GPS fordi de er kjent med at GPS ofte ikke virkere så nært russer-grensa. Så tipper at gps er sekundær navigasjonshjelpemiddel. Kompasskurs og visuell kontroll på området om været tillater, og gps som backup. Er det drittvær kan de bare lande på flyplasser lengre vest i finnmark. 

det er jo et kjempeproblem at russland stadig tester grenser i nord-norge. Det er mange grensekrenkelser hvert eneste år, både på havet og i luften. Og at de troller med gps er vel strengt tatt et angrep på kritisk infrastruktur, selv om de bare settes ut midlertidig. 

Endret 16. juni 2024 av bojangles

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

 

Ser ut til at Klassekampen, ikke overraskende, har driti seg på leggen igjen.

[Brother Ursus]

 

[Brother Ursus]

[Brother Ursus]

https://apnews.com/article/finland-estonia-missing-wwii-plane-us-soviets-8376e3aa3237ec2e551749afc74ccbbe

Divers find remains of Finnish WWII plane that was shot down by Moscow

HELSINKI (AP) — The World War II mystery of what happened to a Finnish passenger plane after it was shot down over the Baltic Sea by Soviet bombers appears to finally be solved more than eight decades later.

The plane was carrying American and French diplomatic couriers in June 1940 when it was downed just days before Moscow annexed the Baltic states. All nine people on board the plane were killed, including the two-member Finnish crew and the seven passengers — an American diplomat, two French, two Germans, a Swede and a dual Estonian-Finnish national.

 

Russland har alltid vært rasshøl. Some things never change.

[Dragavon]