Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

Gjest Slettet-404071

Av Gjest Slettet-404071
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

Samms

Samms

Skrevet
Skrevet
1 hour ago, Brother Ursus said:

Kinas økonomi står nå på kanten av stupet.

Kina produserer 55% av all verdens stål. Denne industrien står nå i fare (i likhet med den enorme eiendomsindustrien).

Xi Jinpings møte med Macron og andre europeiske ledere handler dermed i realiteten antagelig lite om Russland og Ukraina (Kina har begrenset eksport av stål til Russland fordi Russland har sin egen industri), men i realiteten mer om Kinas egen økonomi og trusler om sanksjoner fra EU både ift. Russland men også dumping av masseproduserte produkter og stål.

Kinesisk økonomi er opak, det er vanskeleg å vite kor god eller dårleg den er. Det er også ein del svært partiske dommedagsprofetar på kinas vegne i vesten. Viktigare er kanskje at svært mange av dei økonomiske forståsegpåare, økonomiske eksperter, legger det dei kan om vestleg økonomisk system for vurderinga av Kina. Då blir resultatet feil.

Evergrande Group har gått konk, men det kan sjå ut som utenlandske investorar er dei som har kome dårlegast ut av det. Fullstendig samenbrudd i kinesisk eigedomsindustri kan fort bli eit like stort problem i vesten når vestlege investorar må ta store tap.

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
torbjornen

torbjornen

Skrevet
Skrevet
Samms skrev (6 timer siden):

Og om "vesten" kutter alle bånd til Kina så taper dei ingenting på å gå fullt inn på Russland sin side. Ukraina får også utfordringar på kort sikt, masse av delane til dronene dei setter saman er produsert i Kina.

Her har du eit poeng. Kina si støtte til Russland er kanskje ikkje så entusiastisk. For Kina er det kanskje viktigast å kunne drive handel med alle partar slik at landet kan tene pengar på krigen. Samstundes som ein støttar Russland, utnyttar ein også Russland. Det same har ein sett med Iran (som har fått betalt i form av gull) og Nord-Korea (som får betalt i form av m.a. raketteknologi).

Det er dermed viktig at støtte til Russland får økonomiske konsekvensar for Kina, og at Kina får noko att for å ikkje støtte Russland.

  • Liker 4
Brother Ursus

Brother Ursus

Skrevet
Skrevet

https://www.reuters.com/world/europe/russia-warns-it-can-strike-british-military-targets-after-cameron-remarks-2024-05-06/

Russia warns Britain it could strike back after Cameron remark on Ukraine

MOSCOW/LONDON, May 6 (Reuters) - Russia warned Britain on Monday that if British weapons were used by Ukraine to strike Russian territory then Moscow could hit back at British military installations and equipment both inside Ukraine and elsewhere.
 

 

Russland har da solgt og sendt våpen til en majoritet av alle land i verden. Da antar jeg at Russland mener at alle land har rett til å slå til mot russiske mål dersom deres fiender benytter seg av russiske våpen 😄

 
  • Liker 8
  • Innsiktsfullt 1
Brother Ursus

Brother Ursus

Skrevet
Skrevet

https://tvpworld.com/77354098/hospitals-in-russian-occupied-luhansk-region-threatening-to-take-away-newborns-isw

Hospitals in Russian-occupied Luhansk region threatening to take away newborns

Hospitals in the Russian-occupied Luhansk region in eastern Ukraine are threatening mothers with having their newborns taken away if at least one parent does not have Russian citizenship, the U.S.-based Institute for the Study of War (ISW) has reported.

 

Fuck Russland. Finnes knapt en krigsforbrytelse de ikke har begått. De er tidvis verre enn nazistene.

  • Innsiktsfullt 7
  • Hjerte 1
Brother Ursus

Brother Ursus

Skrevet
Skrevet

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/ukraine-war-crimea-bridge-russia-land-routes-b2540140.html

Satellite images show Russia no longer using Crimean bridge to supply troops in Ukraine

 

Virker som et forsøk på å få ukrainerne til å la den svært dyre og prestisjetunge broen være i fred. Men i det øyeblikket forsyningsrutene over land er truet, så kan de gå tilbake til broen, slik at den må ned uansett.

  • Innsiktsfullt 4
Markiii

Markiii

Skrevet
Skrevet
Samms skrev (10 timer siden):

Det er lenge sidan eg var i militære og fekk undervisning i folkeretten. Militære mål er legitime mål for militære. Utan uniform er angriper, eller forsvarer, ikkje lenger militær, men sivil. Og så får du sjekke kva reglar som gjelder for sivile i krig.

Med eller uten uniform, han var en krigsforbryter som torturerte og drepte uskyldige i Putins krig. Han var altså et legitimt mål. Når han selv velger å aktivt delta i krigsforbrytelser, så hjelper det ikke å ta av seg uniformen og påberope seg status som sivil. Han var et legitimt mål som måtte elimineres for å beskytte ukrainere.

Det er svært spesielt at du forsvarer krigsforbrytelser og klager veldig mye på at de blir eliminert. Null sympati med ofrene hans.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 4
  • Hjerte 1
Markiii

Markiii

Skrevet
Skrevet
JK22 skrev (1 time siden):

Og når man er innom Belgorod oblast

Hva skjer egentlig med de russiske rebellene der nå? Har de trukket seg tilbake til Ukraina igjen?

  • Liker 2
torbjornen

torbjornen

Skrevet
Skrevet (endret)
Sitat

Macron: Kina lover å ikke sende våpen til Russland

Kinas president tilbakeviser at landet står på Russlands side i krigen i Ukraina. Macron ber Xi bruke sin innflytelse til å presse Moskva.

Sitat

Den franske presidenten sier at Kinas leder har også lovet å stanse levering av det som blir kalt flerbruksvarer til russerne, det være seg «sivile strategiske varer» og tilhørende teknologi.

https://www.nrk.no/urix/xi-til-macron_-_-kina-er-ingen-part-i-ukraina-krigen-1.16872805

Kan den siste atomtrusselen ha blitt oppfatta som eit spark til Kina, og kan dette evt. ha vore medverkande til at Kina i større grad snur ryggen til Russland.

Eg er elles skeptisk til forsikringar frå Kina, men kryssar fingrane for at dei meiner alvor.

Endret av torbjornen
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Brother Ursus

Brother Ursus

Skrevet
Skrevet
  • Våpen og ammunisjon ankommer nå ukrainske styrker ved fronten.
  • Situasjonen på frontlinjene ser dermed ut til å bedre seg noe.
  • Ukrainsk artilleris skuddtakt har angivelig triplet seg de siste par dagene.
  • Det vil selvfølgelig ta tid før linjene stabiliseres igjen.
  • Russiske fly og glidebomber er fremdeles et stort problem.
  • Russiske fly blir heldigvis igjen nå skutt ned. De siste dagene har en SU-34 blitt tatt ned, antagelig med spanske Patriot-raketter, og en SU-25 antagelig av MANPAD.
  • Forhåpentligvis kan dette løses med mer antiluftskyts og F-16 som i praksis ser ut til å være overlegne selv SU-35
  • Liker 2
  • Hjerte 6
JK22

JK22

Skrevet
Skrevet
Markiii skrev (6 minutter siden):

Hva skjer egentlig med de russiske rebellene der nå? Har de trukket seg tilbake til Ukraina igjen?

De har blitt glemt i ettertiden, men mye tyder på at disse rebellstyrkene som er sittende på grensen, ignoreres så  lenge de ikke lager oppstyr - den ukrainske ildkraften er langt alvorligere fra et russisk perspektiv. 

Noe som i det sist gjør russerne bekymret i disses medier om "kommende angrep", som kan tyder på at ukrainerne ikke har stoppet lekkasjen som ødela et større angrep på en Su-34 flybase da det kom forvarsling, eller at man ser forberedelser på lang hold. Den russiske styrkeoppbyggingen i Belgorod oblast gir ukrainerne massevis av mål samtidig som man har innsett at de må fortsette den strategiske bombingen inn i Russland, spesielt mot Su-34 flybaser og krigsindustri. 

På satellittbilder dukker det opp stadig bevis på bruk av ATACMS siden 30. april på Krim-halvøya, det som er interessant, er at ukrainerne siktet seg inn på enkelte mål om gang, og noen ganger ser ut til å "treffe ute på vidda" som i ettertiden vist seg å være muligens betydelige mål - som et lagerbygg med ukjent innhold for eksempel. De "teste vannet". 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 3
Homba

Homba

Skrevet
Skrevet
Dragavon skrev (1 time siden):

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/alarm-over-hele-europa/81363463

Russerne har advart om dette så det er jo ikke akkurat sjokkerende at det kan bli virkelighet.
Det er jo nettopp derfor vi har vært forsiktige med at vestlige våpen skal brukes mot mål inne i Russland. 
Jeg er ikke imot det, jeg bare poengterer at dette er det som blir resultatet. 
Over tid så har vi blitt mer og mer komfortable med innsatsen i Ukraina, fra hjelmer til missiler som tillates brukt mot Russisk territorium. 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Gjest MKII

Gjest MKII

Skrevet
Skrevet (endret)
14 minutes ago, torbjornen said:

Er det gått så langt at Russland er villige til å løyse ut artikkel 5, og risikere fullskala krig med NATO?

Det er nesten så jeg håper det så raZZland ENDELIG kan bli knust og ydmyket og det blir slutt på krigen og folkemordet i Ukraina😠:angry:❗❗❗

Kanskje det til og med fører til at Kina legger bort planene om invasjonen av Taiwan så det blir en to-for-en-seier...

Endret av Gjest MKII
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Brother Ursus

Brother Ursus

Skrevet
Skrevet
2 hours ago, Jalla21 said:

Det er god "timing" nå når president Xi Jinping er i Europa for første gang på fem år. 


Xi Jinping er jo åpenbart ikke til å stole på, men rar timing er det definitivt. Kanskje noen andre i Kina forsøker å undergrave ham.

  • Liker 7

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...