Nettleien utsettes – skal ikke innføres 1. januar som planlagt

[NTB - digi]

Nettleien utsettes – skal ikke innføres 1. januar som planlagt

[Selvstendigsaas]

Er mye smartere å innføre den på våren, sånn at man ikke tar alt det ekstreme samtidig. På våren når elprisene går ned, så kan man videreføre folks høye kostnader med økt nettleie og folk flest vil ikke tenke over det før nettleien er godt etablert og høsten kommer med høyere strømpriser igjen.

Dette var enda en politisk genistrek, hvor man later som man gjør noe bra, men i realiteten bare svindler folk.

[Kahuna]

Enig, utsetting holder ikke, den må endres.

 

Hvor det har gått galt er litt vrient å få tak på. 
https://www.nve.no/reguleringsmyndigheten/nytt-fra-rme/nyheter-reguleringsmyndigheten-for-energi/nve-rme-legger-fram-forslag-til-ny-nettleiemodell/
Det kan virke som om *samtlige* nettselskap har lagt seg på månedsmaks, selv om forskriftene sier at en måned skal være maksimum, ikke ser det ut til å være tidsdifferensiert heller.
"Effektleddet skal baseres på kundens effektuttak i definerte perioder. En periode kan maksimalt gjelde én måned. Effektleddet skal tidsdifferensieres."
Nettleiens kompleksitet kan også skyldes nettselskapenes ønske om å innføre effektledd selv om forskriftene tilsynelatende sier at det ikke skal gjøres for husholdninger.
"Forslaget om å innføre et effektledd for husholdninger droppes. Fastleddet må utformes basert på effekt."

 

Til sist fant jeg ut hva som var 'galt' med Glitre-modellen. (s20-22)
https://www.nve.no/media/10607/oppsummering-av-høring-og-anbefalinger-til-endringer-i-nettleiestrukturen-rme_rapport2020_06.pdf
" Dersom halvparten av strømforbruket til bilen legges til de fem månedene med
vinterrabatt, og all ladingen foregår i tidsrommet med redusert energiledd, som vil si 14 øre/kWh rabatt
på 1365 kWh, utgjør dette en årlig besparelse på 191 kroner.Til sammenligning gir modellene i
høringsdokumentet en årlig gevinst ved smart lading på mellom ett og to tusen kroner.
Selv om de økonomiske insentivene for lastflytting av for eksempel elbillading er vesentlig svakere med
glitremodellen, kan modellen likevel være attraktiv i den grad den gir muligheter for enkel
kommunikasjon som ikke vil være til stede ved øvrige modeller."

Det ser her ut som NVE sammenlikner Glitre-modellen med en modell med effekttariff hvor man straffes tilsvarende hardere for å lade med høy effekt, altså det de fleste nettselskapene har kommet med i dag. 'Problemet' med Glitremodellen er dermed at vi ikke straffes hardt nok for ikke å endre oppførsel.

[XIFXEGLO]

Ja!

Det gir ingen mening at folk kaster panelover, VVB, og panikkkjøper smarte brytere fra ebay for å spare penger.

Når folk flest har smarte løsningner for strømsparing, da kan man innføre dette.

[NgZ]

"Den nye nettleien vil innføres, fordi det ikke er mulig for selskapene å reversere dette lenger, sier han."

Vel, om forskriften ikke er innført, har de vel ikke noe krav for betaling for den nye nettleien. Så enkelt er det. Og min faktur vil i hvert fall gå i retur med informasjon om at kravet er ulovlig, og at nettleie ikke vil bli betalt før faktura med krav om lovlig beregnet nettleie sendes ut,

[rosetta stoned]

Det skulle vært interessant å visst hvorfor det ikke er mulig for de å utsette det? Har de lagt inn en type y2k bug i sine systemer der trafostasjonene bare eksploderer om ikke ny nettleie innføres første januar? Burde vel for faen ikke være så vanskelig å få ut av vedkommende som har sagt dette hvorfor?

[StigVidar]

NgZ skrev (12 minutter siden):

i retur med informasjon om at kravet er ulovlig

Den vil være lovlig innenfor dagens regelverk også

[Kahuna]

NgZ skrev (11 minutter siden):

"Den nye nettleien vil innføres, fordi det ikke er mulig for selskapene å reversere dette lenger, sier han."

Vel, om forskriften ikke er innført, har de vel ikke noe krav for betaling for den nye nettleien. Så enkelt er det. Og min faktur vil i hvert fall gå i retur med informasjon om at kravet er ulovlig, og at nettleie ikke vil bli betalt før faktura med krav om lovlig beregnet nettleie sendes ut,

Det er temmelig frekt å skylde på tidsnød når denne tidsnøden er noe nettselskapene har skapt selv. Tidsvinduet fra detaljene ble offentliggjort til den nye nettleia skulle bli innført er jo ikke mange ukene.

[Per Magus]

Greit at nettleien endres slik at man får fordelt forbruket, men det som foreslåes virker urimelig, rotete og unødvendig komplisert; for eksempel: "hvis effekttoppen din i én time går over 5 kW, vil dette øke til 479 kroner. Altså en smell på over 200 kroner"

Det er ganske håpløst for de fleste å sette seg inn i regelverket, hvilket fører til at man gir blaffen og strømselskapene (inkludert stat og kommuner) kan håve inn mer penger.

[qualbeen]

Kahuna skrev (4 minutter siden):

Det er temmelig frekt å skylde på tidsnød når denne tidsnøden er noe nettselskapene har skapt selv. Tidsvinduet fra detaljene ble offentliggjort til den nye nettleia skulle bli innført er jo ikke mange ukene.

Jeg er fortsatt sjokkert over at de fleste nettselskaper kom med pris-info om ny modell først rundt månedsskiftet november/desember, med planlagt effekt fom 01.01.2022. Nordmenn flest har altså fått 4 uker på å tilpasse seg. Å installere smarte elbil-ladere, releer, overvåkning og fjernstyring av varmtvannstank m.m., er ikke noe «hobbyelektrikere» kan gjøre selv. Vi må faktisk shoppe inn dette fra elektrikere. Av tidligere nevnte 4 uker, går det fort med minst én uke til juleferie. Altså er det ekstremt knapt med tid for at alle husstander skal klare å få utført de nødvendige tiltak. 

Utrulling av AMS-målere tok jo flere år. Men med en gang det er husstandens ansvar å tilpasse seg, så er fire uker nok?!!

[StigVidar]

Per Magus skrev (6 minutter siden):

Det er ganske håpløst for de fleste å sette seg inn i regelverket, hvilket fører til at man gir blaffen og strømselskapene (inkludert stat og kommuner) kan håve inn mer penger.

Kravet om at netteiere ikke kan håve inn penger som går til utbytte hos eiere, står der fortsatt. Så en endring i nettleie til det nye kan kun bety at noen betaler mindre når andre betaler mer.

[qualbeen]

Per Magus skrev (6 minutter siden):

Greit at nettleien endres slik at man får fordelt forbruket, men det som foreslåes virker urimelig, rotete og unødvendig komplisert; for eksempel: "hvis effekttoppen din i én time går over 5 kW, vil dette øke til 479 kroner. Altså en smell på over 200 kroner"

Det er ganske håpløst for de fleste å sette seg inn i regelverket, hvilket fører til at man gir blaffen og strømselskapene (inkludert stat og kommuner) kan håve inn mer penger.

Det er også ekstremt uheldig at månedspris styres ut fra en bittelitten time. Det er godt over 700 timer i en måned. Syv hundre! Èn av de skal bestemme månedskost? Ærlig talt! 

Gi meg heller nettleie pr dag, hvor dagspris styres av maks times-effekt den dagen.

Eller: Gi meg nettleie pr måned, men hvor månedspris styres av maks DAGS-effekt, ikke time-effekt.  

[StigVidar]

qualbeen skrev (2 minutter siden):

Jeg er fortsatt sjokkert over at de fleste nettselskaper kom med pris-info om ny modell først rundt månedsskiftet november/desember, med planlagt effekt fom 01.01.2022. Nordmenn flest har altså fått 4 uker på å tilpasse seg.

Klepp Energi informerte om dette i går. 1 uke før jul og 2 uker før endringen skjer. Det er "tydeligvis" tidsnok når det i betingelsene står at det skal informeres innen rimelig tid.

[Kalle Klo]

Er jo litt til pass for nettselskapene at det blir bråk. De kunne innført dette forrige sommer, og ingen hadde brydd seg da. De valgte å gi seg selv maks tid og forbrukerene minimum tid, så da bør de få litt på pungen. Monopolister er jo ikke kjent for å bry seg om kundene sine...

Endret 17. desember 2021 av Kalle Klo

[Per Magus]

StigVidar skrev (18 minutter siden):

Kravet om at netteiere ikke kan håve inn penger som går til utbytte hos eiere, står der fortsatt. Så en endring i nettleie til det nye kan kun bety at noen betaler mindre når andre betaler mer.

Det er jo ganske vakkert tenkt, men noe naivt.

[mobile999]

Åherregud.

La meg være så snill å få den nye nettleien slik at jeg slipper dagens grusomme nettleie med Norgesnett!

Endret 17. desember 2021 av mobile999

[Roffee]

Det kan tenkes at "systemet" er låst med nye nettleiemodell. Men betyr det at også prisene er låst?

Jeg skulle tro det var enkelt å sette samme pris uansett hvilken tariff kunden havner inn på. Da vil kunden allerede nå få et bilde av toppene i strømforbruket, og er forberedt hvor han havner når dette innføres.

 

[StigVidar]

Per Magus skrev (39 minutter siden):

Det er jo ganske vakkert tenkt, men noe naivt.

Det er ikke du som er naiv, da? Hvor har du det fra at netteiere håver inn penger som går til utbytte? Fra en gruppe med likesinnede på fjesboka?

[Hanhijnn]

qualbeen skrev (1 time siden):

Det er også ekstremt uheldig at månedspris styres ut fra en bittelitten time. Det er godt over 700 timer i en måned. Syv hundre! Èn av de skal bestemme månedskost? Ærlig talt! 

Gi meg heller nettleie pr dag, hvor dagspris styres av maks times-effekt den dagen.

Eller: Gi meg nettleie pr måned, men hvor månedspris styres av maks DAGS-effekt, ikke time-effekt.  

Det er altfor lett å lure folkevalgte med slike tekniske løsninger, som de ikke skjønner noe av. Argumenter som miljø, fremtidsrettet og bærekraftig klinger altfor godt i de folkevalgtes ører, så de sluker argumentene, gjerne UTEN å forstå omfanget av sine beslutninger.

DAB-innføringen er bare ETT slikt eksempel. Derfor er Norge det eneste landet i verden som har lagt ned FM-båndet for å satse 100% på et avdanket DAB-system.

[Kahuna]

StigVidar skrev (29 minutter siden):

Det er ikke du som er naiv, da? Hvor har du det fra at netteiere håver inn penger som går til utbytte? Fra en gruppe med likesinnede på fjesboka?

Det er ikke helt fjernt, vi har jo eksempler på at personer høyt oppe i offentlig eide infrastrukturselskaper har tappet selskapet for midler ved å gi oppdrag til firma han har tilknytning til.

https://no.wikipedia.org/wiki/Vannverkssaken