The Tremendous Trump Thread - Etterspill (Les førstepost)

[Dragavon]

Sitat

 

Hverken USAs justisdepartement eller Det hvite hus har kommentert saken.

– Jeg trodde aldri det ville være mulig at noe sånt kunne skje med en tidligere amerikansk president, skriver Trump på sosiale medier natt til fredag norsk tid, og påpeker at han fikk mange stemmer ved forrige presidentvalg.
– Jeg er en uskyldig mann, skriver han videre.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Knkl7o/donald-trump-har-faatt-beskjed-om-at-jeg-er-tiltalt

Dersom eg tolker det riktig meiner Trump at fordi han har vore president og fått mange stemmer ved valget så er han uskuldig?

Trump er alt anna enn uskuldig, og eg håper verkeleg at dei klarer å få han dømt. Like stor kjeltring som putin.

[nebrewfoz]

1 hour ago, Dragavon said:

Dersom eg tolker det riktig meiner Trump at fordi han har vore president og fått mange stemmer ved valget så er han uskuldig?

Han tror til og med at han har fått flere stemmer enn noen annen president i landets historie.

(Han fikk faktisk færre stemmer enn Clinton i 2016, og færre stemmer enn Biden i 2020.)

[Dragavon]

Sitat

 

Trump er stjernen i et politisk reality show. The Show Must Go On. Han vil tilbake i en ny sesong i Det hvite hus.

I det amerikanske politiske sirkuset spiller Trump to roller. I det ene øyeblikk er han en superhelt som skal redde Amerika. I neste scene er han et stakkars offer som aldri har gjort noe galt.

Det oppsiktsvekkende og nedslående er at republikanere flest synes at Trumps tolkninger er troverdige.

 

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/P4welR/donald-trump-utnytter-at-han-blir-tiltalt

[xRun]

Siste:

Siktelsen mot Trump er nå offentliggjort. Det skal også være tatt ut siktelse mot en av hans assistenter. Totalt skal det dreie seg om 38 tiltalepunkter som bla. dekker fjerning av dokumenter vedr. nasjonal sikkerhet og forsvar, våpensystemer, inkl. dokumenter vedr. kjernevåpen. Trump hevdes å ha oppbevart graderte dokumenter på badet, i dusjen, i en ballsal, og på soverommet mm. Siktelsen berører også obstruksjon og konspirasjon ifbm. ovennevnte. Ifølge siktelsen skal Trump ved flere anledninger ha fremvist deler av materialet til personer uten sikkerhetsklarering.

Siktelsen, 49 sider, beskriver nærmere hva disse er siktet for:
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.flsd.648653/gov.uscourts.flsd.648653.3.0.pdf

Via: https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-indictment-released-rcna88592

 

Endret 9. juni 2023 av xRun

[germanwhip]

8 hours ago, nebrewfoz said:

Han tror til og med at han har fått flere stemmer enn noen annen president i landets historie.

(Han fikk faktisk færre stemmer enn Clinton i 2016, og færre stemmer enn Biden i 2020.)

i trumperns verden er det bare en type stemmer som teller

[Dragavon]

Sitat

 

Tidligere fredag annonserte hans to advokater John Rowley og Jim Trusty at de har sagt opp.

De har representert Trump de siste månedene, før han nylig ble tiltalt for feilaktig håndtering av hemmelige dokumenter. De vil ikke lenger representere han i den saken, eller i etterforskninger knyttet til Kongresstormingen 6. januar.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/XbnJeE/donald-trump-tiltalt-i-dokumentsaken

For meg seier det veldig mykje at advokatane til Trump seier opp jobben. Det fortel meg at dei ikkje klarer å være med på galskapen og løgnene til Trump lenger.

Det er jo ikkje første gong advokatar får nok av Trump heller.

Endret 9. juni 2023 av Dragavon

[xRun]

Straks live:
Justisdept. v. spesialetterforsker Jack Smith, mannen som ble oppnevnt av DOJ for å granske Trump ifbm. dokumentsaken, er ventet å holde pressekonferanse med kunngjøring av siktelsen mot Trump som nå er offentliggjort (postet over) kl. 21:00 norsk tid.

Frem til da er det live dekning av denne saken i amerikanske nyhetskanaler:

Alternativ stream:

Spoiler

 

 

 

Endret 9. juni 2023 av xRun

[germanwhip]

det er alle andre sin feil

-ukjent kilde, helt sant

[sedsberg]

Hva er Trumps alternativer for å slippe unna dette? Bestikkelser? True med opprør? Flykte til Russland?

[jjkoggan]

sedsberg skrev (8 minutter siden):

Hva er Trumps alternativer for å slippe unna dette? Bestikkelser? True med opprør? Flykte til Russland?

Bli valgt president.  Det blir ikke nok tid før saken kommer opp til retten.  Valget skjer før den kommer opp til retten. 

Endret 9. juni 2023 av jjkoggan

[frohmage]

sedsberg skrev (49 minutter siden):

Hva er Trumps alternativer for å slippe unna dette? Bestikkelser? True med opprør? Flykte til Russland?

Benåde seg selv.

[germanwhip]

greit nok å ta med seg lesestoff på ramma, men det får da være grenser

https://www.nrk.no/urix/trump-tiltalt-for-over-30-punkt-i-dokumentsaka-1.16440746

[torbjornen]

Skulle han bruke dokumenta til å tørke seg i ræva?

[Mr.M]

jjkoggan skrev (9 timer siden):

Det blir ikke nok tid før saken kommer opp til retten.  Valget skjer før den kommer opp til retten.

er ikke det opp til påtalemyndighetene å avgjøre? Slik er det vel i Norge også.

Tiltalte og forsvarene hans skal selvsagt ha rimelig tid å forberede seg på rettsaken, men hvis aktor mener de/påtalemyndigheten har bombesikre bevis pr. nå, som vil holde til domfellelse, så kan de vel beramme saken temmelig kjapt, f.eks. om tre måneder?

[xRun]

Mr.M skrev (30 minutter siden):

er ikke det opp til påtalemyndighetene å avgjøre?

Det avgjøres av domstolen, som vil gi partene rimelig tid på å forberede seg. Selv om aktor er klar, så kan forsvaret trenge lengre tid, eller omvendt. Selv det å sette en jury kan ta alt fra en dag til flere uker, alt ettersom.

[jallajall]

Det er ikke bare Trump som sliter. Også DeSantis ønsker demokratene å kaste i spjeldet.

[Mr.M]

xRun skrev (2 timer siden):

Det avgjøres av domstolen, som vil gi partene rimelig tid på å forberede seg. Selv om aktor er klar, så kan forsvaret trenge lengre tid, eller omvendt. Selv det å sette en jury kan ta alt fra en dag til flere uker, alt ettersom.

det med rimelig tid nevnte jeg også, men skal jo ikke være slik at tiltalte og forsvarerne kan hale ut i uendelige.

Er det noe som forhindrer domstolen å bestemme at den aktuelle saken skal starte om 3 måneder? Det er jo et enkelt sakskompleks i grunn,

"Trump har tatt dokumenter med hjem han ikke hadde lov til" og "FBI har unektelig funnet de selvsamme dokumentene hjemme hos Trump"

burde være en no-brainer å få unnagjort dette i rettssystemet, selv i USA

[jjkoggan]

Mr.M skrev (5 timer siden):

er ikke det opp til påtalemyndighetene å avgjøre? Slik er det vel i Norge også.

Tiltalte og forsvarene hans skal selvsagt ha rimelig tid å forberede seg på rettsaken, men hvis aktor mener de/påtalemyndigheten har bombesikre bevis pr. nå, som vil holde til domfellelse, så kan de vel beramme saken temmelig kjapt, f.eks. om tre måneder?

Den forklares

Pushing the trial date past the November election would not be hard for Trump’s lawyers to do. For over 20 years, I have handled federal criminal cases as both a federal prosecutor and as a defense attorney. Criminal defense attorneys have many tools (both legitimate and ethically questionable) if they want to delay a trial. While “not guilty” verdicts can’t be appealed by the government, guilty verdicts are always appealed and are often followed by other proceedings challenging the verdict, and judges don’t like to try the same criminal case twice.

https://www.politico.com/news/magazine/2023/06/09/trump-verdict-2024-election-00101342

 

[germanwhip]

Quote

"Hillary had the emails," DeSantis said. "Is there a different standard for a Democrat secretary of state versus a former Republican president?"

https://www.reuters.com/world/us/reactions-charges-against-donald-trump-classified-documents-case-2023-06-10/

 

joda, start nok en etterforskning av epostene, kanskje ørtende gang gir resultater

[Mr.M]

jjkoggan skrev (3 timer siden):

Den forklares

greit nok.

btw, kan Trump stilles for retten mens han er president? (altså, hvis han evt. vinner valget)