Dere som tror på covid-konspirasjoner

[Skrekkugle]

52 minutes ago, Betroz said:

Phizer eller Moderna hadde i 2020 tekst på sin hjemmeside (de har nok fjernet det nå), og der stod det at disse vaksinene installerer "et operativsystem" i folk. De kan bruke det til mer enn bare å fortelle kroppen åssen den lager dette spike proteinet, og det forsvinner heller ikke ut av kroppen slik det påståes.

Yikes. Det var en metafor for hvordan mRNA plattformen deres fungerte. De INSTALLERER ikke et operativsystem i deg.

https://www.modernatx.com/mrna-technology/mrna-platform-enabling-drug-discovery-development

[Simen1]

Tony Blair kaller en spade for en spade.

[OMyren]

Tror det foregår litt i kulissene. Alt kommer vel for en dag før eller senere.

https://steigan.no/2021/12/kuppet-mot-verdens-befolkning-ble-forberedt-i-davos-i-2017-og-erna-solberg-var-med/

 

[Ribo]

Khutul skrev (1 time siden):

Ah , hersketeknikk... nice! 

Det er allrede etablert at dette viruset finnes ikke i virkeligheten. Jeg skal som sagt på nyåret ta en tlf til FHI og få tak i en virolog , en sånn en med masse studiepoeng og kompetanse og få dette om "purifisert kultur" bekreftet. Noe det allerede er via mange andre lignende institusjoner forøvrig. 

Så da er vi over på hvordan det eksiterer. Kanskje du kan forklare oss? 

Jeg nærmer meg dette fra et sted hvor jeg vet hva det IKKE er. Det betyr at jeg kan følge flere tråder og vinklinger samtidig. Jeg har ikke noe hest i detta løpet her. Om det er eller ikke er driter jeg som sådan i. Dog klarer jeg å kjenne igjen legitime innvendinger mot "etablerte vitenskaplige sannheter" når jeg hører det , og det helt uten høyere utdanning. 

Driver du ENDA med disse løgnene, Du er ikke spesielt kreativ..

Du har vel kanskje hentet det fra denne karen. som også ble avkledd som løgner. 

https://www.reuters.com/article/factcheck-covid-rna-idUSL1N2LS27P

Sitat

An interview with a late Canadian writer has resurfaced on social media and shows him making several false claims about COVID-19. Among them, he questions the existence of coronaviruses by saying they have never been isolated. 

 

Sitat

Meanwhile, the second argument, that coronaviruses have never been purified, shows a misunderstanding of how viruses work – and does not prove they do not exist

False. There are numerous examples of scientists isolating SARS-CoV-2, the virus that causes COVID -19, and sequencing its genome. The argument about purification relates to 19th Century microbiological theory that does not apply to viruses. The novel coronavirus has been proven to exist and has caused millions of deaths worldwide.

 

 

[Ribo]

Skrekkugle skrev (27 minutter siden):

Phizer eller Moderna hadde i 2020 tekst på sin hjemmeside (de har nok fjernet det nå), og der stod det at disse vaksinene installerer "et operativsystem" i folk. De kan bruke det til mer enn bare å fortelle kroppen åssen den lager dette spike proteinet, og det forsvinner heller ikke ut av kroppen slik det påståes.

Hva med alle de som blir smittet av viruset som ikke bare får en brøkdel av "koden" men HELE kildekoden i milliarder av kopier ?

Hvorfor er det helt ok ?

[Ribo]

Skrekkugle skrev (29 minutter siden):

Yikes. Det var en metafor for hvordan mRNA plattformen deres fungerte. De INSTALLERER ikke et operativsystem i deg.

Det er kildekoden for 5G og Huawei vil bruke han som antenne

[AndyDufresne]

Betroz skrev (2 timer siden):

Hva om det de tar bilder av er exosomes som kommer ut fra cellene som en del av den naturlige renselsesprosessen der...

Siden de klarer å skille extracellular vesicles fra viruset, selv om de har mange likheter er det morfologiske forskjeller. Morfologien blir uansett ikke brukt i diagnose.
 

[Arve Synden]

22 hours ago, Budeia said:

Det nye året 2022 inneholder en triade, 222. Nullen kan vi se bort fra. 222 trenger bare å ganges med et annet triadetall for å bli til 666. Se opp for det nye året... men det sniker seg innpå uansett, det vil komme hit.

Det er noe som du har oversett (eller vel egentlig prøver å skjule) og det er at du selv er Satans budbringer. Her er beviset:

La hver av bokstavene i "BUDEIA" bli representert med posisjonen i alfabetet, altså B=2, U=21, D=4, E=5, I=9 og A=1.

Multipliserer vi tallene får vi at BUDEIA = B*U*D*E*I*A = 2*21*4*5*9*1 = 9450.
Tallet 9450 har tverrsummen 9+4+5+0 = 18. Og siden 18 = 3*6 = 6+6+6, så er BUDEIA = 666.

(For sikkerhets skyld: satire)

 

Endret 1. januar 2022 av Arve Synden

[Ribo]

Betroz skrev (2 timer siden):

Hva om det de tar bilder av er exosomes som kommer ut fra cellene som en del av den naturlige renselsesprosessen der...

https://www.nature.com/articles/s41598-020-73162-5/figures/4

Endret 1. januar 2022 av Ribo

[aklla]

Betroz skrev (3 timer siden):

Hva om det de tar bilder av er exosomes som kommer ut fra cellene som en del av den naturlige renselsesprosessen der...

Har exosomer blitt isolert i henhold til Kochs postulater?

Om ikke kan du umulig være seriøs når du påstår exosomer eksisterer..

[Khutul]

6 minutes ago, aklla said:

Har exosomer blitt isolert i henhold til Kochs postulater?

Om ikke kan du umulig være seriøs når du påstår exosomer eksisterer..

Ja det har de. Via annen metodikk forøvrig. 

Tror kanskje ikke trinn tre og fire er like relevant. Vet ikke om eksosomer er å anse som patogen. 

[Ribo]

Khutul skrev (2 minutter siden):

Ja det har de. Via annen metodikk forøvrig. 

Tror kanskje ikke trinn tre og fire er like relevant. Vet ikke om eksosomer er å anse som patogen. 

kan du vise til publikasjon på dette. 

Hva er eksosomer og hvorfor tenker du på de som patogene ?

[Khutul]

1 minute ago, Ribo said:

kan du vise til publikasjon på dette. 

Hva er eksosomer og hvorfor tenker du på de som patogene ?

Nei , det kan du finne sjæl

Er ikke helt sikker på hva de er og sa nettopp at jeg tror ikke de er ansett som patogen. Si meg leser du ting gæernt med vilje eller? 

[aklla]

Khutul skrev (5 minutter siden):

Ja det har de. Via annen metodikk forøvrig. 

Tror kanskje ikke trinn tre og fire er like relevant. Vet ikke om eksosomer er å anse som patogen. 

Da er det ikke gyldig, alle trinn må følges nøyaktig slik kravet er med virus.

[Khutul]

1 minute ago, aklla said:

Da er det ikke gyldig, alle trinn må følges nøyaktig slik kravet er med virus.

Av ganske naturlig årsaker hvis det ikke er å betrakte som et patogen. 

Du tester ikke om folk blir syk av noe du VET de ikke blir syk av. 

[aklla]

Khutul skrev (23 minutter siden):

Av ganske naturlig årsaker hvis det ikke er å betrakte som et patogen. 

Du tester ikke om folk blir syk av noe du VET de ikke blir syk av. 

Mye på samme måte som at man vet virus ikke følger Kochs postulater heller.

Eller, vitenskapsfolks og de fleste andre vet i det minste at den et utdatert og ukorrekt..

[Betroz]

3 hours ago, Simen1 said:

Tony Blair kaller en spade for en spade.

Frontmannen og psykopaten Tony Blair bare følger scriptet, så ingen overraskelse der.

[anon_83104]

Betroz skrev (16 minutter siden):

Frontmannen og psykopaten Tony Blair bare følger scriptet, så ingen overraskelse der.

 

Er dette projeksjon? Er dette den egentlige grunnen til at du er antivaksine? Det er nok det første som slår enhver når de kommer med slike påstander. Så man bør kanskje være litt mer forsiktig der. 

Skal man hevde noe slikt så må man i det minste ha litt belegg. Hvilke trekk av antisosial personlighetsforstyrrelse har Tony Blair?

Endret 1. januar 2022 av anon_83104

[Skrekkugle]

17 minutes ago, Betroz said:

Frontmannen og psykopaten Tony Blair bare følger scriptet, så ingen overraskelse der.

Eventuelt så gidder han bare ikke gå rundt grøten.

[Khutul]

13 minutes ago, anon_83104 said:

 

Er dette projeksjon? Er dette den egentlige grunnen til at du er antivaksine? Det er nok det første som slår enhver når de kommer med slike påstander. Så man bør kanskje være litt mer forsiktig der. 

Skal man hevde noe slikt så må man i det minste ha litt belegg. Hvilke trekk av antisosial personlighetsforstyrrelse har Tony Blair?

Annet enn lystløgner , massemorder og krigsprofitør tenker du...