Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
0laf skrev (6 timer siden):

Nå melder NRK at AstraZeneca avkrefter at de har trukket seg fra møtet i EU, og at de vil stille opp
 

https://www.nrk.no/urix/astrazeneca_-derfor-far-dere-mindre-vaksiner-1.15346941

"– Slik vi forstår situasjonen skyldes forsinkelsen fra AstraZeneca begrenset utbytte i produksjonen hos selskapets europeiske underleverandør. Utbyttet har trolig vært bedre i produksjonslinjer som forsyner andre markeder. Selskapet har imidlertid vært for sent ute med å informere de europeiske landene om sine leveringsprognoser."

Dette og det som ble nevt på Dax18 kaster litt mer lys over hva som nok ligger bak.
Man har hele tiden operert med estimater på hvor mye man kan levere av vaksiner, og så har man støtt på problemer under produksjonen som gjør at det går saktere enn antatt.

De som produserer for det euorpeiske markedet har hatt forsinkelser i sin produksjon, det har gått tregere å "dyrke" deler av vaksinekomponentene.
Dette betyr i praksis at det nok er noen som har tatt det mest optimistiske anslaget for produksjon, og så solgt dette tallet utad.
Om det er AstraZeneca eller noen politikere som var i overkant positive og ikke forsto at det var snakk om anslag er ikke lett å si uten at man ser hva som har blitt avtalt mellom partene.

Ved all produksjon har man jo et intervall på forventet produksjon. Her var nok risikoen og usikkerheten forholdsvis høy, slik at intervallet nok var ganske stort. 

Hvem i Norge har gjort avtalen mot AstraZeneca? 
Det er litt pussig hvis dette er FHI og de har sett dette intervallet uten å ha advart om at man bør være konservative i sine anslag om potensielle vaksiner. Risiko og usikkerhet er vel kjernen av mye av det FHI driver med?

Dette tyder for meg i så fall på 2 mulige årsaker:
1. AstraZeneca har skjult denne usikkerheten/risikoen og presentert et estimat som har vært for høyt, kanskje for å ikke komme for dårlig ut i forhold til konkurrenter e.l.

2. De som forhandlet avtalen med AstraZeneca er ikke vaksineeksperter og har ignorert denne usikkerheten/risikoen for å vise at "se hvor mange vaksiner VI får" e.l. evt. rett og slett ikke skjønt dette, og kun sett seg blinde på "det største tallet".

Endret av KalleKanin
Lenke til kommentar
1 hour ago, KalleKanin said:

"– Slik vi forstår situasjonen skyldes forsinkelsen fra AstraZeneca begrenset utbytte i produksjonen hos selskapets europeiske underleverandør. Utbyttet har trolig vært bedre i produksjonslinjer som forsyner andre markeder. Selskapet har imidlertid vært for sent ute med å informere de europeiske landene om sine leveringsprognoser."

Dette og det som ble nevt på Dax18 kaster litt mer lys over hva som nok ligger bak.
Man har hele tiden operert med estimater på hvor mye man kan levere av vaksiner, og så har man støtt på problemer under produksjonen som gjør at det går saktere enn antatt.

De som produserer for det euorpeiske markedet har hatt forsinkelser i sin produksjon, det har gått tregere å "dyrke" deler av vaksinekomponentene.
Dette betyr i praksis at det nok er noen som har tatt det mest optimistiske anslaget for produksjon, og så solgt dette tallet utad.
Om det er AstraZeneca eller noen politikere som var i overkant positive og ikke forsto at det var snakk om anslag er ikke lett å si uten at man ser hva som har blitt avtalt mellom partene.

Ved all produksjon har man jo et intervall på forventet produksjon. Her var nok risikoen og usikkerheten forholdsvis høy, slik at intervallet nok var ganske stort. 

Hvem i Norge har gjort avtalen mot AstraZeneca? 
Det er litt pussig hvis dette er FHI og de har sett dette intervallet uten å ha advart om at man bør være konservative i sine anslag om potensielle vaksiner. Risiko og usikkerhet er vel kjernen av mye av det FHI driver med?

Dette tyder for meg i så fall på 2 mulige årsaker:
1. AstraZeneca har skjult denne usikkerheten/risikoen og presentert et estimat som har vært for høyt, kanskje for å ikke komme for dårlig ut i forhold til konkurrenter e.l.

2. De som forhandlet avtalen med AstraZeneca er ikke vaksineeksperter og har ignorert denne usikkerheten/risikoen for å vise at "se hvor mange vaksiner VI får" e.l. evt. rett og slett ikke skjønt dette, og kun sett seg blinde på "det største tallet".

Ingen i Norge har gjort avtale med AZ. Vi er heldige som har fått doser via Sverige. Norge står utenfor EU og dermed egentlig ikke del av avtalene 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest b6487...931
Benbjo skrev (1 time siden):

Ingen i Norge har gjort avtale med AZ. Vi er heldige som har fått doser via Sverige. Norge står utenfor EU og dermed egentlig ikke del av avtalene 

Får noen doser via Sverige? Vi er en del av avtalen fordi vi er part i EU sitt innkjøpssamarbeid? 

Anonymous poster hash: b6487...931

Lenke til kommentar

Sars-CoV-2 kan gjemme seg i hjernen. Kan være forklaringen på long covid:

https://twitter.com/DrEricDing/status/1354122826106740737?s=20

 

“A lot of people think they got COVID and they recovered and now they’re out of the woods. Now I feel like that’s never going to be true. You may never be out of the woods.”

Mulig man aldri blir kvitt viruset sier Mukesh Kumar, ledende forsker ved Georgia State University 

Endret av Benbjo
  • Liker 1
Lenke til kommentar
magb skrev (14 minutter siden):

Heldige?? Kunne lett forhandlet oss flere doser på egenhånd, se Israel feks.


Israel er i særposisjon, de gjorde veldig tidlig en stor avtale med Pfizer, og har siden altså blitt "testland" for Pfizer-vaksinen, som er den eneste vaksinen de mottar.

Norge kunne på det tidspunktet end opp som Kryptodebunker nevner, med kun avtaler med Johnson, Sanofi eller lignende, som ikke har noen godkjent vaksine enda, eller dersom vi hadde avtale med Pfizer endt opp bakerst i køen, slik mange land i Sør-Amerika, Oceania osv. har blitt.

Nå er det EU som tar seg av alt sammen, som har handlekraft til å gå på vaksineprodusentene når de ikke leverer osv. uten at Norge trenger å bekymre seg over å stå utenfor.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Lowy Institute har laget en rangering over landene, basert på responsen mot pandemien

https://interactives.lowyinstitute.org/features/covid-performance/

Noen av landene er rangert som følger : 

1 - New Zealand
2 - Vietnam
3 - Taiwan
4 - Thailand
5 - Cyprus
6 - Rwanda
7 - Iceland
8 - Australia
9 - Latvia
....
18 - Norway
19 - Lithuania
20 - South Korea
21 - Tunisia
22 - Slovakia
23 - Denmark
...
37 - Sweden

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Benbjo skrev (14 timer siden):

Ingen i Norge har gjort avtale med AZ. Vi er heldige som har fått doser via Sverige. Norge står utenfor EU og dermed egentlig ikke del av avtalene 

Men vi må vel ha noen formell avtale med noen, evt. være med i en slik formell avtale som en part?  Vi får vel ikke bare x antall vaksiner fordi EU/Sverige er "snille"? 

Om ikke norsk FHI har vært involvert, så burde EU sine tilsvarende organer være involvert i utformingen av avtalen, men mye kan jo tyde på at dette har foregått på for høyt nivå der detaljer har forsvunnet og man kanskje på begge sider ønsker å fremstå som mest mulig handlekraftige, uten at fakta nødvendigvis støtter dette.
Og uansett hvem Norge evt. har hestehandlet med for å få disse vaksinene, er det rart hvis man ikke har involvert kompetanse på vaksiner ifm dette for kvalitetssikring og planlegging.

Edit:
Vi får vel våre vaksiner gjennom innkjøpssamarbeidet med EU, og stiller vel sånn sett likt som resten av EU?:
https://www.regjeringen.no/no/tema/Koronasituasjonen/koronavaksine/vaksiner-mot-covid-19/id2783266/

Endret av KalleKanin
Lenke til kommentar
Sitat

Hundrevis av danske, svenske og britiske ungdommer lurer seg forbi det østerrikske innreiseforbudet for å stå på ski og feste i Alpene. Det skriver avisa Tiroler Tageszeitung.

De registerer seg som arbeidssøkende for å slippe inn i landet, skriver avisa.

Det er det flere som reagerer på.

- Er det greit?

- Er det unge som har dratt på skiferie i Østerrike? Tilsynelatende. Er det greit? Nei, skriver danmaks statsminister Mette Frederiksen på Facebook.

https://www.dagbladet.no/nyheter/ut-mot-skiturister---ikke-greit/73340132

Fengselstraff er vel passende?

Lenke til kommentar

Jeg vil anbefale de som mener covid-dødsfallene i vesten er Kinas skyld å lese denne artikkelen.

Quote

China did tell us in time

“Oh,” but people say. “It was too late.” That’s not true. Again, just look at reality. Look at almost all of China’s immediate neighbors. Mongolia, Vietnam, and Taiwan somehow got their shit together and fought the virus down.

Europe and the US just watched this thing roll over them for months and have the gall to complain. C’mon. If Mongolian public health is better than France’s, that’s not China’s fault. That’s just western hubris.

https://indica.medium.com/its-been-a-year-white-people-can-t-blame-china-anymore-878d9f2b4a34

Endret av Camlon
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...