Jump to content
Nizzen

NVIDIA GeForce RTX 30xx tråden

Jarmo

Vennligst ikke ta AMD vs. Intel diskusjoner i denne tråden :)

Message added by Jarmo

Recommended Posts

Har kost meg med AC Valhalla og Control denne veka, og opplever oppgraderinga frå 1080 til 3080 som eit skikkeleg løft. Men kortet (Gainward Phantom GS) er ikkje akkurat stille, og med temp på 74° tenker eg å teste undervolting og ny viftekurve.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Hvordan gjør 3090 Aorus Extreme det mot 3090 ROG Strix OC på luft uten mods ol. samt stock? I spill på 1440p ultra først og fremst.

Edited by Theo343

Share this post


Link to post
9 minutes ago, Theo343 said:

Hvordan gjør 3090 Aorus Extreme det mot 3090 ROG Strix OC på luft uten mods ol. samt stock? I spill på 1440p ultra først og fremst.

Kjøp begge og gi oss resultatet i denne tråden.

  • Like 1

Share this post


Link to post
5 minutes ago, Nizzen said:

Kjøp begge og gi oss resultatet i denne tråden.

Hadde jeg hatt begge hadde jeg gjort det :D kan ikke ta meg råd til det før jeg har litt mer kjøtt på benet så håper noen som eier de har noen resultater. 

Edited by Theo343

Share this post


Link to post

Må forresten si meg temmelig happy med Aorus 3080 Master so far. Bikket 12 000 i Port Royal med litt moderat overklokking, og da bikket det såvidt over 69 grader under last. 32 grader på idle.

Share this post


Link to post

Tipper det ikke går 5 minutter uten at du tenker "Jeg skulle ha kjøpt Extreme i stedet.". :p På den lyse siden. TUF-gjengen slipper å tenke på slikt, for de får ikke kort i det hele tatt siden de ikke valgte den beste utgaven.

Edited by BadCat
  • Like 1

Share this post


Link to post
12 hours ago, Jdyver said:

På 11 plass i Norge med rtx 3080 :D Moro!  Selv med en stakkars 9900K

Hvilken benchmark og hvilken score?

Edited by Aetius

Share this post


Link to post
17 minutes ago, BadCat said:

Tipper det ikke går 5 minutter uten at du tenker "Jeg skulle ha kjøpt Extreme i stedet.". :p På den lyse siden. TUF-gjengen slipper å tenke på slikt, for de får ikke kort i det hele tatt siden de ikke valgte den beste utgaven.

Njaei. Jeg ville jo helst hatt Xtreme, men 1) det kom jo faen aldri, og 2) jeg har strengt tatt ikke PSU til denslags, og den jeg har bestilt kommer jo faen aldri den heller.

Så inntil 6900XT eller 3080 Ti tar over duger dette helt fint.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Til dere som skal prøve litt Cold War. Husk å laste ned "high resolution assets" via battle.net launcheren for å få litt penere grafikk. Uten dette så det ikke helt next-gen ut.

Man gjør det  under Game Settings" og så trykke "Modify Install" her. (grået ut når man har gjort det)
image.png.fa8d6b398ecfbc3ac5ba5b6c87309de8.png

Ca. 45GB ekstra nedlasting.
image.png.ca4c41c73c96aa77fbf8e5dd2805b566.png

Edited by Theo343
  • Like 3
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post

Ah, Time Spy altså. Jeg har bare kjørt det to ganger med 3080 men endte på 17 421.

Skal kjøre litt hardere senere og se hva jeg kan få til.

EDIT: Ser ut til at dette er det beste jeg får til sånn umiddelbart. Nå skal jeg spille litt.

image.png.86e8855763a572904262bf2a0e1eb6e3.png

image.png.83930d0cbefb5805f129eb642c5b7039.png

Edited by Aetius
  • Like 2
  • Innsiktsfullt 2

Share this post


Link to post
Theo343 skrev (1 time siden):

Til dere som skal prøve litt Cold War. Husk å laste ned "high resolution assets" via battle.net launcheren for å få litt penere grafikk. Uten dette så det ikke helt next-gen ut.

Man gjør det  under Game Settings" og så trykke "Modify Install" her. (grået ut når man har gjort det)
image.png.fa8d6b398ecfbc3ac5ba5b6c87309de8.png

Ca. 45GB ekstra nedlasting.
image.png.ca4c41c73c96aa77fbf8e5dd2805b566.png

Grået ut her selv om jeg aldri har endret noe?

Share this post


Link to post

Lite spørsmål, hvorfor har vi gått bort fra Firestike? Den måler kun grafikk og ren spillytelse, i motsetning til TimeSpy og Port Royal som i stor grad avhenger av antall tråder på CPU.

Har funnet et stort problem med TimeSpy, den ser ut til å favoritisere CPUer med mange tråder, og gir høyere benchmark score dersom man har flere tråder på CPU, selv om man får lavere fps.

Her er et eksempel:

Selv fikk jeg kun 17 390 med Aorus 3090 Xtreme (stock) med powerlimit på 100. Gjennomsnitt fps er: 137 på test 1 og 118 på test 2.

466821598_stockGPU.thumb.png.2b54a03064ee744cac2c2f8bbac0ed49.png

 

Vi kan sammenligne med en bruker som har RTX 3090 og Ryzen 5950X: Han får en vesentlig høyere benchmark score, men skjermkortet får faktisk lavere fps. Her er gjennomsnitt fps 134 på test 1, og 116 fps på test 2.

5950X.thumb.png.46c903cc2865bc4b0aad88488add89d0.png

 

Konklusjon

TimeSpy og Port Royal score sier ingenting om faktisk spilytelse,slik jeg har skjønt det er det graphic test 1 og 2 som viser ren spillytelse.

 

Så til alle dere som slenger ut benchmarks fra TimeSpy og Port Royal, hadde satt stor pris på om folk også delte FPS i denne benchmarken, samt åseen overklokk de har på GPU, CPU og minne :)

Det hadde faktisk vært interessant å se åssen FPS man får med de ulike Ampere kortene, i kombinasjon med CPU og minne ;)

 

Mine innstillinger er det følgende:

Aorus 3090 Xtreme, stock: 1860 mhz med powerlimit på 100% og temp limit på 80 grader.

Intel 8086k @5000mhz core og 5200mhz cache.

Minne, 2x8GB @4000mhz CL 16-16-16-34

 

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...