Gå til innhold

NVIDIA GeForce RTX 30xx tråden


Nizzen
Melding lagt til av Jarmo

Vennligst ikke ta AMD vs. Intel diskusjoner i denne tråden :)

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
11 minutes ago, JarleGutt said:

Jeg GJETTER på at beste AMD kort kommer til å være ca som en 3080, men til lavere pris. 3090 kan man bare glemme å konkurrere med, er ikke verdt for AMD å lage et kort som nesten ingen kjøper, selv om de kunne gjort det.

Tett opp i mot 3080 kanskje, ryktene tilsier jo at de har priset seg omtrent midt i mellom 3070 og 3080 etter at NVidia sine nyeste kort ble lansert.

Forøvrig lurer jeg på om Nvidia kvittet seg med "Titan" og kalte det 3090 for så å la partnerene produsere det rett og slett for å ha et toppkort som ligger godt over AMD. I stedet for et "workstation" kort som ikke sees på som relevant for gaming.

For min del har det ikke så mye å si, jeg har brent meg på AMD flere ganger før og det skal mye til før jeg gjør det igjen. Og med brent meg mener jeg bokstavlig talt at alle kort jeg noensinne har kjøpt fra AMD var alt for varme, med "artifacts" og "bluescreen" som konsekvens, og et som det faktisk begynte å ryke av.

Skrevet

Jeg sitter her og egentlig er litt glad med at jeg ikke fikk et 3090 kort i går, tror jeg kommer til å kose meg like mye med 3080 kortet mitt som om jeg hadde gått for et 3090 kort. 

  • Liker 2
Skrevet
1 minute ago, Bahamut said:

Jeg sitter her og egentlig er litt glad med at jeg ikke fikk et 3090 kort i går, tror jeg kommer til å kose meg like mye med 3080 kortet mitt som om jeg hadde gått for et 3090 kort. 

Før spesifikasjonene for RTX 30XX serien kom ut så hadde jeg tenkt å kjøpe 3090 selv, var ikke i tvil en gang. Men nå sitter jeg her med min 3440x1440 oppløsing og føler ikke litt behov for å tenke på 3090 en gang, rett og slett bortkastet å kjøpe det med mindre du har en 4k 100HZ+ skjerm.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
9 minutes ago, Black-March said:

Forøvrig lurer jeg på om Nvidia kvittet seg med "Titan" og kalte det 3090 for så å la partnerene produsere det rett og slett for å ha et toppkort som ligger godt over AMD. I stedet for et "workstation" kort som ikke sees på som relevant for gaming.

Det er da innlysende at det er dette de gjorde. Bare ikke kalte det Titan, som også gjør noe psykisk med folk som ALDRI ville kjøpt et Titan kort.

Skrevet
Black-March skrev (Akkurat nå):

Før spesifikasjonene for RTX 30XX serien kom ut så hadde jeg tenkt å kjøpe 3090 selv, var ikke i tvil en gang. Men nå sitter jeg her med min 3440x1440 oppløsing og føler ikke litt behov for å tenke på 3090 en gang, rett og slett bortkastet å kjøpe det med mindre du har en 4k 100HZ+ skjerm.

Garantert. Mange som finner 4K for tregt, og 1440p produserer mer enn skjermen kan spytte ut

Skrevet
1 minute ago, JarleGutt said:

Det er da innlysende at det er dette de gjorde. Bare ikke kalte det Titan, som også gjør noe psykisk med folk som ALDRI ville kjøpt et Titan kort.

Hehe, det funket på meg. Aldri sett på Titan, 3090 måtte jeg bare ha. #lettlurt

  • Liker 1
Skrevet (endret)

Og for å repetere meg selv for ørtende gang; jeg er temmelig sikker på at nVidia vet hva AMD kommer med, og så hastet ut 30x0 kortene for å hanke inn folk som ellers ville ha kjøpt AMD kort dersom alle kortene hadde vært på markedet samtidig.

Vi må huske på at AMD har laget både PS5 og Xbox X series (GPU/CPU), så de kan senke prisen en del på nye AMD kort uten at det koster de for mye. Dette vet nVidia, og jeg har INNTRYKK av at de nesten i panikk pushet ut 30x0 serien for å få kapret GPU kjøpere før AMD slipper sine kort.

Endret av JarleGutt
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
1 minute ago, Black-March said:

Før spesifikasjonene for RTX 30XX serien kom ut så hadde jeg tenkt å kjøpe 3090 selv, var ikke i tvil en gang. Men nå sitter jeg her med min 3440x1440 oppløsing og føler ikke litt behov for å tenke på 3090 en gang, rett og slett bortkastet å kjøpe det med mindre du har en 4k 100HZ+ skjerm.

Jeg tenkte slik selv, etter å ha fått 12k i retur for 2080 ti, jeg spiller heller ikke i 4k 100Hz+. Et annet poeng er at det kanskje ikke går 4 år til neste store sprang i utviklingen, spesielt hvis AMD er med å skape konkurranse.

Skrevet
26 minutes ago, JarleGutt said:

Og for å repetere meg selv for ørtende gang; jeg er temmelig sikker på at nVidia vet hva AMD kommer med, og så hastet ut 30x0 kortene for å hanke inn folk som ellers ville ha kjøpt AMD kort dersom alle kortene hadde vært på markedet samtidig.

Vi må huske på at AMD har laget både PS5 og Xbox X series (GPU/CPU), så de kan senke prisen en del på nye AMD kort uten at det koster de for mye. Dette vet nVidia, og jeg har INNTRYKK av at de nesten i panikk pushet ut 30x0 serien for å få kapret GPU kjøpere før AMD slipper sine kort.

Sorry mac... Der tar du nok feil. 3000-serien ble ikke "hastet ut".

3000-serien ble ikke påvirket av AMD, det var omtrent på samme tid av året 2000-serien ble lansert for 2 år siden, og antallet kort tilgjengelig var faktisk bedre enn ved 2080-lanseringen. Etterspørselen etter kort var dog veldig mye høyere denne gangen...

Hadde de "panikklansert" hadde alle kortene (3090/3080/3070) blitt lansert i forrige uke.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
HKS skrev (3 minutter siden):

Hadde de "panikklansert" hadde alle kortene (3090/3080/3070) blitt lansert i forrige uke.

Det som bekymrer mest er 'panikkproduksjonen' som nå pågår. Jeg håper kvalitetssikringen er 100% når pressa ligger på 120%

Skrevet
Bahamut skrev (52 minutter siden):

Jeg sitter her og egentlig er litt glad med at jeg ikke fikk et 3090 kort i går, tror jeg kommer til å kose meg like mye med 3080 kortet mitt som om jeg hadde gått for et 3090 kort. 

Absolutt. Betale over dobbel pris for noe bedre ytelse i spill er det ikke verdt. 

Sitat

Når vi tar utgangspunkt i våre fem faste testspill, der ingen av dem har RTX-funksjoner aktivert, måler vi oss frem til at RTX 3090 i snitt yter 7,6 prosent bedre enn RTX 3080 i 1440p-oppløsning, og 10,3 prosent bedre i 4K-oppløsning

 

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet

Ser ikke ut som mange her forstår at de første driverne er de dårligste driverne og vil derfor et "falskt" bilde av potensialet til kortene over tid. Har jo flere ganger vært at skjermkort har blitt 15-20% bedre, bare med en ny driverpakke, så vi får vel vente og se.

  • Liker 3
Skrevet
Kilko1337 skrev (2 minutter siden):

Ser ikke ut som mange her forstår at de første driverne er de dårligste driverne og vil derfor et "falskt" bilde av potensialet til kortene over tid. Har jo flere ganger vært at skjermkort har blitt 15-20% bedre, bare med en ny driverpakke, så vi får vel vente og se.

Sånn er det jo med alt egentlig, det er alltid bugs og uforutsette komplikasjoner med nye hardware og software, som blir fikset fortløpende.

Skrevet (endret)
Sitat

Noen som har snakket med Elkjøp i det siste? Står de fortsatt fast ved sitt om at 1.oktober er sendingsdato?

Jepp, de holder fast på at det skal sendes ut da. Men vi får se.

Endret av OddZen
Skrevet

Ja vi får se :) personlig tror jeg ikke på det.. men jeg spurte de om de får inn en leveranse da og svaret var «Ja, og ditt blir sendt ut da»

Skrevet
8 minutes ago, Kilko1337 said:

Ser ikke ut som mange her forstår at de første driverne er de dårligste driverne og vil derfor et "falskt" bilde av potensialet til kortene over tid. Har jo flere ganger vært at skjermkort har blitt 15-20% bedre, bare med en ny driverpakke, så vi får vel vente og se.

Du tenker nok på Intel vs Amd cpu, men det er jo ikkje lov å snakke om i denne tråden ?

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...