Gå til innhold

NVE-sjefen sier han vil ta solcelleeiere med ny tariff. Straffer også alle med varmepumpe og isolasjon


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Psykopatene fornekter seg ikke. Man kan umulig være ved sine full fem ved en slik uttalelse: "Vi er enige i at husholdningene burde stimuleres til å redusere sitt strømforbruk, spesielt på de kaldeste dagene, men til døve ører har vi foreslått ulike løsninger som vil være logiske og forståelige."

Hvem har i utgangspunktet kommet med forslaget???

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Sitat

NVE-direktør Kjetil Lund hevder det må innføres ny nettariff for å «ta» solcelleiere som slipper unna nettleie, mens han planlegger å straffe tiltak millioner av nordmenn har gjort på boligene sine.

Husk på de som har 15 kw batteri og solselle verdt 1.5 million kr faktisk har hatt en del utgifter med dette, at de skal straffes med gebyr for dette er lattelig. Kan kanskje forstå bedrifte som selger dette å tjene penger på strømmen, men at folk bruker dette til privat bruk burde ikke straffes.

Neste blir vel elavgift på elbiler.

Endret av LMH1
  • Liker 6
Lenke til kommentar
tommyb skrev (23 minutter siden):

 Hadde det vært opp til meg ;) hadde heller NVE fått foretaksbot for å motarbeide nødvendige miljøtiltak, og for å overføre ansvaret for dårlig nettvedlikehold til husholdningene når de selv har tatt seg godt betalt for det - uten å oppgradere. 

Hvem er det som skal gi NVE bot? regjeringen? NVE er en del av stortinget så ingen andre får gitt de bot. Politiet jobber for stortinget så de vil neppe gi de bot, så er heller økte priser for kunder som er ventet istedenfor.

Telenor er faktisk ikke bedre, har gått langt tid før de har planer å legge fiber men man betaler fremdeles linjeleie på et bredbånd produkt som er for lengst utdatert. Så er vel ventet miljavgift på fiber og solseller paneler også.

Endret av LMH1
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Sitat

Kjetil Lund skyver frem solceller som en slags Tesla-eier som kommer for godt ut av det mens NVE planlegger å innføre en ny, fast tariff på alle husholdninger.

Her spiller NVE på misunnelse og jantelov. Akkurat som noen forsøker å gjøre Tesla-eiere til en slags stigma for pamper som har det for godt så skal nå også solcelleeiere få den samme behandlingen, og varmepumpeeiere og eiere av energivennlige boliger. Fyttirakkeren her skal man jammen ikke få leve godt og miljøvennlig! Regner nesten med at Kjell Lund bor i et eldgammelt trekkfult hus selv uten noen energisparetiltak og kjører gammel fossilbil, siden misunnelsen er så stor.

  • Liker 8
Lenke til kommentar

Jeg tror vi må se på hva NVE egentlig har sagt om nettleie. Jeg ser ikke noe om at solceller, varmepumper og isolasjon skal straffes.

"Med ny prismodell for nettleie vil du bli premiert for å fordele strømbruken din over flere timer, eller for å unngå de travleste "rushtidene"."

https://www.energinorge.no/fagomrader/stromnett/nyheter/2019/onsker-mer-rettferdig-nettleie/

https://www.energinorge.no/fagomrader/stromnett/nyheter/2019/sporsmal-og-svar-om-ny-prismodell-for-nettleien/

  • Liker 4
Lenke til kommentar
0QE8JCM8 skrev (19 minutter siden):

Jeg tror vi må se på hva NVE egentlig har sagt om nettleie. Jeg ser ikke noe om at solceller, varmepumper og isolasjon skal straffes.

"Med ny prismodell for nettleie vil du bli premiert for å fordele strømbruken din over flere timer, eller for å unngå de travleste "rushtidene"."

https://www.energinorge.no/fagomrader/stromnett/nyheter/2019/onsker-mer-rettferdig-nettleie/

https://www.energinorge.no/fagomrader/stromnett/nyheter/2019/sporsmal-og-svar-om-ny-prismodell-for-nettleien/

Takk for linker. Så vidt jeg kan se er dette bare en reprise av forrige forslag. Det fundamentale problemet med forrige forslag var at effektavgiften ble beregnet uavhengig av effektsituasjonen i nettet. Altså en rushtidsavgift som ikke følger rushtiden. Jeg ser ikke noe i linkene som tyder på at NVE har tenkt å innføre en kobling mellom effektavgift og faktisk effektsituasjon.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
1 hour ago, verlekkim said:

Psykopatene fornekter seg ikke. Man kan umulig være ved sine full fem ved en slik uttalelse: "Vi er enige i at husholdningene burde stimuleres til å redusere sitt strømforbruk, spesielt på de kaldeste dagene, men til døve ører har vi foreslått ulike løsninger som vil være logiske og forståelige."

Hvem har i utgangspunktet kommet med forslaget???

Kjetil Lund:

Quote

Kjetil Lund er en norsk samfunnsøkonom og Arbeiderparti-politiker. Han var fra 2009 til 2013 statssekretær i Finansdepartementet. Fra 19. desember 2017 er han byråd for næring og eierskap i Oslo. Lund studerte samfunnsøkonomi ved Universitetet i Bergen og fullførte studiene i 1996.

Arbeiderpartiet. Sier vel det meste om den mest aggressive sosialist-delen av partiet.

Noen som har makt til det burde gitt vedkommende sparken for å ha slike meninger i det embetet han sitter med.

  • Liker 7
Lenke til kommentar

Fastbeløpet  på strømregningen/nettleien bør bort.

Det ville stimulere til lavere forbruk.

Og på samme måte som veiene er et felleseie, og stort sett er uten avgift/bompenger, burde strøm-veiene også være det.

Og ellers er vannkraften et felleseie. Produsentene som lager energi ut av disse fellesverdiene burde få et kristent påslag  ( f.eks 40%) på produksjonsprisen  som er 10 -15 øre . Så fikk vi forutsigbarhet i oppvarmingen av boligene våre i vinterlandet Norge.

 

  • Liker 9
Lenke til kommentar

Jeg vil vel tro at de som monterer solcellepanel på hus, må ha dette i drift i ganske langt tid for at investeringen vil lønne seg.

Imponerende hvordan kapitalismen hele tiden er ute etter konsumernes sparegris !

Alt som har med infrastruktur skulle vært statseid/driftet egentlig slikt som strøm, da hadde man kanskje unngått slikt.

Se bare på dette med vindmøller og hvor overskuddene går !

Det koker ned til at vi vanlige forbrukere er de som må betale for lønnsfest og overskuddsutbetalinger til "de høye herrer" som kommer med slike tullete forslag.

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
verlekkim skrev (2 timer siden):

Psykopatene fornekter seg ikke. Man kan umulig være ved sine full fem ved en slik uttalelse: "Vi er enige i at husholdningene burde stimuleres til å redusere sitt strømforbruk, spesielt på de kaldeste dagene, men til døve ører har vi foreslått ulike løsninger som vil være logiske og forståelige."

Hvem har i utgangspunktet kommet med forslaget???

Hæ? Hvem kaller du psykopater?

Lenke til kommentar

Her er forresten hvordan det lå an til å bli i Spania når de skulle ta solcelleeierne, med et helt fantastisk bøtenivå (øvre grense, altså):
Fines_for_very_serious_infractions_750_4

https://www.energy-storage.news/news/spanish-fines-for-self-consumption-double-that-for-leaking-radioactive-wast

Loven varte ikke lengre enn regjeringa. 

https://www.solarpowereurope.org/spain-removes-controversial-sun-tax/

Endret av tommyb
  • Liker 6
Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...