Her er de 13 områdene hvor det kan bli mer vindkraft i Norge

[Ellen Viseth]

Her er de 13 områdene hvor det kan bli mer vindkraft i Norge

[likferd]

> Lager kart over egnede vindparkområder, for en stor del i sørnorske naturreservater og steder uten vind.

 

>Ignorerer hele Nordland, Troms og Finnmark fylke pga samer

 

>den nye vassdragsdirektøren håper at faggrunnlaget kan virke konfliktdempende

 

Endret 1. april 2019 av likferd

[G]

Havvind og havbølger må vel være veien å gå. Sett sammen et supperåd av ingeniører og få de til å fundere på det noen runder, så kommer man nok fram til en rimeligere løsning til slutt?

[aanundo]

Greta Thunberg har fått fart i klimadebatten, og det er på tide politikerne i Norge innser at olje og gass ikke er fremtiden.

Vi må over på fornybar energi, og det er en myte at denne energien er kostbar om vi henter den fra havet.

Ingeniører liker fakta, og regneark er en måte å få frem fakta på når sammenhengene er komplekse.

Kombinasjonen fiskeoppdrett og fornybar energi er en slik kompleks sak, hvor regnearket har 11 variable.

Svaret viser hvor stor fortjenesten er på investert kapital.

Med de variablene jeg har brukt blir fortjenesten 21%, men dersom jeg bruker den høyeste salgsprisen for laks i markedet, kr 70,-/kg, blir strømmen tilnærmet gratis.

Jeg bruker kr 60,-/kg og strømpris på 30 øre/kWh.

Det er så god fortjeneste i fiskeoppdrett for tiden at kombinasjonen fiskeoppdrett og vindkraft er god butikk.

Hvorfor har ikke de med mye kapital i ryggen, som NVE, regnet på Multi-use av havet?

Variablene som er listet opp her, er tall som alle kan finne på nettet, og det er interessant å oppdage at kombinasjonen fiskeoppdrett og energiopptak egentlig er en gullgruve for landet om vi investerer før andre kommer oss i forkjøpet.

 

Merdvolum: 780 000 qm

Slaktefisk pr. år: 13 000 tonn

Salgspris laks: kr 60,- pr. kg

Driftsutgifter oppdrett: kr 40,- pr. kg

Investering: 3 mrd.

Avdragstid: 20 år

Rentefot: 6%

Effekt fra vind og bølger: 40 MW

Utnyttelsesgrad: 45%

Strømpris Nord Pool: 30 øre/kWh

Drift og vedlikehold energi: 10 øre/kWh

HSeafood

[missi]

Skal vi ha vindmøller så er Nordmarka ved Oslo første stedet som skal bygges ut.

[MajestyDT]

Skal vi ha vindmøller så er Nordmarka ved Oslo første stedet som skal bygges ut.

 

Fordi?

[N|troXx]

 

Skal vi ha vindmøller så er Nordmarka ved Oslo første stedet som skal bygges ut.

 

Fordi?

Så politikerne får se hva de forsøpler resten av landet med.

 

https://www.adressa.no/meninger/kronikker/article11571430.ece

 

Dette svineriet har vi i Midt-Norge fått tredd nedover ørene våre, til tross for at FN har bedd om stopp i arbeidet. https://www.nrk.no/trondelag/staten-stanser-ikke-vindkraftutbygging_-til-tross-for-anmodning-fra-fn-1.14351540

 

Men, skal man se positivt på vindmøllene så blir det mye ekslusiv fuglesanking med bærplukkeren framover. Jeg har aldri smakt rødlistet havørn og her kan det bli muligheter

[Stein-Ove Græsdal]

Savner Østmarka, alt som er kortreist er bra, trenger ikke flere linjer over fjellet

[Excal]

Savner Østmarka, alt som er kortreist er bra, trenger ikke flere linjer over fjellet

 

De skal bygge i Nord-Odal, helt på grensen til Akershus:

https://www.nord-odal.kommune.no/article39573-18542.html

Det er allerede bygget vindmøller i Trysil:

https://www.trysil.kommune.no/tema/vindkraft/Sider/side.aspx

 

Så ikke helt i Nordmarka eller Østmarka, men Østlandet får vindmøller de også :-)

[Emil]

Bare å åpne opp for østlandet. Det er så lite vind her uansett at ingen gidder å bygge ut noe som helst

 

Men ja. Med nye kraftnett og gruveæra i nord så trenger de vel strøm også. Fyll på med vindkraft der hvor det knapt bor mennesker sett opp mot resten av Norge. Kanskje det åpner opp for indistri og behov for folk der oppe da så man faktisk får utnyttet den regionen også. Skulle tro reindrift gav milliarder i statskassa når man ser på hvor beskyttet den industrien er kontra andre.

 

Tromsø og Bødo har jo blitt nokså sterke byer der oppe til å kunne sette igang litt av hvert i regionen.

[missi]

Fordi?

Altså, skal en rasere hele Vestlandet og Trøndelag med vindmøller så må jo oslo-boerne og få lov å ta del i det grønne skiftet. Er står vi jo skulder til skulder med hverandre i klimaet sitt navn, gjør vi ikke?

[Emil]

Ok. Ser at det er noen vindmøller på østlandet.. men ref. reindrift:

 

https://nordnorskdebatt.no/article/lonnsomhet-i-gruvedrift-0

 

Lønnsomheten ved reindrift ser ut til å være gjennom å få ulike former for kompensasjon for ethvert inngrep der oppe og ikke driften i seg selv i alle fall.

 

Et spørsmål er om landet er samenes eller Norges. Om førstnevnte er gjeldene politikk så kan man jo forstå at de har vetorett for ethvert tiltak som kunne gitt sysselsettings- og økonomisk vekst for Norge. Da får man betale de ut eller tilrettelegge hver gang da.

 

Jaja ble endel på siden dette.

[MrAHB]

Ser ut som NVE har glemt Svalbard. -Det er vel kanskje det stedet hvor vindkraft hadde hatt best effekt, både i kwh, miljø og lønsomhetsmessig.

[oddeh]

Ser ut som NVE har glemt Svalbard. -Det er vel kanskje det stedet hvor vindkraft hadde hatt best effekt, både i kwh, miljø og lønsomhetsmessig.

Problemet er å eksportere strømmen derfra.

[Nautica]

 

Skal vi ha vindmøller så er Nordmarka ved Oslo første stedet som skal bygges ut.

Fordi?

 

Tja, hver gang det er hopprenn og skiskyting oppe på Holmenkollen blåser det jo. så det må være en perfekt plass og ha vindmøller.

[Nautica]

Om førstnevnte er gjeldene politikk så kan man jo forstå at de har vetorett for ethvert tiltak som kunne gitt sysselsettings- og økonomisk vekst for Norge.

Det er minimalt med arbeidsplasser etter byggeperioden og inntjeningen går til investorer, lokalsamfunn, staten og kommunene har ikke like bra inntjening på vindkraft som på foreksempel vannkraft "naturressursskatt".

 

15 av de 18 vindkraftanleggene som tas i bruk i år og neste år eies av utlendinger, spesielt Tyskere er sterkt overrepresentertere på investorsiden.

 

Vi har ikke brukt for mer kraft, det vi trenger er og redusere forbruket.

Endret 1. april 2019 av Nautica

[Sturle S]

Men, skal man se positivt på vindmøllene så blir det mye ekslusiv fuglesanking med bærplukkeren framover. Jeg har aldri smakt rødlistet havørn og her kan det bli muligheter

 

Raudlista havørn skal godt gjerast å finne. Då må du jakte lenge. Havørn er klassifisert som livskraftig. Ikkje truga på nokon måte.

[Sturle S]

Ser ut som NVE har glemt Svalbard. -Det er vel kanskje det stedet hvor vindkraft hadde hatt best effekt, både i kwh, miljø og lønsomhetsmessig.

Svalbard har overraskande lite vind. Jan Mayen og Bjørnøya, derimot.. Ein vindturbin og eit batteri på kvar øy, so hadde dei vore sjølvforsynt.

[G]

Så politikerne får se hva de forsøpler resten av landet med.

 

https://www.adressa.no/meninger/kronikker/article11571430.ece

 

Dette svineriet har vi i Midt-Norge fått tredd nedover ørene våre, til tross for at FN har bedd om stopp i arbeidet. https://www.nrk.no/trondelag/staten-stanser-ikke-vindkraftutbygging_-til-tross-for-anmodning-fra-fn-1.14351540

 

Men, skal man se positivt på vindmøllene så blir det mye ekslusiv fuglesanking med bærplukkeren framover. Jeg har aldri smakt rødlistet havørn og her kan det bli muligheter

Dette lar seg enkelt løse. Få en riking til å sponse 10 vindmøller som kunstverk. Etterpå kan de flyttes til ordentlig EL-sanking (tas i bruk på ordentlig på annet egnet sted). Først skal kunstverket de 10 vindmøller og en liten hest med Don Quijote oppå. Verket må hete "kjempe mot vindmøller" selvsagt. Genialt. Er bare å etterape denne kunstneren (bare her med vindmøller):

 

Blir så bra atte..

 

Må selvsagt plasseres som sild i tønne 10 vindmøller rundt operaen i Oslo, elns. i noen måneder.

Endret 1. april 2019 av G

[KjeRogJør]

 

Fordi?

Altså, skal en rasere hele Vestlandet og Trøndelag med vindmøller så må jo oslo-boerne og få lov å ta del i det grønne skiftet. Er står vi jo skulder til skulder med hverandre i klimaet sitt navn, gjør vi ikke?

 

Så noen i NVE har altså oppdaget hvor det blåser.

De er bare det at dette tydeligvis fungerer etter "tre det over hodet på

folk" prinsippet.

Særlig om det er noe å hente, så får vi "nyte" utsikten, og samtidig sikkert også få gleden av å betale ekstra Co2

avgift på strømmen. Opphavssertifikater på vindkraft blir vel solgt ut av landet, slik at vi får betale Co2 avgift på kullkraft i stedet(?)

Det er sikkert en "vin(d), vin(d)" løsning, for noen.

Håper jeg tar feil...(?)