N|troXx

Hva i alle dager har dette med "fiberbredbånd, en flopp?" At Starlink i en krigssituasjon ikke fungerer som forventet, vs overprising på fiber i norge

er vel også krav til 1 røykvarsler i hver etasje som skal være definert som tilkoblet 230V anlegg også. selv har jeg Elotec Ajax system på røykvarslere, og der er kun sentralen koblet til 230V og dermed "godkjent". Samt forløpende overvåkning på batteri i varslere. selve enheten er fireprotect-2-heat-smoke-jeweller. Kan kjøpe røykvarslere med løst eller fast batteri. Har valgt løse batterier på varslere som står litt knotete til fordi varslere kan bruke mer strøm for å opprettholde godt signal og dermed brenne av mer batteri. Elotec Ajax sine står det at de skal slippe å blåses ren 2 ganger i året, så forholder meg til dette. Ikke opplevd falsk alarm enda (bank i bordet). Sover godt om natta, selv om anlegget kostet litt.

Kanskje, kanskje ikke.. Svenskene og ser for meg ut som at Danskene gikk denne veien. Om en hadde sakt at nettselskaper i regionene skal drifte fibernett på linje med strømnett så er det en mulighet. Da vil en slippe ny organisasjon, siden de fleste nettselskaper/strømselskaper har eller drifter fibernett nå. Mange elementer som kan være riktig vei å gå. Jeg har ikke noe fasit. Men skal "gigabit+" målet nås uten at befolkningen flås, så må en drifte rasjonelt, uten å profittmaksimere. Vet ikke om privat eierskap er den rette måten for alle behov samfunnet har.

Ikke alt trenger å være superlønnsomt for den enkelte bedriften, men som for samfunnet har en stor gevinst. de typiske fiberutbyggere var jo nettselskaper/strømprodusenter før de skilte lag. Og de driver jo med infrastruktur for samfunnet. Ikke noe som skal gi super profitt i seg selv, men som for fellesskapet skal ha god samfunnsnytte. Litt som gamle televerket før noen fant ut at infrastrukturen på det gamle kobbernettet gikk å hente utbytte til andre mer eller mindre fornuftige ting.

Ja, jeg ser argumentene dine her og ikke sånn sett uenig. men jeg er av oppfatning av at fiberselskaper, som typisk har vært strøm/nettselskaper, ikke bør ha rett til 6-12% internrente for hva som har blitt tilsvarende infrastruktur. Helt i orden å argumentere for og i mot, her finnes det ikke noe fasit på hva som er riktig, begge deler blir nemlig rett ut fra de enkelte eksempler (Telenor / Telia er ikke nettselskap, så der kan du argumentere for over 6% internrente). Lyse er et nettselskap, så der kan en argumentere imot. Og siden begge opererer i samme marked, så blir det vanskelig å si en fasit.

Fiberleverandørene burde kalkulere med 50års inntekt på fiberen, og dermed smøre utgiften utover 50års levetid. Så i papirer på lokale pusheren min at teknisk levetid på selve fiber er 60år. Hvis det koster 100.000 for fiberistallasjon, noe som er høyt i snitt. Den små siste prosentene i norges utkant kan hende koster såpass. Da koster fiberinstallasjonen 167kr måneden, også skal de ha noen kroner for drift og vedlikehold. Så la oss si 350kr måneden totalt for fiberdrift. Da burde det være mulig å tilby 100/100 over fiber til 399kr per måned. Og eller høyere fart. Koster jo nada for gbit sfp og switcher i dag.. Så 1000/1000 for 399 burde være overkommelig. Også kan TV legges på toppen for folk som ønsker. Så ja, enig her, 1048 kr er steike tullete

sa opp mitt abonnement her også grunnet elendig artikkelkommentarsystem. Flere ganger det ble påpekt artikkelfeil mens diskusjon.no var koblet mot TU og Digi.. hvorpå det ble korrigert i artikkel eller det dukket opp oppfølgingsartikler som belyste andre synspunkter. Det var veldig bra! Nå, litt for mye hverdagsnyheter jeg også finner i nettavisen eller lokalavisa. Meget synd

Nå er dere på vei inn i en helt annen diskusjon enn priser/tilgang på "Fiber vs alternativer."

Jeg er absolutt relativt enig her. Når det gjelder Musk, så er jeg litt splittet.. han virket som en relativt oppegående OK dude fram til han ble invitert med i "sirkus Trump". Når det er nevnt, så er jeg av oppfatning at jeg selv ønsker å støtte lokale bedrifter så godt det lar seg gjøre. Innenfor rimelighetens grenser. Fiberoperatørene har økt prisene voldsomt de siste årene, om det er berettiget eller ikke, aner ikke. Det svir åkkesom i lommeboka. Og telefonforhandlinger fører ikke fram bestandig det heller, så da blir det å se etter alternativer. 5G mobilabonnement kunne vært et OK alternativ, men datapakker er litt for små (hvorfor er det egentlig datapakker?? skulle ikke 5G løse de utfordringene?) Så dessverre er det bare Starlink p.t. som kan være aktuell trussel mot dagens etablerte.

Det kan du si, men samtidig så stemmer folk litt med lommeboka også, og fram til at leverandører forstår at prisene faktisk er alt for høye så er lommeboka en måte å gi beskjed på.

Yep, Det jeg frykter selv også. Nå skal jeg ikke klage, Telia har kommet på banen her i området og gitt meg et kanon introduksjonstilbud med 12 måneder binding. Så for min del så har jeg hatt griseflaks, så får vi se når avtale skal til reforhandling, om hva jeg gjør.

Men IPTV er en vernet formidlingstjeneste i det øyeblikk du trenger brukernavn og passord for å kunne åpne IPTV strømmen. Jeg abonnerer ikke på IPTV, og om du sender meg en IPTV strøm / lenke eller hvordan dette distribueres, så er IPTV strømmen stengt for meg, fram til jeg får brukernavn og passord. VLC kan åpne en passordbeskyttet strømming, og dermed så er vi inne på lovbrudd etter §203. At noen andre har omkodet opprinnelig videostrøm fra Widevine til noe annet er uvesentlig i argumentet. I noen land er omkoding lovlig, her i norge også ved å lage en kopi for eget bruk av eksempelvis Blu-Ray / DVD. Det er videresalget av tilgangen som er lovbrudd, og ikke sikkert det er ulovlig i opprinnelseslandet det heller (i norge er dette ulovelig etter sikkert åndsverkloven). Ja, åndsverkloven jeg tenkte på at Torrent faller inn under, ikke §203 her som tråden omhandler for IPTV delen. §203 som diskuteres her, har dette med dekoding, og Streamio med ReadDebrid som streamer torrents faller vel utenfor akkurat §203. Nettopp på grunn av at kilden er Torrent og ikke streaming lenke med brukernavn/passord.

Det jeg ikke forstår er hvordan en lov utformet for å treffe piratinnretninger skal kunne anvendes også i tilfeller der det ikke foregår noe som helst form for dekryptering. Her - For IPTV så trenger du brukernavn og passord for å kunne koble deg til. Da er du inne på "dekryptering". Du trenger et brukernavn/passord for å låse opp IPTV strømmen. Jeg har en TV hjemme, jeg abonnerer ikke på IPTV.. min TV kan vise IPTV, men uten brukernavn/passord så får jeg ikke til å se IPTV siden strømmingen er "låst"/"Kryptert". §203 her viser til at IPTV faller under denne paragrafen. Men jeg vil kunne argumentere at torrent IKKE nødvendigvis faller under denne paragrafen, nettopp fordi det ikke trengs brukernavn/passord for å laste ned torrent fra eks. piratbukta. Dessverre har blodsugerne i TV/filmbransjen fått innpass i andre paragrafer som gjør medianedlasting via torrent/andre medier også ulovlig. se også "Lov om Pristiltak §2", denne mener jeg film/tv/fiber/mobiltelefoni bransjen burde ha tatt en kikk på.

Modern monetary theory, MMT, beskriver egentlig at Staten trykker opp penger for å betale for de ressurser som trengs for å utføre et stykke arbeid. Dette "stykke arbeid" = offentlige tjenester, forsvar osv. osv. Utfordring: Nå har det blitt skapt en del penger (byttemiddel) av staten. De kommer til å skape ca akkurat like mye neste år også, fordi vi, folket ønsker samme stykke arbeid utført neste år også. Da har pengemengden doblet seg i samfunnet. og inflasjonen høy. For å løse dette så kan staten hente tilbake pengene de først trykket opp fra samfunnet via Skatt og avgifter. Dette vil redusere inflasjonen. i MMT, så er det staten som er pengetrykker, men her i verden har vi også tillatt at private banker skal få trykke penger via fractional reserve banking. Så regnestykket blir litt mer komplisert. Men teorien er nå her, og dokumentar er laget som jeg synes stemmer veldig godt med hvordan vi har organisert oss i denne verden. Dermed blir skatt en mekanisme for å redusere inflasjonen, evt sentralbankrenten. Så får det være opp til politikere å stramme igjen lommeboken litt slik at ikke vi havner i hyperinflasjon.

NKOM er fornøyd med at noen i litt større regioner får åpnet fibernett: Fiberhub gikk på lufta 1.september 2026 Nkom nærmer seg å friskmelde bredbåndsmarkedet men vi som bor litt mer "landlig" skal fremdeles slite med monopol og grisehøye priser. Fatter ikke hvilke lommer NKOM har hoppet ned i, men synes det er tidlig å friskmelde pasienten 2uker etter medisineringen startet.