Gå til innhold

Norges fotballandslag 2021


Latias

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
Tåkefyrste skrev (1 minutt siden):

Som om valget av kaptein er avgjørende for at vi enkelt og greit har et dårlig landslag.

Nokon som hev hevda det var avgjerande?

Berre eit døme på håplaus vurdering hjå Solbakken. 

 

Endret av Knut Lavngard
  • Liker 1
Skrevet
Knut Lavngard skrev (5 minutter siden):

Nokon som hev hevda det var avgjerande?

Berre eit døme på håplaus vurdering hjå Solbakken. 

 

Ødegaard er en ledertype. Ikke noe galt i det valget. 

Skrevet

Problemet er først og fremst at vi har Eliteserie-kvalitet å ta av i halvannen lagdel.

Har stor tro på landslaget under Solbakken jeg, men vi er nok avhengige av å få opp bedre forsvarsspillere og ha midtbanen skadefri dersom vi skal spille noe annet enn dyp 442 Lagerbäck style.

Knut Lavngard skrev (5 minutter siden):

Nokon som hev hevda det var avgjerande?

Berre eit døme på håplaus vurdering hjå Solbakken. 

Hvorfor mener du det er et håpløst kapteinsvalg? Hvilket grunnlag har du for å vurdere det? Hvem skulle vært kaptein synes du?

Skrevet

Jarstein burde tatt minst 1 av baklengsa. Kanskje begge. Ståle går inn i denne kvalikken som en treningskamp. Flaut. Hvorfor kom ikke hauge inn.? Thorsby inn for haaland gir null mening. Var for å trygge et hederlig 3-0 tap? Montenegro er favoritter tirsdag. 

Skrevet

Jeg synes også Ødegård er et merkelig valg som kaptein. Han er innadvendt, litt beskjeden og ikke en typisk leder. Tror Ødegård fungerer bedre hvis han får konsentrere seg kun om spillet. Ikke at det betydde stort i dag hvem som var kaptein, da. Tyrkia var bedre, og fortjente å vinne. Det blir nok Tyrkia og Nederland som går videre fra denne gruppen, tenker jeg. Dessverre. Det er ikke lett for små nasjoner som Norge å hevde seg. Det er alltid de største økonomiene som dominerer. Tyskland, Frankrike, Italia osv. Det er ikke realistisk å forvente noe annet. 

  • Liker 2
Skrevet

Nå er kvaliken i praksis avgjort, håper Solbakken bruker kampenetil å finne ut av ting og sette et lag til neste kvalifisering. At forsvaret ikke holder nivået visste man og Berge savnes, det mest skuffende er det offensive hvor vi på papiret skal ha kvalitet.

Skrevet (endret)
Snikpellik skrev (5 timer siden):

Har ikke noe med Malaga å gjøre. Det er ikke VAR i VM-kvaliken (bare noen kamper).

Og tydeligvis ikke noe mållinjeteknologi heller. (Serbia - Portugal, skudd fra Ronaldo 3 min på overtid, på stillingen 2-2). 

764CF6EF-EC86-449D-BA42-61CE59E50E95.thumb.jpeg.5896c953fc0612260b4a1188d5835f33.jpeg

Endret av blured
Skrevet
blured skrev (13 minutter siden):

Og tydeligvis ikke noe mållinjeteknologi heller. (Serbia - Portugal, skudd fra Ronaldo 3 min på overtid, på stillingen 2-2). 

764CF6EF-EC86-449D-BA42-61CE59E50E95.thumb.jpeg.5896c953fc0612260b4a1188d5835f33.jpeg

norge har ingen grunn til å føle seg snytt. 

Skrevet (endret)
8 hours ago, ^fmj said:

Nå er kvaliken i praksis avgjort, håper Solbakken bruker kampenetil å finne ut av ting og sette et lag til neste kvalifisering. At forsvaret ikke holder nivået visste man og Berge savnes, det mest skuffende er det offensive hvor vi på papiret skal ha kvalitet.

Kvaliken er ikke avgjort etter to kamper, voldsomt til negativitet. Greit nok prestasjonen i seg selv var ikke god nok, men det var også positive ting og ta fra dette, vi blir ikke utspilt selv om resultatet gjerne sier det. De har hatt 2 treninger med ny trener, kan ikke forvente all verden ut av det. 

Endret av .berZerk
  • Liker 1
Skrevet
.berZerk skrev (53 minutter siden):

Kvaliken er ikke avgjort etter to kamper

Nei, no vert det mykje mas om «dersom me vinn sånn og sånn, om me vinn resten av kampane, så ...», slik som på 80-taler for dei som hugser det. Og som me hev sett mykje av etter 2000 også.

Skrevet
7 hours ago, .berZerk said:

Kvaliken er ikke avgjort etter to kamper, voldsomt til negativitet. Greit nok prestasjonen i seg selv var ikke god nok, men det var også positive ting og ta fra dette, vi blir ikke utspilt selv om resultatet gjerne sier det. De har hatt 2 treninger med ny trener, kan ikke forvente all verden ut av det. 

Vi spiller dårligere enn under Lagerback, og ingen av de antatt beste spillerne på laget viste noe særlig mot hverken Gibraltar eller Tyrkia. Landslagstrenere får aldri mye tid sammen med spillerne så man må forvente at endringer skjer relativt raskt til det bedre.

Slik det ser ut nå er Tyrkia, Nederland og Montenegro alle bedre enn oss, men vi får se på tirsdag om laget klarer å vise noe mer.

Skrevet

Vi spilte ikke dårligere i går enn under Lagerback på slutten...

Jeg var stor tilhenger av han, men han måtte ut. Det var forferdelig det siste året, og han mista også spillernes støtte.

Skrevet
Raude skrev (4 timer siden):

Jeg håper dere som ville fjerne Lars Lagerback er fornøyde. 

Med lagerback hadde vi spilt en håpløs 442 med Stefan Johansen og Markus Henriksen på midtbanen, king på topp og Even Hovland og en annen kjegle som stopper. Sikkert 70 år gamle reginiussen. Fyren er totalt utdatert. 

Tyrkia var jævlig effektive og vi ga dem billige mål.. Bortsett fra det lå dem stort sett dypt. 

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...