Denne bør få gamere til å kaste ut TV-en en gang for alle

[Dubious]

Vi får se hva resultatet blir når den blir testet, men jeg tipper det blir en flopp, for dyr og et nisje produkt svært få vil ha

[Zwitter96]

Både gamere òg Tv tittere burde kaste ut Tv'en en gang for alle.

[LPOFMZW4]

Dette kan bli bra. Har lenge ønsket meg en skjerm som fokuserer på bildekvalitet, og ingenting annet.

 

Denne fokuserer ikke bare på bildekvalitet. Den fokuserer på lav latency og høy refreshrate

[LarZen]

Om en 27" med ca samme spesifikasjoner koster 25.000kr så kan en jo regne med en helt latterlig pris på denne dessverre. 

[OnetroM]

Spent på prisen her, dette kommer ikke til å bli noe mainstream-TV.

[Lars Isaksen]

Det er et va panel, så prisen blir nok ikke så alt for høy.

Alt av specs sammenlignet med tv så er det ikke mye forskjell.

Kan nok koste under 50.000.

[RamGuy]

Dette kan bli bra. Har lenge ønsket meg en skjerm som fokuserer på bildekvalitet, og ingenting annet.

 

Nå har jo gamingskjermer aldri fokusert på bildekvalitet. Alt fokus ligger på å minimere input-lag, etterslep og få best mulig pixelrespons osv.. Og du får gjerne finesser som Free-Sync eller G-Sync osv.. Akkurat bildekvaliteten er jo gjerne noe av det første som ofres for å oppnå den beste spillopplevelsen.

[RamGuy]

Både gamere òg Tv tittere burde kaste ut Tv'en en gang for alle.

 

Hvorfor? Den vil jo neppe måle seg med OLED på bildekvalitet? VA-paneler måler seg jo gjerne ikke i utgangspunktet og en "gamingskjerm" som denne har jo gjerne ofret endel bildekvalitet for å oppnå minst mulig input-lag og best mulig pixelrespons osv så den vil jo neppe måle seg med verken LG, Philips eller Sony OLED og vil nok fort koste like mye om ikke mer.

 

LG OLED 2017 har jo allerede 120Hz input og gjør det temmelig solid med tanke på input lag, ikke helt på nivå med skikkelige gaming-monitorer men fremdeles veldig bra der og du får jo fordelen av langt bedre sortnivå og generelt langt bedre bildekvalitet. Eneste du virkelig mangler er jo G-Sync men det er jo kun relevant om du kobler til en PC da ingen av dagens konsoller støtter G-Sync.

 

Sitter selv på en Asus PG348Q og den fungerer jo knall til spilling (så fremt til spillet faktisk støtter 21:9 skikkelig) men på bildekvalitet så er den jo milevis bak LG OLED65C7V som vi har hengende på veggen på egentlig alle mulige måter.

 

 

Syntes egentlig det er litt merkelig at denne kommer i 65-tommer. Det blir jo for stort til å vurdere som en gigantisk PC-skjerm da jeg liker å sitte på PC-pulten med stor musematte, mus og tastatur i komfortable og god posisjon osv.. Så det må være ment som en TV som er ekstra egnet for PC-spilling men jeg kjenner nesten ingen som kobler gaming PC-en til TV-en og bruker PC for spilling på TV-en da det fort er ekstra kronglete med tanke på avstand til TV-en, mus og tastatur osv...

 

Du kan jo alltids fyre opp en Xbox One kontroller og nærmest bruke PC-en som en konsoll men det er ytterst få spill på PC jeg spiller på den måten og de få spillene som er aktuelle er såpass casual at et hardcore oppsett med G-Sync osv sammenlignet med å bare koble til en vanlig TV med lav input-lag er liksom ikke helt til stedet.

 

 

Men denne har vel sin nisje som alt mulig annet. Jeg vet om flere som liker gigantiske PC-skjermer, men har vel til gode å se noen som har gått over 42-tommer på PC-pulten og 65-tommer må vel nesten bli for massivt for de fleste til akkurat det formålet.

[RamGuy]

Det er et va panel, så prisen blir nok ikke så alt for høy.

Alt av specs sammenlignet med tv så er det ikke mye forskjell.

Kan nok koste under 50.000.

 

Ikke så alt for høy? Om den koster i nærheten av 50'000 kr så er det jo latterlig høy pris tatt i betraktning at det er et VA-panel fra AU Optronics.. LG OLED65B7V koster i dag 21'000kr og vil trolig ha bedre bildekvalitet på alle områder, og den har også 120Hz input og har lav input-lag. Neste generasjon LG OLED65B8V vises vel frem på CES og vil vel starte på rundt 45'000kr men dropper jo alltid ned til 30'000kr i løpet av noen måneder før du ser de på Black Friday til rundt 20'000kr.

 

Om den skal være relevant i markedet så må den prise seg iforhold til konkurransen, og da burde den starte på maks 30'000kr og helst droppe ned mot 20'000kr temmelig raskt. Det at den har en NVIDIA Shield TV innebygget og støtter G-Sync er nok ikke nok til at den kan prise seg helt ut sammenlignet med de beste TV-ene på markedet.

Endret 9. januar 2018 av RamGuy

[Lars Isaksen]

 

Det er et va panel, så prisen blir nok ikke så alt for høy.

Alt av specs sammenlignet med tv så er det ikke mye forskjell.

Kan nok koste under 50.000.

 

Ikke så alt for høy? Om den koster i nærheten av 50'000 kr så er det jo latterlig høy pris tatt i betraktning at det er et VA-panel fra AU Optronics.. LG OLED65B7V koster i dag 21'000kr og vil trolig ha bedre bildekvalitet på alle områder, og den har også 120Hz input og har lav input-lag. Neste generasjon LG OLED65B8V vises vel frem på CES og vil vel starte på rundt 45'000kr men dropper jo alltid ned til 30'000kr i løpet av noen måneder før du ser de på Black Friday til rundt 20'000kr.

 

Om den skal være relevant i markedet så må den prise seg iforhold til konkurransen, og da burde den starte på maks 30'000kr og helst droppe ned mot 20'000kr temmelig raskt. Det at den har en NVIDIA Shield TV innebygget og støtter G-Sync er nok ikke nok til at den kan prise seg helt ut sammenlignet med de beste TV-ene på markedet.

LG har også en 65" med akkurat samme panelet som b7, som koster 70.000. Ingen bedre kvalitet på det.

[DirekteDemokrati]

 

Det er et va panel, så prisen blir nok ikke så alt for høy.

Alt av specs sammenlignet med tv så er det ikke mye forskjell.

Kan nok koste under 50.000.

 

Ikke så alt for høy? Om den koster i nærheten av 50'000 kr så er det jo latterlig høy pris tatt i betraktning at det er et VA-panel fra AU Optronics.. LG OLED65B7V koster i dag 21'000kr og vil trolig ha bedre bildekvalitet på alle områder, og den har også 120Hz input og har lav input-lag. Neste generasjon LG OLED65B8V vises vel frem på CES og vil vel starte på rundt 45'000kr men dropper jo alltid ned til 30'000kr i løpet av noen måneder før du ser de på Black Friday til rundt 20'000kr.

 

Om den skal være relevant i markedet så må den prise seg iforhold til konkurransen, og da burde den starte på maks 30'000kr og helst droppe ned mot 20'000kr temmelig raskt. Det at den har en NVIDIA Shield TV innebygget og støtter G-Sync er nok ikke nok til at den kan prise seg helt ut sammenlignet med de beste TV-ene på markedet.

 

Imput lag på vanlige tv er fra 15ms-120ms.

 

 

Den LGn har 105ms input lag om du kjører 4k 120hertz med interpolation. Det er langt i fra godt nok.

Litt usikker på om interpolation har noen gunstig effekt på gaming i det hele tatt.

Vil da eller ha Gsync så jeg slipper screen tears.

De må nesten få det ned til 1/10 av det om det skal være aktuelt for meg.

Endret 9. januar 2018 av DirekteDemokrati

[RamGuy]

Interpolering har jo absolutt ingen verdi ved gaming, så det blir jo temmelig irrelevant. Interpolering vil si å ta et signal som sender X-antall bilder i sekundet og legge til duplikerte frames for å det til å matche Y-antall bilder per sekund. Et vanlig eksempel er jo å se på en film som er 24 bilder per sekund og få det interpolert til å bli 60 eller 120 bilder per sekund som kan få bilde til å fremstå som at det flyter bedre. Denne formen for teknologi er jo verken ønskelig ei heller har den noe for seg ved spilling. Derfor er den jo også automatisk deaktivert så fort du velger "game-mode" på egentlig hvilken som helst moderne TV.

 

 

Men jeg ser jo nå at LG OLED 2018 ikke kommer med HDMI2.1 så den støtter jo ikke 4K@120Hz input så det er jo en relevant forskjell på den og BFGM fra NVIDIA selv om man virkelig skal streve med å klare å dra unna 4K opp mot 120 FPS i dag. Men man har jo gjerne en TV / monitor i X-antall år.

 

 

G-Sync er jo fint og flott, men det forutsetter jo at du kobler PC-en til skjermen da ingen spillkonsoll støtter G-Sync. Og igjen, hvor mange sitter å spiller "hardcore" PC-spill i sofaen, eventuelt smeller opp en 65-tommer på PC-pulten?

[Lars Isaksen]

G-Sync er jo fint og flott, men det forutsetter jo at du kobler PC-en til skjermen da ingen spillkonsoll støtter G-Sync. Og igjen, hvor mange sitter å spiller "hardcore" PC-spill i sofaen, eventuelt smeller opp en 65-tommer på PC-pulten?

 

Film, strømning av spill, og Android systemet på monitor støtter alle g-sync.

Så når en film er filmet i 24 eller 25 fps så viser den det, istedenfor å jukse seg fram.

 

Til nå har ingen kunnet gjort det, så det er umulig å si.

Men nå har vi altså fått en skjerm som gjør det mulig.

[RamGuy]

Hva snakker du om? Nesten samtlige TV-er støtter da å vise videoinnhold i samme Hz som innholdet er spilt inn i så lenge avspilleren støtter å sende det ut til TV-en i riktig format? G-Sync har sånn sett ingen fordeler iforhold til mediaavspilling. Det kan riktignok ha fordeler i form av spilling av innhold i apper osv..

[Lars Isaksen]

Hva snakker du om? Nesten samtlige TV-er støtter da å vise videoinnhold i samme Hz som innholdet er spilt inn i så lenge avspilleren støtter å sende det ut til TV-en i riktig format? G-Sync har sånn sett ingen fordeler iforhold til mediaavspilling. Det kan riktignok ha fordeler i form av spilling av innhold i apper osv..

 

Nei, de jukser seg fram til dette.

[Gravitass]

 

Hva snakker du om? Nesten samtlige TV-er støtter da å vise videoinnhold i samme Hz som innholdet er spilt inn i så lenge avspilleren støtter å sende det ut til TV-en i riktig format? G-Sync har sånn sett ingen fordeler iforhold til mediaavspilling. Det kan riktignok ha fordeler i form av spilling av innhold i apper osv..

 

Nei, de jukser seg fram til dette.

Har du hørt om 24p modus? Det aktiveres automatisk når det er innhold fra Blu-ray og sørger for å skru av slik bevegelsesbehandling.

[XmasB]

I et lite øyeblikk levde håpet om at de ville lage en ordentlig spillskjerm uten alt det overflødige og kostnadsdrivende "smart" funksjonaliteten alle tv produsentene på død og liv skal stappe inn, men nei.

Dette er en spillskjerm beregnet på å bruke sammen med en PC, hvorfor påtvinges vi da en unødvendig "smart" enhet????!

 

Usikker på hvor kostnadsdrivende dette er i praksis. Den første mobilen med et kamera jeg faktisk bruker fikk jeg i 2017. Samtlige mobiler før dette har kanskje vært greie til snapshots, men intet mer. Lenge ønsket jeg derfor at kamera ikke skulle være på mobil, fordi det var fordyrende og unødvendig. Men det kan også føre til raskere utvikling og større salgsvolum med tilhørende bedre priser for kunden.

 

Ikke sikkert det er helt sånn i praksis, men ikke helt usannsynlig. Den endelige salgsprisen er litt mer komplisert enn summen av delene i en enkelt enhet.

[AndersT2]

 

 

Hva snakker du om? Nesten samtlige TV-er støtter da å vise videoinnhold i samme Hz som innholdet er spilt inn i så lenge avspilleren støtter å sende det ut til TV-en i riktig format? G-Sync har sånn sett ingen fordeler iforhold til mediaavspilling. Det kan riktignok ha fordeler i form av spilling av innhold i apper osv..

Nei, de jukser seg fram til dette.

Har du hørt om 24p modus? Det aktiveres automatisk når det er innhold fra Blu-ray og sørger for å skru av slik bevegelsesbehandling.

 

 

Det er forskjellige typer av det som det nevnes. Interpolering er hvor de lager fake bilder mellom 2 original biler for å glatte ut. Alle TVer kan slå dette av. Da kopieres kun første bilde opp, og vises frem til neste bilde skal vises, ved 25Hz inn på ett 100Hz panel så vises samme bildet 4 ganger, bør bilde nr 2 kommer.

 

Om noen TVer har mulighet til å skru av dette slik at 24Hz vises korrekt er nok riktig. Har selv mulighet for dette, både med interpolering, uten og 24p. Ser ikke særlig forskjell på de 2 siste når jeg har testet.

[Lars Isaksen]

 

Det er forskjellige typer av det som det nevnes. Interpolering er hvor de lager fake bilder mellom 2 original biler for å glatte ut. Alle TVer kan slå dette av. Da kopieres kun første bilde opp, og vises frem til neste bilde skal vises, ved 25Hz inn på ett 100Hz panel så vises samme bildet 4 ganger, bør bilde nr 2 kommer.

 

Om noen TVer har mulighet til å skru av dette slik at 24Hz vises korrekt er nok riktig. Har selv mulighet for dette, både med interpolering, uten og 24p. Ser ikke særlig forskjell på de 2 siste når jeg har testet.

 

Men så må man huske at filmer produseres i 11,12, 23, 24, 25, 48, 50, 55, 60, osv, fps.

Om tv har et 60hz panel (slik de fleste har) så vil det "jukse" for å vise alt annet enn 60 fps.

 

Med g-sync vil skjermen alltid vise nøyaktig det den blir matet med.

[AndersT2]

 

 

Det er forskjellige typer av det som det nevnes. Interpolering er hvor de lager fake bilder mellom 2 original biler for å glatte ut. Alle TVer kan slå dette av. Da kopieres kun første bilde opp, og vises frem til neste bilde skal vises, ved 25Hz inn på ett 100Hz panel så vises samme bildet 4 ganger, bør bilde nr 2 kommer.

 

Om noen TVer har mulighet til å skru av dette slik at 24Hz vises korrekt er nok riktig. Har selv mulighet for dette, både med interpolering, uten og 24p. Ser ikke særlig forskjell på de 2 siste når jeg har testet.

Men så må man huske at filmer produseres i 11,12, 23, 24, 25, 48, 50, 55, 60, osv, fps.

Om tv har et 60hz panel (slik de fleste har) så vil det "jukse" for å vise alt annet enn 60 fps.

 

Med g-sync vil skjermen alltid vise nøyaktig det den blir matet med.

 

 

Det er stor forskjell på å jukse (interpolering) og kopiere opp bildet for å treffe frekvensen som panelet kjører på.