ATWindsor Skrevet 9. november 2016 Skrevet 9. november 2016 Trump vinner på tross av at systemet er rigget. Det sier hvor sterk denne folkebevegelsen er. ATWindsor, du viser sjokkerende lav forståelse av hva dette dreier seg om. Clinton-tilhengere i USA snakker nå om at systemet var rigget imot Clinton. Anklagen brukes av begge leire, altså. Forskjellen du bør få med deg, er at den ene kandidaten kommer fra systemet, den andre kommer utenfra. Da blir det idiotisk å hevde at systemet er rigget imot systemets egen kandidat. Du har vel tidligere støttet opp om at det er et "rigged system", og nå er systemet et velfungerende demokrati. Synes du det er sammenfallende? Hva mente du med et rigged system da? La oss si det hadde vært en republikaner fra "systemet" da? Hadde systemet da vært rigget i begges fordel? AtW 2
ATWindsor Skrevet 9. november 2016 Skrevet 9. november 2016 Heldigvis så er det flere en Trump som skal bestemme i USA så vi vil nok ikke merke noe som helst bare det første hysteriet legger seg så alt kan gå tilbake til det gamle og trygge. Jeg håper du har rett, men jeg ser med uro på de politiske bevegelsene som har vært i verden i det siste. AtW
Allostasis Skrevet 9. november 2016 Skrevet 9. november 2016 Donald Trump er folkets nye president. Vant akkurat Pennsylvania. 3
Larzen_91 Skrevet 9. november 2016 Forfatter Skrevet 9. november 2016 Ja, det er ikke annet å si enn gratulerer til Trump og hans tilhengere i USA og globalt. Personlig skulle jeg helst sett at han ikke vant, selvfølgelig, og Demokrat-partiet skulle nok prioritert annerledes og fått frem en annen kandidat. Mulig de trodde som alle andre, at med Trump som motstander så ville jo seier være bankers. Vi får nå se hvordan det går, jeg håper i hvert fall at han gjør som han sier og blir mye mer "presidential" hvis han vant, og at hans oppførsel og fremtoning under valgkampen var mest en sjokk-fasade. Men, men. Til alle høyrekonservative på forumet: gratulerer, vi bøyer oss i støvet.
Horten Market Skrevet 9. november 2016 Skrevet 9. november 2016 Trump vinner på tross av at systemet er rigget. Det sier hvor sterk denne folkebevegelsen er. ATWindsor, du viser sjokkerende lav forståelse av hva dette dreier seg om. Clinton-tilhengere i USA snakker nå om at systemet var rigget imot Clinton. Anklagen brukes av begge leire, altså. Forskjellen du bør få med deg, er at den ene kandidaten kommer fra systemet, den andre kommer utenfra. Da blir det idiotisk å hevde at systemet er rigget imot systemets egen kandidat. Du har vel tidligere støttet opp om at det er et "rigged system", og nå er systemet et velfungerende demokrati. Synes du det er sammenfallende? Hva mente du med et rigged system da? La oss si det hadde vært en republikaner fra "systemet" da? Hadde systemet da vært rigget i begges fordel? AtW Jeg vet ikke om det er vits å prøve å forklare deg dette. Enten skjønner du bare ikke, eller så vil du ikke. Vil du prøve å forstå? I så fall skal jeg gjøre et forsøk. 2
ATWindsor Skrevet 9. november 2016 Skrevet 9. november 2016 Trump vinner på tross av at systemet er rigget. Det sier hvor sterk denne folkebevegelsen er. ATWindsor, du viser sjokkerende lav forståelse av hva dette dreier seg om. Clinton-tilhengere i USA snakker nå om at systemet var rigget imot Clinton. Anklagen brukes av begge leire, altså. Forskjellen du bør få med deg, er at den ene kandidaten kommer fra systemet, den andre kommer utenfra. Da blir det idiotisk å hevde at systemet er rigget imot systemets egen kandidat. Du har vel tidligere støttet opp om at det er et "rigged system", og nå er systemet et velfungerende demokrati. Synes du det er sammenfallende? Hva mente du med et rigged system da? La oss si det hadde vært en republikaner fra "systemet" da? Hadde systemet da vært rigget i begges fordel? AtW Jeg vet ikke om det er vits å prøve å forklare deg dette. Enten skjønner du bare ikke, eller så vil du ikke. Vil du prøve å forstå? I så fall skal jeg gjøre et forsøk. Jeg spurte deg et spørsmål nettopp for å forstå din mening "rigged system" kan bety så mange, hva la du i et "rigged system" før valget? AtW 1
Gavekort Skrevet 9. november 2016 Skrevet 9. november 2016 (endret) Moderatormelding Persondiskusjon ble fjernet. "Clinton gratulerer Trump - hva nå?" ble flettet inn. Tilbakemelding tas på PM Endret 9. november 2016 av Gavekort
Mr.M Skrevet 9. november 2016 Skrevet 9. november 2016 Og jeg som trodde det var "a rigged system" AtW Har jo på en måte vært det. Det konforme selvgode etablissementet & media som slikker hverandre oppetter ryggen og ikke evnet å ta pulsen på grasrota. 1
Skatteflyktning Skrevet 9. november 2016 Skrevet 9. november 2016 (endret) Til de som spurte "Hva hvis trump blir president?" Nå får vi svaret. Endret 9. november 2016 av Skatteflyktning 1
Delvis Skrevet 9. november 2016 Skrevet 9. november 2016 (endret) Når det gjelder reaksjon, har jeg bare følgende Endret 9. november 2016 av Delvis
herzeleid Skrevet 9. november 2016 Skrevet 9. november 2016 Kunne de ikke funnet noen andre enn Clinton?! Dette skulle jo liksom være en walkover
Uncle Scrooge Skrevet 9. november 2016 Skrevet 9. november 2016 Overraskende bra tale av Trump, fint at han klarer å heve seg over drittslenging. 2
Gunman1986 Skrevet 9. november 2016 Skrevet 9. november 2016 Ah tårene til venstre siden og spesielt media har alltid vært så godt. *glugg* *glugg* *glugg* Aaaaah Uansett, så har denne valgkampen virkelig ødelagt all integritet til Media. Jeg ser på TV2 nyhetene hver dag og de har oversett og ignorert alle skandalene til Clinton, alle "ekspertene" har vært pro Hillary og påstått siden dag 1 at Hillary har allerede vunnet. Hvis det eneste Trump gjør er å holde sitt ord og velge nye konservative Supreme Court Justices så er det nok for Republikken, trenger ikke en wall eller noe annet. Så lenge grunnloven fortsatt er beskyttet så vil landet bestå. Som Norsk er jeg lykkelig for at Trump vinner, allerede så skriker norske og Europeiske venstresiden over at no har Putin en venn i USA og at det ikke blir en krig. Konservative Russland vil vokse, Long Live Putin 3
Thoto79 Skrevet 9. november 2016 Skrevet 9. november 2016 Det ser stygt ut, sier journalistene. De legger ikke lenger skjul på biasen. For en skam. Nå har folket valgt sin egen kandidat, ikke blant politikerne, så fremstilles det som noe negativt. Istedenfor å hylle demokratiet for at dette er mulig. Skammelig. Nei det tyder på at mannen i gata i de fededes land er for dumme for en demokratisk styreform, bevisene for dette sitter vi nå med i hende. At du, religiøs kvinnehatende skaprasist ikke ser dette overrasker ikke veldig, men dette er negativt også for demokratiet og problemet er at det går ut over alle, ikke bare dere idioter selv. Gratulerer og vel bekomme. Verdens børser raser i frykt for Trump-seier 1
Mr.M Skrevet 9. november 2016 Skrevet 9. november 2016 Dette måtte jo skje i USA før eller siden, etter mønster fra Europa. Konseptet med å sanke stemmer ved å gå løs på minoriteter, innvandring, muslimer, og sosiale svake grupper,ved å bruke hatsk retorikk, negativitisme, love harde virkemidler, osv. har gitt valgseire til flere politiske figurer og populistiske partier rundt om i Europa. Trump er på en måte hele dette fenomenet personifisert. De verste strømningene vi kjenner til er nå manifestert hos verdens mektigste mann og hans globale likemenn.
Uncle Scrooge Skrevet 9. november 2016 Skrevet 9. november 2016 Skulle ønske man hadde et IQ-krav for å stemme. F.eks. 120 eller 130. Hadde vært interessant å se hvordan stemmene hadde blitt fordelt både i USA og i Norge med en slik ordning. 1
Knut Lavngard Skrevet 9. november 2016 Skrevet 9. november 2016 Skulle ønske man hadde et IQ-krav for å stemme. F.eks. 120 eller 130. Hadde vært interessant å se hvordan stemmene hadde blitt fordelt både i USA og i Norge med en slik ordning. Etter Brexit var det "for mange gamle" som hadde stemt. No er det "for mange utan utdannelse." Kva om me går attende til gamle reglar at kun rike får stemma? Eller kun menn? Demokratiet er visst ikkje så bra når det ikkje går slik eliten vil. 8
Knut Lavngard Skrevet 9. november 2016 Skrevet 9. november 2016 Det ser stygt ut, sier journalistene. De legger ikke lenger skjul på biasen. For en skam. Nå har folket valgt sin egen kandidat, ikke blant politikerne, så fremstilles det som noe negativt. Istedenfor å hylle demokratiet for at dette er mulig. Skammelig. Nei det tyder på at mannen i gata i de fededes land er for dumme for en demokratisk styreform, bevisene for dette sitter vi nå med i hende. At du, religiøs kvinnehatende skaprasist ikke ser dette overrasker ikke veldig, men dette er negativt også for demokratiet og problemet er at det går ut over alle, ikke bare dere idioter selv. Gratulerer og vel bekomme. Verdens børser raser i frykt for Trump-seier Godt tidspunkt for å kjøpa aksjar, då. Dette er jo berre eit resultat av kortsiktig frykt. På sikt er valresultatet positivt for finansmarknadane.
Anbefalte innlegg