AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[uterland]

Trenger hjelp til noe benchmarking; lurer på om noen kjenner til noen Prime95 benchmarks av Ryzen-prosessorer slik som her: https://www.mersenne.org/report_benchmarks/ (eller evt. om noen her kunne gjort dem selv)?

 

Hadde satt veldig pris på det. Har ikke funnet det i reviews så langt (litt rart, siden det før var en ganske vanlig bench å bruke)

[Nizzen]

Some news..

 

https://www.guru3d.com/news-story/amd-zen-2-production-yields-for-ryzen-3000-dies-at-70-percent.html

 

 

https://www.forbes.com/sites/antonyleather/2019/04/17/msi-confirms-300-series-chipset-motherboards-will-actually-support-3rd-gen-ryzen-zen-2-processors/

 

Så hva var egentlig nyheten her? Ikkje noe som vi vil vite, som f.eks Ytelse og pris

[Betroz]

Så hva var egentlig nyheten her? Ikkje noe som vi vil vite, som f.eks Ytelse og pris

 

Tja 70% yields kan jo bety høyere priser for oss kanskje? Regner med at AMD får dette til å bli bedre med Zen 3 neste år iallefall med 7nm+ fabben.

[N o r e n g]

Trenger hjelp til noe benchmarking; lurer på om noen kjenner til noen Prime95 benchmarks av Ryzen-prosessorer slik som her: https://www.mersenne.org/report_benchmarks/ (eller evt. om noen her kunne gjort dem selv)?

 

Hadde satt veldig pris på det. Har ikke funnet det i reviews så langt (litt rart, siden det før var en ganske vanlig bench å bruke)

Jeg kan teste på min 1700X om du ønsker, hvilken benchmark i Prime95 er det snakk om? Throughput?

 

Tror ikke nødvendigvis resultatene er spesielt interessante, Prime95 bruker mye AVX (helst AVX512), og første gen Ryzen har ikke like store vektorprosessorer som Intels 8./9. gen

[uterland]

Jeg kan teste på min 1700X om du ønsker, hvilken benchmark i Prime95 er det snakk om? Throughput?

 

Tror ikke nødvendigvis resultatene er spesielt interessante, Prime95 bruker mye AVX (helst AVX512), og første gen Ryzen har ikke like store vektorprosessorer som Intels 8./9. gen

Gjerne Throughput ja!

[N o r e n g]

Gjerne Throughput ja!

 

Hjelper dette?

results.txt

 

CPU-Z: https://valid.x86.fr/c3dbqb

[uterland]

Ja tusen takk!

[siDDis]

Intel er raskere på AVX2 då de ikkje har "jukse" registere som AMD

[Fantomtegningen]

Tja 70% yields kan jo bety høyere priser for oss kanskje? Regner med at AMD får dette til å bli bedre med Zen 3 neste år iallefall med 7nm+ fabben.

Estimated dimensions of Zen 2 chiplet is 10.3 x 7.2 mm, so 70% yield means 0.45-0.5 defects per cm2

 

By comparison Zen 1 is 22 x 9.7 mm so to get 70% yield it needs defect density of at most 0.1 defects per cm2. Zen 1-sized chip with the defect rate 7nm process currently has would have a yield of about 40%.

 

Ifølge en på Reddit. Dette burde jo bety mer prisgunstige prosesser?

[Betroz]

Ifølge en på Reddit. Dette burde jo bety mer prisgunstige prosesser?

 

Hehe, vi får se etter lanseringen til sommeren

[G]

@Betroz: mente du etter sommeren? 

 

Satan så lenge man må vente på gjerdet. Man får vel ikke butikklansering samtidig som papirlansering / "podiumlansering" vel.

Endret 24. april 2019 av G

[Cowboystrekk]

Som forrige gang kan man vell garantere at AMD gir mer ytelse for pengene enn Intel. Hører rykter om at minnekontrolleren måtte flyttes, noe som potensielt øker latency og dermed kan være til hinder for at vi får ytelse på nivå med Intels flaggskip, spesielt i spill. Blir spennende å se!

[Betroz]

@Betroz: mente du etter sommeren? 

 

Jeg mente prisene på Ryzen 3000 serien i norske butikker etter lansering ja. Jeg tror ikke vi får kjøpt disse i Juni. Kan hende det drøyer til August for alt vi vet. Så kommer vel nye Threadripper en gang etter det.

[G]

Jeg føler meg så amatør nå i CPU-markedet. Har ikke fulgt med hos AMD på en stund. Er threadripper kun en egen entusiastmodell eller noe sånn?

[Betroz]

Jeg føler meg så amatør nå i CPU-markedet. Har ikke fulgt med hos AMD på en stund. Er threadripper kun en egen entusiastmodell eller noe sånn?

 

TR er en konkurent til Intel sin Skylake X, X299 plattform.

[Nizzen]

TR er en konkurent til Intel sin Skylake X, X299 plattform.

Forskjellen mellom x299 Intel og x399 AMD, er at med Intel så får man både i pose og sekk.

 

Altså x299 får man god singletrådytelse OG multitrådytelse, mens med AMD så får man "kun" god multitrådytelse. Derfor er AMD billigere per kjerne også. Og dermed blir AMD ofte mere kjerner for pengene.

 

Med Intel så betaler man "premium" for den ekstra ytelsen. Typisk 50% mere for 25-30% høyere singeltrådytelse. (tatt litt ut av lufta)

[Jarmo]

Estimated dimensions of Zen 2 chiplet is 10.3 x 7.2 mm, so 70% yield means 0.45-0.5 defects per cm2

 

By comparison Zen 1 is 22 x 9.7 mm so to get 70% yield it needs defect density of at most 0.1 defects per cm2. Zen 1-sized chip with the defect rate 7nm process currently has would have a yield of about 40%.

 

Ifølge en på Reddit. Dette burde jo bety mer prisgunstige prosesser?

 

https://www.pcgamesn.com/amd/zen-2-ryzen-3000-cpu-yield-70-percent 

[N o r e n g]

Ifølge en på Reddit. Dette burde jo bety mer prisgunstige prosesser?

Gitt at prisen per areal er noenlunde den samme.

Det må jo også legges ved en 12nm chiplet som behandler all kommunikasjon med RAM/PCIe/SATA/etc.

 

Hvis AMD får lavere kostpris med 3000-serien tror jeg de primært vil bruke det til å gi seg selv bedre margin. Det er ingen grunn til å selge 50% billigere enn Intel om de matcher dem med tilsvarende kjernetall.

[Fantomtegningen]

https://www.pcgamesn.com/amd/zen-2-ryzen-3000-cpu-yield-70-percent

Yep, leste det.

Men nå sammenlignet Reddit brukeren Zen 1 (og Zen+?) og kommende Zen 2,altså AMD vs AMD .

Spennende blir det uansett, får håpen mer leaks fra i går kommer i løpet av uken / neste uke.

[Fantomtegningen]

Gitt at prisen per areal er noenlunde den samme.

Det må jo også legges ved en 12nm chiplet som behandler all kommunikasjon med RAM/PCIe/SATA/etc.

 

Hvis AMD får lavere kostpris med 3000-serien tror jeg de primært vil bruke det til å gi seg selv bedre margin. Det er ingen grunn til å selge 50% billigere enn Intel om de matcher dem med tilsvarende kjernetall.

Det kan godt være.

Men jeg har tvil om at AMD plutselig skal prise seg som Intel, slik de gjorde med Radeon VII mot RTX 2080. Da går prisfordelen til AMD i dass, så hvorfor velge Ryzen hvis det koster likt som i7/i9?