Star Citizen-utvikleren gir skuffede fans pengene sine tilbake

[gnugfur]

Syntes e-sport grupperunkingen har tatt helt av hos gamer.no og det å dekke spill har dødd helt ut. De dekker AAA titler og de mindre perlene forsvinner fullstendig. Sendte gamer en nøkkel på Rimworld. Et hysterisk spill som har gitt meg ukesvis med moro foreløbig og det er fortsatt under utvikling. Dette er et eksempel blandt mange.

 

Gamer.no. For e-sport junkies. ikke for gamere.

Endret 28. august 2015 av gnugfur

[Gunfreak]

Det er mye å klage på på gamer. De har tapt seg enormt fra tidlig 2000 tallet.

 

Deres esport fetish, skrivefeil, fakta feil, de to siste er rett og slett massiv slurv.

 

De fleste er enige i at gamer er en svak skygge av sitt tidligere selv. Men det stopper ikke star citizen fra å virke dårlig styrt, og på vei til å bli waporware.

 

Tar jeg feil vil jeg kjøpe og spile det (om jeg har gått meg vr saker innen den tid)

Endret 28. august 2015 av Gunfreak

[Prognatus]

Men det stopper ikke star citizen fra å virke dårlig styrt, og på vei til å bli waporware.

 

Star Citizen er ikke vaporware og kommer aldri til å bli det. Definisjonen av vaporware passer rett og slett ikke på Star Citizen. Prosjektet er heller ikke dårlig styrt, etter min mening.

 

http://www.star-citizen.no

http://www.star-citizen.no/forum/

https://robertsspaceindustries.com/orgs/SCNORWAY

Endret 28. august 2015 av Prognatus

[Joachim_F]

 

For over to år siden, i begynnelsen av august 2013, hadde jeg en meningsutveksling med en journalist i Gamer.no om Star Citizen, etter at jeg tipset dem om spillets fenomenale pengesuksess og ikke fikk svar. Jeg syntes det var rart at de ikke skrev om en slik historisk hendelse (da var det kommet inn ca. $15M) og mistenkte at de ikke likte Star Citizen av en eller annen grunn.

 

Journalisten som svarte meg til slutt benektet at de hadde noe imot Star Citizen. Han sa at de sjelden skrev om pengeinnsamlinger eller spill som ikke hadde noe annet å vise frem enn spilldemoer, samt at de hadde mangel på tid og at dette sannsynligvis var årsaken til at redaksjonen ikke hadde tatt tak i det da jeg tipset om det.

Det var meg du snakket med, og grunnen til at jeg svarte sent var at du sendte meg e-post den siste helgen i ferien min.

 

På det tidspunktet fremsto det for min del helt absurd at vi skulle ha noe i mot Star Citizen (eller PC generelt, som du også mente), og jeg viste til at vi hadde skrevet flere saker om det. Vi hadde allerede i alle fall fem Star Citizen-saker, som er betydelig mer enn hva vi vanligvis skrev om spill så tidlig i utviklingsfasen:

 

http://www.gamer.no/artikler/121379/wing-commander-skaperen-med-nytt-spill/

http://www.gamer.no/artikler/wing-commander-skaperen-avslorer-squadron-42/113437

http://www.gamer.no/artikler/wing-commander-skaper-vurderer-kickstarter/113599

http://www.gamer.no/artikler/star-citizen-nar-kickstarter-mal/113845

http://www.gamer.no/artikler/star-citizen-dobler-budsjettet/114466

 

(dette viser vel også at påstanden om at «Gamer.no har vært kjølig i forhold til Star Citizen fra første stund» helt åpenbart ikke stemmer)

 

Jeg påpekte også at jeg selv hadde backet spillet på Kickstarter, og at jeg - som en gammel Wing Commander-fan - gledet meg veldig til spillet. Det virket som argumentasjonen min falt for døve ører, så til slutt ga jeg opp.

 

Jeg jobber ikke lenger hos Gamer.no, så jeg kan ikke si noe om hva man tenker om spillet i dag. Jeg vet imidlertid at det utrolig nitriste miljøet rundt spillet har ødelagt mye av den entusiasmen jeg personlig hadde for det. Dessuten vet jeg av (rimelig lang) erfaring som spillskribent at det dummeste man kan gjøre hvis man prøver å få noen til å skrive om et spill man er interessert i, er å kjefte på dem.

Endret 29. august 2015 av Joachim_F

[Randalf the Black]

 

 

For over to år siden, i begynnelsen av august 2013, hadde jeg en meningsutveksling med en journalist i Gamer.no om Star Citizen, etter at jeg tipset dem om spillets fenomenale pengesuksess og ikke fikk svar. Jeg syntes det var rart at de ikke skrev om en slik historisk hendelse (da var det kommet inn ca. $15M) og mistenkte at de ikke likte Star Citizen av en eller annen grunn.

 

Journalisten som svarte meg til slutt benektet at de hadde noe imot Star Citizen. Han sa at de sjelden skrev om pengeinnsamlinger eller spill som ikke hadde noe annet å vise frem enn spilldemoer, samt at de hadde mangel på tid og at dette sannsynligvis var årsaken til at redaksjonen ikke hadde tatt tak i det da jeg tipset om det.

Jeg vet imidlertid at det utrolig nitriste miljøet rundt spillet har ødelagt mye av den entusiasmen jeg personlig hadde for det.

Nitriste miljøet rundt spillet? Har fulgt dette ganske tett siden starten og var en av de første backerne. (Ikke de aller, aller første, som backet omtrent før spillet var annonsert men fortsatt veldig tidlig.)

Kan ikke si jeg kjenner igjen noe angående noe "nitrist" miljø men, så hvor fikk du den meningen fra?

[Malvado]

Det er også mitt inntrykk Sigiles.

Selvsagt er noen skuffet og håpet på å kunne spille spillet i fjor, men utifra hva som har kommet hittil og hva som kommer er det utrolig mye å glede seg til. 

Gleder meg som en liten unge jeg i alle fall..

[Uxzuigal]

Kommer mye interessant ut om dagen ang. Star Citizen.

http://www.mmorpg.com/newsroom.cfm/read/36059/Star-Citizen-Smart-Enlists-Legal-Team-Threatens-ClassAction-Lawsuit.html/utm_campaign/MMORPG%20Newsletter/utm_source/MMORPG/utm_medium/email/eatrack/%5B%7Cemail%7C%5D,7

[Gunman1986]

 

 

 

1200 special derp snowflakes ut av 1.000.000 høres ikke urimelig ut og det finns fortsatt håp for menneskeheten

 

Med en gang jeg leste omfanget av persistent Universe og hvor over the top komplisert damage systemet skulle bli forstod jeg at dette ville ta minst 5 år før produktet har den kvaliteten de etterstreber. Spillet er difficult to learn og very hard to master, men det blir mer eller mindre RUST in Space med safe zones.

Ler så jeg rister. Tror nok du og resten av sekten din har misforstått hvem som har "skjønt det" av backerne og de som har trukket seg ut fra vaporware-prosjektet.

Hadde vært lettere å være enig med deg om de ikke hadde levert noe som helst enda, og om de var et år på etterskudd. Som nevnt har de enda ikke gått over den opprinnelige tidsrammen, og de har levert to moduler med to til rett rundt hjørnet. Det som er levert både fungerer og ser bra ut, med et detaljnivå som hinter om alt annet enn vaporware.

Cult of Star Citizen indeed. Jaja, finnes jo dem som synes at både EVE og fallout 3 er gode spill, tross alt.

 

 

Vi heter faktisk Church of Chris Roberts og vi er ikke en kult men en sosial og kunnskap drevet gruppe som arbeider for å opplyse menneskeheten om Star Citizen frelseren

[gnugfur]

Kommer mye interessant ut om dagen ang. Star Citizen.

http://www.mmorpg.com/newsroom.cfm/read/36059/Star-Citizen-Smart-Enlists-Legal-Team-Threatens-ClassAction-Lawsuit.html/utm_campaign/MMORPG%20Newsletter/utm_source/MMORPG/utm_medium/email/eatrack/%5B%7Cemail%7C%5D,7

Det at noen ønsker pengene sine igjen fordi de ikke evner å følge en utviklingsprosess er da bare et vitnemål om deres utålmodige vesen og ingenting annet. Foreslår at de holder seg utenom prosjektet videre og slutter å backe prosjekt under utvikling.

[Prognatus]

Jeg vet imidlertid at det utrolig nitriste miljøet rundt spillet har ødelagt mye av den entusiasmen jeg personlig hadde for det.

 

Hva mener du med "det utrolige nitriste miljøet"?