Gå til innhold

Tråden for 34" Ultrawide 3440x1440 skjermer


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Ja sånn ja, da er jeg med.

Ser at den Samsungen LS34E790Cen det var litt negativt snakk om på forrige side er på lager på Experten borti gata. Og de har 20% på skjermer mener jeg å ha lest her et sted? Er den ikke verdt 6k for en som ikke trenger mer enn 60 hz og har GTX 970.

Er noen år siden jeg leste meg opp om skjermer og har glemt det meste ut.

 

Den var utsolgt nå uansett.

Endret av Venerable
Lenke til kommentar

Hvordan fungerer G-sync i kombinasjon med (tri-) SLI? Er det så enkelt som å bare strekke DP-kabel fra ett av kortene og til X34?

 

 

I dag har jeg surround-oppsett men har veldig lyst å "oppgradere" til X34 så lenge jeg ikke må bytte ut GTX Titan kortene også.

Kjører selv 3-way TX på en x34. Dp kabel fra et av skjermkorta :)

G-sync funker flott.

Endret av Nizzen
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Jeg ser ikke forskjell på noe over 60hz uansett, og syns 10k er sykt dyrt for en skjerm. Og syns ultra WS virker sinnsykt digg.

 

Har noen en anbefaling?

Da er du akkurat som kjerringa, ho ser ikkje forskjell på 60hz og 144hz. Ho vil ikkje eller :D

 

Jeg sliter også med å se forskjell på 60Hz og 120Hz, men jeg merker godt forskjell i skytespill. Låser jeg fps til 60 så blir aimen min mye dårligere enn med 120Hz.

Lenke til kommentar

Kjøpte samsung S34E790C. Elsker formatet og oppløsning. Er en sånn wow følelse man ikke har hatt på en stund. Men å gå fra rog Swift med G-sync, så vet jeg ikke om jeg klarer å leve med at bildet revner hele tiden... Har klart å overklokke den til 80 hz hvertfall. Skulle ønske det var noe alternativ med mer hz eller G-sync, i samme prisklasse.

Lenke til kommentar

Kjøpte samsung S34E790C. Elsker formatet og oppløsning. Er en sånn wow følelse man ikke har hatt på en stund. Men å gå fra rog Swift med G-sync, så vet jeg ikke om jeg klarer å leve med at bildet revner hele tiden... Har klart å overklokke den til 80 hz hvertfall. Skulle ønske det var noe alternativ med mer hz eller G-sync, i samme prisklasse.

Testet en 4k 60 hz mens jeg ventet på x34 g-sync. Holdt på å klikke når jeg spillte spill. Helt forferdelig uten g-sync. Er man først vant til g-sync, så blir "rivinga" ekstra merkbar med monitor uten.

 

X34 er konge :D

 

Verdt de 9500kr lett. 20% fra lefdal 5. November ftw :D

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar

 

Kjøpte samsung S34E790C. Elsker formatet og oppløsning. Er en sånn wow følelse man ikke har hatt på en stund. Men å gå fra rog Swift med G-sync, så vet jeg ikke om jeg klarer å leve med at bildet revner hele tiden... Har klart å overklokke den til 80 hz hvertfall. Skulle ønske det var noe alternativ med mer hz eller G-sync, i samme prisklasse.

Testet en 4k 60 hz mens jeg ventet på x34 g-sync. Holdt på å klikke når jeg spillte spill. Helt forferdelig uten g-sync. Er man først vant til g-sync, så blir "rivinga" ekstra merkbar med monitor uten.

 

X34 er konge :D

 

Verdt de 9500kr lett. 20% fra lefdal 5. November ftw :D

Enig, G-sync er sånn det skal være. Vet ikke hva jeg skal gjøre. Har 30 dager å teste den på. Kan være jeg heller går for 27" rog swift pg279q. Hadde den forrige 278 modellen med TN panel, er så lei av dårlig kontrast og farger,så går ikke tilbake til det hverfall. Du t at den G-sync modulen er så dyr. AMD eiere er heldig der, med freesync.

Lenke til kommentar

Den TV-en der så jeg på CES i Las Vegas og den er den beste TV-en jeg har sett hittil. Bildekvalitet er det nok andre mindre TV-er som slår denne, men totalinntrykket å sitte foran den og se 5K materiale var ubeskrivelig. Helt utrolig! Var på lukket visning med ingeniørene til Samsung som hadde designet den og gjett de var stolte og litt nervøse på hva journalistene tenkte, hehe

 

 900 000 kr er dessverre for mye, men vant man i Lotto... :cool:

Lenke til kommentar

Hva må til for å få 4k 120/144hz skjermer, står og faller allt på HDMI/display port standard? er det håp i USB-c ?

DP :1.3[edit]

DisplayPort version 1.3 was approved on September 15, 2014.[18] This standard increases overall transmission bandwidth to 32.4 Gbit/s with the new HBR3 mode featuring 8.1 Gbit/s per lane (up from 5.4 Gbit/s with HBR2 in version 1.2), totalling 25.92 Gbit/s with overhead removed. This bandwidth allows for 5K displays (5120×2880 px) in RGB mode, and 8K UHDTV displays at 7680×4320 (16:9, 33.18 megapixels) using4:2:0 subsampling at 60 Hz. The bandwidth also allows for two UHD (3840×2160 px) computer monitors at 60 Hz in 24-bit RGB mode using Coordinated Video Timing, a 4K stereo 3D display, or a combination of 4K display and USB 3.0 as allowed by DockPort. The new standard features HDMI 2.0 compatibility mode with HDCP 2.2 content protection. It also supports VESA Display Stream Compression, which uses a "visually lossless" low-latency algorithm based on predictive DPCM and YCoCg-R color space and allows increased resolutions and color depths and reduced power consumption.[19][20]

 

 

 

 

Dp 1.3 og usb-C vil klare 4k 120hz

Endret av Nizzen
  • Liker 1
Lenke til kommentar

USB 3.1 er opptil 10 Gbit/s.

Dagens DisplayPort 1.2 er opptil 17 Gbit/s og den klarer maks 4k @ 60Hz.

DisplayPort 1.3 skal klare 32 Gbit/s og opptil 4k @ 120Hz, eller 8k @ 60Hz.

USB-C kan klare USB 3.1 eller full DisplayPort 1.3 i tillegg til opptil 100W strøm og USB 2.0. (kilde)

 

For å svare på spørsmålet ditt, ja, du er avhengig av DisplayPort 1.3 for å få 4k @ 120Hz fordi selv USB-C bruker DisplayPort teknologi.

 

Men om det blir USB-C, DisplayPort eller Mini-DisplayPort/Thunderbolt kontakt i fremtiden vet jeg ikke. Vi får vel bare vente å se på produktene. DisplayPort har fordelen ved at den har låsemekanisme.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...