Norge tar imot 10.000 flyktninger fra Syria.

[IntelAmdAti]

 

Grunnen til at de kommer hit er fordi de det er blitt så enkelt nå. 

 

Hvordan er det blitt så enkelt nå? Var det vanskeligere før?

 

Geir

 

 

Internett gjør det mulig å planlegge og organisere reise til vesten.

Og da mener jeg planlegge og organisere alt. Folk kan komme hit med alle papirer og søknader ferdig utfylt, planlagt for maksimal utbetaling av alle ytelser og stønader du ikke engang har hørt om.

 

Hvorfor tror du alle som kommer hit har eller kjenner noen med en smarttelefon? Det er der de får informasjonen som muliggjør folkevandringen.

 

Denne folkevandringen er en konsekvens av moderne kommunikasjonsteknologi.

 

Det betyr at den ikke stopper når krigen og faren er over.

 

Skal vi ta inn 800 millioner til Europa? Når skal vi si "Nei, nå er det fullt her" ? Hva tror du skjer da?

Endret 29. september 2015 av Pycnopodia

[Budeia]

Hvorfor kom de ikke før? Det virker som det har skjedd en endring i mentaliteten til de fattige. De som syns det var greit å leve med sine barn i fattig bondefamilie uten subsidier av noe slag, de sier nå; dette gidder vi ikke mer.

De som bor i slumområder og på søppelhauger, sier, "vi gidder ikke mer. Vi reiser".

 

Men man kan spørre seg hvorfor det er bare de fra muslimske land som presser på Europas grenser. Mange andre enn pakistanere lever i lutfattige bondefamilier, så hvorfor kommer det ikke millioner fra India, fra Bangladesh, fra Kina og mange andre steder for å presse seg over Ungarns og Kroatias grenser?

En kan nesten lure på om det er noe organisert over det fra muslimenes side.

[Delvis]

Leste nylig i en artikkel (husker ikke hvor) at det er fordi de ikke er så fattige lenger, at de kommer.

Men jeg har inntrykk av at vi har mest med en trend å gjøre her. Det har startet i små med krig som mer eller mindre årsak.
Og så har det spredd seg og ballet på seg mer og mer. Nå vil alle hitover

[geita_]

 

 

Grekerne setter nok pris på all berikelsen dem har fått

[Tåkefyrste]

Nå skulle man

vært opptatt av forskning og utvikling, romfart, legevitenskap, samfunnsfornyelse, velstands-utvikling verden over, filosofi, vulkaner, naturkatastrofer, vannforsyning..

Istedenfor er all oppmerksomhet rettet mot dette evindelige islamske pakket som aldri kan holde fred. Fordømte drittunger

Synes dette bildet er ganske så passende her.

[IntelAmdAti]

https://themuslimissue.wordpress.com/2015/09/29/german-police-chief-christians-are-not-safe-and-should-be-housed-separately-from-muslim-refugees/

 

"Christian and Muslim refugees should be housed separately in Germany to minimise tensions following growing levels of violence at asylum seeker shelters, a police chief has urged."

 

“The police have reached their absolute breaking point,” said Mr Radek. “Our officials are increasingly being called to confrontations in refugee homes. 

[Glowman]

https://themuslimissue.wordpress.com/2015/09/29/german-police-chief-christians-are-not-safe-and-should-be-housed-separately-from-muslim-refugees/

 

"Christian and Muslim refugees should be housed separately in Germany to minimise tensions following growing levels of violence at asylum seeker shelters, a police chief has urged."

 

“The police have reached their absolute breaking point,” said Mr Radek. “Our officials are increasingly being called to confrontations in refugee homes. 

 

Først Sverige så Norge

 

[Sheasy]

Det et pokkern meg ikke annet det handler om lenger enn dette fordømte Syria. Og er det ikke Syria, så er det Iran, eller Irak, eller Libya o sv

Forbaskede muslimske drittsamfunn og pakk overalt der nede som aldri kan holde fred. Vi blir visst aldri ferdig med dritten.

Og nå trekker de hitover i store strømmer.

 

Var en på jobben en gang som sa: "hadde vi sluppet ei atombombe nedi der, hadde vi gjort verden en vennetjeneste!". Det er nesten som man 

er tilbøyelig til å være enig.

 

Neida. Selvfølgelig ikke. Men hva koster ikke all dette fandeskapet av penger og ressurser. Det ødelegger jo hele opplegget. Nå skulle man

vært opptatt av forskning og utvikling, romfart, legevitenskap, samfunnsfornyelse, velstands-utvikling verden over, filosofi, vulkaner, naturkatastrofer, vannforsyning..

Istedenfor er all oppmerksomhet rettet mot dette evindelige islamske pakket som aldri kan holde fred. Fordømte drittunger

Hvem er det egentlig du sikter til her? Hvem er det som er islamsk pakk, mener jeg.

Endret 30. september 2015 av Sheasy

[Delvis]

Jah.. det ser vi jo det. Nå er det mest IS som rekrutterer i tusentall. Hva feiler det disse folka? Er det en slags sykdom? Besettelse?

Andre ganger er det annet de kaller seg, andre steder. Selvmordsbombere og pøbler overalt, er vel ikke vanskelig å se det?
Så du programmet på Nrk om utviklingen i UK?

 

Hver gang du ser dem på tv står de ca sånn som på bildet til Apox litt oppe der og hytter og støyer og truer.

Og nå kommer de hit i drøssevis. "Mest unge menn" som de vi så på tv for få dager siden, som står og hopper og trykker på mobiler

og flirer og hoverer over at de "aldri skal tilbake igjen". Neste gang slutter sikkert mange av dem iallefall seg til bermen her i landet

også, og setter i gang med samme fandenskapet her. Bare vent og se.

[Sheasy]

Jeg forstår fortsatt ikke hvem du snakker om. Du nevner først IS. Er det IS-medlemmer som er islamsk pakk? Nei, for du nevner "selvmordsbombere og pøbler", og ikke alle disse er IS-medlemmer. Så, mener du terrorister? Sannsynligvis ikke, fordi du deretter nevner utviklingen i Storbritannia, og det er ikke terrorister.

 

Så er det "dem". Dem som støyer og truer. Er det ekstremister? Det virker ikke slik, for du snakker om de som kommer hit "i drøssevis". De som ikke vil tilbake igjen. Er alle muslimer muslimsk pakk, Delvis?

[Delvis]

Ikke alle, men det er tydlig at svært mange av dem har potensiale til å bli det.

Og blir så lei alle disse naive fjolsa (ene kjendiskvinne etter den andre) som formaner oss om å være så fordømt mottagelige for dem.
Helst bare fordi de innerst inne vil utrydde Kristendom, Frp og hvite menn, og erstatte dem med muslimske klyser tror jeg.
Satt på spissen ok, men det er nok noe i det.

Skremmende egentlig.

[Sheasy]

Aha. Så, over 200 millioner mennesker i Indonesia da? Disse er også muslimske klyser?

[Thoto79]

 

 

 

 

Vi tåler nok at geita reposter gamle YouTube-anekdoter som dette. Han har jo ikke vært her så lenge og vet ikke at nesten alle har vært postet og diskutert i slike tråder før. De har vel vært postet før på de forumene ha finner dem også, men de er kanskje fra kategorien "muslimske ønskerepriser"...

 

Geir

 

 

 

Blir ikke mindre sant selv om det er blitt postet før, ikke alle som har sett dem.

 

 

Blir ikke noe mer sant om de fortsetter å postes mener du. Eller er taktikken din bare repetere ubekreftede youtube klipp helt til folk tror på dem?

 

Er vel ikke mye å hente der men anbefaler at du bruker ditt eget hodet litt istedenfor, du vet, egne meninger og formuleringer og sånt som du ikke bare kan klippe og lime ifra andre.

[geita_]

 

Blir ikke noe mer sant om de fortsetter å postes mener du. Eller er taktikken din bare repetere ubekreftede youtube klipp helt til folk tror på dem?

 

Er vel ikke mye å hente der men anbefaler at du bruker ditt eget hodet litt istedenfor, du vet, egne meninger og formuleringer og sånt som du ikke bare kan klippe og lime ifra andre.

 

 

Ikke noe som er ubekrefted av det jeg poster.

 

Folk har rett til å se hva som virkelig skjer.

[tom waits for alice]

Ikke noe som er ubekrefted av det jeg poster.

 

Hva mener du med at det ikke er ubekreftet?

 

Folk har rett til å se hva som virkelig skjer.

 

 

Ja. Det betyr ikke at alt vi får se virkelig skjer, eller er mer enn anekdoter.

 

Geir

[hekomo]

Nordmenn flyttet i hopetall til USA for å få bedre liv, men når flyktningene ønsker å flytte til det stedet hvor de tror de kan få det beste livet så er det galt.

 

Det er ikke noe galt i å ønske seg et bedre liv. Det som er galt er å late som migranter som kommer for å få et bedre liv kommer rett fra krigsområder.

 

Det er også galt å tillate veldig mange å komme hit, da de hjelpes langt mer effektivt (og billig) nærmere der de kom fra. De pengene vi bruker på de som kommer hit kunne hjulpet langt flere i flyktningleire i f.eks. Tyrkia.

[hekomo]

 

Nå ønsker jeg meg en grundig og seriøs begrunnelse på hvorfor det er sa mange som ikke kan få hjelp  i disse leirene som  er satt opp

det dere har hostet frem tidligere er jo bare påstander om at de ikke kan få hjelp der

 

Som nevnt flere ganger, mennesker som er så syke at de ikke kan få tilstrekkelig hjelp i en flyktningleir og mennesker som er forfulgt og må derfor rømme lengre enn bare nærområdene. Har oppfordret deg til å lese FN sin rapport flere ganger for detaljene, men det gidder du ikke såklart. Så da får du ta til takke med kortversjonen. 

 

edit: her er litt kortere lesestoff for deg om saken https://www.amnesty.org/en/latest/news/2015/02/untold-stories-syria-s-most-vulnerable-refugees/

 

Da er det veldig problematisk at de som faktisk kommer hit gjerne er de som er ressurssterke og ikke har reelt behov for hjelp. Disse fortrenger de som har et reelt behov for hjelp.

 

De som kommer er stort sett unge eller relativt unge menn. Kvinner og barn blir igjen i flyktningleire, der forholdene ikke akkurat er ideelle, og de kommer aldri til å bli det så lenge vi bruker store summer på mennene som kommer hit i stedet.

 

Derfor må alle i utgangspunktet nektes adgang til Europa. Så kan man heller konkret gå inn i områdene flyktningene befinner seg i og plukke ut de som faktisk trenger hjelp.

 

Men vi trenger ikke ta alle disse reelt hjelpetrengende rundt halve kloden heller. Det kan opprettes egne leire for spesielt hjelpetrengende. Det er mye mer effektivt. Disse med alvorlige helseproblemer kan få helsehjelp der.

 

Så kan det være at enkelte faktisk ikke kan bo sammen med andre landsmenn i flyktningleire i sine nærområder. De kan få slippe videre inn i Europa. Hvem dette eventuelt er, vet jeg ikke. Homofile er vel en mulighet.

Endret 2. oktober 2015 av hekomo

[hekomo]

 

 

 

Nå ønsker jeg meg en grundig og seriøs begrunnelse på hvorfor det er sa mange som ikke kan få hjelp  i disse leirene som  er satt opp

det dere har hostet frem tidligere er jo bare påstander om at de ikke kan få hjelp der

 

Som nevnt flere ganger, mennesker som er så syke at de ikke kan få tilstrekkelig hjelp i en flyktningleir og mennesker som er forfulgt og må derfor rømme lengre enn bare nærområdene. Har oppfordret deg til å lese FN sin rapport flere ganger for detaljene, men det gidder du ikke såklart. Så da får du ta til takke med kortversjonen. 

 

edit: her er litt kortere lesestoff for deg om saken https://www.amnesty.org/en/latest/news/2015/02/untold-stories-syria-s-most-vulnerable-refugees/

 

Det stå jo ingen ting om hvorfor de ikke kan få hjelp der , kun at de lider

 

 

Seriøst må jeg mate deg med info som ett lite barn? om du skal være så bastant bør du pokker meg lese det du får i fanget også:

 

 

 

Around 380,000 refugees have been identified as vulnerable and in need of resettlement by the UN Refugee Agency (UNHCR). They include torture and rape survivors, sick or unaccompanied children and others who are considered vulnerable. Only a tiny fraction of refugees have been resettled so far.

 

Hvorfor må f.eks. tortur- eller voldtektsofre komme til Norge?

[boundishh]

Ekstrem religiøsitet blandet med en enorm befolkningsvekst på kloden er rota til alt vondt.

[Salvesen.]

 

Hvorfor må f.eks. tortur- eller voldtektsofre komme til Norge?

 

 

 

Det er ingen som sier de må komme til Norge, de må vekk i fra den situasjonen de er i nå. Og vi som alle andre bør bidra.