I år skal apple komme med en helt ny Mac

_dundun_ · 10. januar 2015

De gjør det. De lager også Macbook pro.

ATWindsor · 10. januar 2015

Nå går dere i loop her.

Men seriøst - ekstern fisk? Om du tror målgruppa for denne bruker ekstern disk forstår jeg at du er forvirra. Jeg har ikke brukt en ekstern disk på sikkert fem år.

Visste dere forresten at iPhone har hatt fm-radio siden starten, den er bare ikke aktivert? Ikke alt som er mulig blir med i Apples produkter. Lik det eller har det, og stem med lommeboka. Jeg tror Apple har bestemt seg for å kutte kablene, og de er tydeligvis ikke redd for å knuse noen egg i prosessen. For selvsagt er det bedre for mange brukere med flere porter, og selvsagt er det teknisk problemfritt å legge den til. Det er det ingen som krangler på. Men jeg tror Apple kanskje ser denne maskinen som et første steg mot noe nytt, og da gjør de ofte sånt som dette her.

Noen ganger treffer de, og andre ganger bommer de. Den første Airen hadde faktisk også bare én USB-port, men da var det den manglende nettverksporten alle reagerte på. Og den manglende cd-romen så klart.

Til slutt: ikke glem at Apple garantert har mengder av data på hvordan folk bruker maskinene. De vet hva som trengs, og hvor mange som vil utelukkende av noe sånt som dette. Mye bedre enn oss som bare kan gjette og synse.

Jeg bruker stadig ekstern disk når jeg er på lengre reiser, og tar mye bilder osv. Det er faktisk svært nyttig.

Og kan vi ikke slippe argumenter av typen "du kan kjøpe hva du vil", og "produsenten vet best", dette er loslitte argument, der det første er irrelevant, og det andre ikke er riktig.

AtW

sinnaelgen · 10. januar 2015

De gjør det. De lager også Macbook pro.

Og hvis noen synes at den er for stor og tung samtidig som de har bruk for de tilkoblingene den gir ?

Problemet er at folket har sine ønsker og behov . mens Apple mener at det for holde med få alternativer

jeg er sikker på at de taper penger på de valgene

Endret 10. januar 2015 av den andre elgen

ATWindsor · 10. januar 2015

Så fint, da er du enig i at flere porter ikke gjøre den mindre egnet for "fremtidig teknologi"? Maskinen blir ikke slankere av å ha flere porter, se på bildet, det er åpenbart plass til flere usb-c.porter der.

Forøvrig er apple-TV i en produktgruppe som jeg for det første ikke tror på at du kjører uten en eneste kabel, og for det andre av en type produkt der å kjøre uten kabel har minimale fordeler, og relativt store ulemper.

AtW

Siden hverken tv eller stereo har wifi eller bluetooth så er det en kabel fra Apple tv til de nevnte komponenter. Og at du mener trådløst er ulempe får være din mening. Skjønner overhode ikke hvorfor du diskuterer her, en evt ny Air med feks kun en port er definitivt ikke noe for deg, særlig siden du bare ser ulemper med trådløst tydeligvis.

Skjønner, så når du sier "har ikke en eneste kabel", så mente du to. Strøm og HDMI, veldig etterrettelig av deg.

Trådløs overføring av bilde, som er det eneste alternativet om du snakket snakket sant har endel ulemper. Det er ikke det samme som at jeg "bare ser ulemper" med trådløst. Like lite som jeg må like alt med en mac selv om jeg eier en, verden er ikke helt svart/hvitt vet du.

AtW

Oddmi · 10. januar 2015

Så fint, da er du enig i at flere porter ikke gjøre den mindre egnet for "fremtidig teknologi"? Maskinen blir ikke slankere av å ha flere porter, se på bildet, det er åpenbart plass til flere usb-c.porter der.

Forøvrig er apple-TV i en produktgruppe som jeg for det første ikke tror på at du kjører uten en eneste kabel, og for det andre av en type produkt der å kjøre uten kabel har minimale fordeler, og relativt store ulemper.

AtW

Siden hverken tv eller stereo har wifi eller bluetooth så er det en kabel fra Apple tv til de nevnte komponenter. Og at du mener trådløst er ulempe får være din mening. Skjønner overhode ikke hvorfor du diskuterer her, en evt ny Air med feks kun en port er definitivt ikke noe for deg, særlig siden du bare ser ulemper med trådløst tydeligvis.

Så fint, da er du enig i at flere porter ikke gjøre den mindre egnet for "fremtidig teknologi"? Maskinen blir ikke slankere av å ha flere porter, se på bildet, det er åpenbart plass til flere usb-c.porter der.

Forøvrig er apple-TV i en produktgruppe som jeg for det første ikke tror på at du kjører uten en eneste kabel, og for det andre av en type produkt der å kjøre uten kabel har minimale fordeler, og relativt store ulemper.

AtW

Siden hverken tv eller stereo har wifi eller bluetooth så er det en kabel fra Apple tv til de nevnte komponenter. Og at du mener trådløst er ulempe får være din mening. Skjønner overhode ikke hvorfor du diskuterer her, en evt ny Air med feks kun en port er definitivt ikke noe for deg, særlig siden du bare ser ulemper med trådløst tydeligvis.

Skjønner, så når du sier "har ikke en eneste kabel", så mente du to. Strøm og HDMI, veldig etterrettelig av deg.

Trådløs overføring av bilde, som er det eneste alternativet om du snakket snakket sant har endel ulemper. Det er ikke det samme som at jeg "bare ser ulemper" med trådløst. Like lite som jeg må like alt med en mac selv om jeg eier en, verden er ikke helt svart/hvitt vet du.

AtW

To spørsmål, troller du eller er du seriøst uvitende om Apple produkter?

Eller kjenner du overhode til Apple TV siden du sier at å overføre bilder er det eneste alternativet?

Alle vet vel at alt som trenger strøm og ikke har batteri krever en strømkilde, og regner med at du forsto hva jeg skrev om tv og stereoen, de MÅ ha fysiske tilkoblinger siden det ikke er nyere modeller.

Det som ikke trenger fysiske tilkoblinger er MacBooken min, iPhone og iPad, de speiler trådløst alt til tv og stereo ved hjelp av Apple TV...

Oddmi · 10. januar 2015

De gjør det. De lager også Macbook pro.

Og hvis noen synes at den er for stor og tung samtidig som de har bruk for de tilkoblingene den gir ?

Problemet er at folket har sine ønsker og behov . mens Apple mener at det for holde med få alternativer

jeg er sikker på at de taper penger på de valgene

Da kjøper de ett annet merke, og tror nok at Apple overlever... http://e24.no/digital/apple/naa-har-tim-cook-doblet-verdien-av-apple/23343070

sinnaelgen · 10. januar 2015

De gjør det. De lager også Macbook pro.

Og hvis noen synes at den er for stor og tung samtidig som de har bruk for de tilkoblingene den gir ?

Problemet er at folket har sine ønsker og behov . mens Apple mener at det for holde med få alternativer

jeg er sikker på at de taper penger på de valgene

De gjør det. De lager også Macbook pro.

Og hvis noen synes at den er for stor og tung samtidig som de har bruk for de tilkoblingene den gir ?

Problemet er at folket har sine ønsker og behov . mens Apple mener at det for holde med få alternativer

jeg er sikker på at de taper penger på de valgene

Da kjøper de ett annet merke, og tror nok at Apple overlever... http://e24.no/digital/apple/naa-har-tim-cook-doblet-verdien-av-apple/23343070

Kanskje , men det er jo ikke alle som vil bytte til konkurrenten heller.

man kan påstå at Apple lager produkter for spesielt interesserte men none ganger over driver de.

Da er det så få som er interessert ( på grunn av mangler ) at Apple er nød til å tape på det

Da kommer man i den gruppen som må kaste utstyr som er helt i orden bare fordi det nyeste anskaffelsen er helt inkompatibel med resten av utstyret.

det er tross alt en grunn til at utstyret bør være bakover kompatibelt

ATWindsor · 10. januar 2015

Så fint, da er du enig i at flere porter ikke gjøre den mindre egnet for "fremtidig teknologi"? Maskinen blir ikke slankere av å ha flere porter, se på bildet, det er åpenbart plass til flere usb-c.porter der.

Forøvrig er apple-TV i en produktgruppe som jeg for det første ikke tror på at du kjører uten en eneste kabel, og for det andre av en type produkt der å kjøre uten kabel har minimale fordeler, og relativt store ulemper.

AtW

Siden hverken tv eller stereo har wifi eller bluetooth så er det en kabel fra Apple tv til de nevnte komponenter. Og at du mener trådløst er ulempe får være din mening. Skjønner overhode ikke hvorfor du diskuterer her, en evt ny Air med feks kun en port er definitivt ikke noe for deg, særlig siden du bare ser ulemper med trådløst tydeligvis.

Så fint, da er du enig i at flere porter ikke gjøre den mindre egnet for "fremtidig teknologi"? Maskinen blir ikke slankere av å ha flere porter, se på bildet, det er åpenbart plass til flere usb-c.porter der.

Forøvrig er apple-TV i en produktgruppe som jeg for det første ikke tror på at du kjører uten en eneste kabel, og for det andre av en type produkt der å kjøre uten kabel har minimale fordeler, og relativt store ulemper.

AtW

Siden hverken tv eller stereo har wifi eller bluetooth så er det en kabel fra Apple tv til de nevnte komponenter. Og at du mener trådløst er ulempe får være din mening. Skjønner overhode ikke hvorfor du diskuterer her, en evt ny Air med feks kun en port er definitivt ikke noe for deg, særlig siden du bare ser ulemper med trådløst tydeligvis.

Skjønner, så når du sier "har ikke en eneste kabel", så mente du to. Strøm og HDMI, veldig etterrettelig av deg.

Trådløs overføring av bilde, som er det eneste alternativet om du snakket snakket sant har endel ulemper. Det er ikke det samme som at jeg "bare ser ulemper" med trådløst. Like lite som jeg må like alt med en mac selv om jeg eier en, verden er ikke helt svart/hvitt vet du.

AtW

To spørsmål, troller du eller er du seriøst uvitende om Apple produkter?

Eller kjenner du overhode til Apple TV siden du sier at å overføre bilder er det eneste alternativet?

Alle vet vel at alt som trenger strøm og ikke har batteri krever en strømkilde, og regner med at du forsto hva jeg skrev om tv og stereoen, de MÅ ha fysiske tilkoblinger siden det ikke er nyere modeller.

Det som ikke trenger fysiske tilkoblinger er MacBooken min, iPhone og iPad, de speiler trådløst alt til tv og stereo ved hjelp av Apple TV...

La meg forklare deg enda grundigere:

Din påstand: Du har ikke en eneste kabel, pga Apple TV. Om det hadde vært sant, så er det kun en måte å overføre bilde på, nemlig trådløst. Trådløs overføring av bilde hadde dermed vært det eneste alternativet (om du snakket sant), trådløs overføring av bilde har endel ulemper.

Ellers får du selv ta ansvar for å komme med feilaktige påstander. Men det er sant, jeg forsto at det høyst sannsynlig ikke var sant at du ikke brukte strømledning feks, det var derfor jeg skrev at jeg ikke trodde på det.

AtW

Oddmi · 10. januar 2015

Så fint, da er du enig i at flere porter ikke gjøre den mindre egnet for "fremtidig teknologi"? Maskinen blir ikke slankere av å ha flere porter, se på bildet, det er åpenbart plass til flere usb-c.porter der.

Forøvrig er apple-TV i en produktgruppe som jeg for det første ikke tror på at du kjører uten en eneste kabel, og for det andre av en type produkt der å kjøre uten kabel har minimale fordeler, og relativt store ulemper.

AtW

Siden hverken tv eller stereo har wifi eller bluetooth så er det en kabel fra Apple tv til de nevnte komponenter. Og at du mener trådløst er ulempe får være din mening. Skjønner overhode ikke hvorfor du diskuterer her, en evt ny Air med feks kun en port er definitivt ikke noe for deg, særlig siden du bare ser ulemper med trådløst tydeligvis.

Så fint, da er du enig i at flere porter ikke gjøre den mindre egnet for "fremtidig teknologi"? Maskinen blir ikke slankere av å ha flere porter, se på bildet, det er åpenbart plass til flere usb-c.porter der.

Forøvrig er apple-TV i en produktgruppe som jeg for det første ikke tror på at du kjører uten en eneste kabel, og for det andre av en type produkt der å kjøre uten kabel har minimale fordeler, og relativt store ulemper.

AtW

Siden hverken tv eller stereo har wifi eller bluetooth så er det en kabel fra Apple tv til de nevnte komponenter. Og at du mener trådløst er ulempe får være din mening. Skjønner overhode ikke hvorfor du diskuterer her, en evt ny Air med feks kun en port er definitivt ikke noe for deg, særlig siden du bare ser ulemper med trådløst tydeligvis.

Skjønner, så når du sier "har ikke en eneste kabel", så mente du to. Strøm og HDMI, veldig etterrettelig av deg.

Trådløs overføring av bilde, som er det eneste alternativet om du snakket snakket sant har endel ulemper. Det er ikke det samme som at jeg "bare ser ulemper" med trådløst. Like lite som jeg må like alt med en mac selv om jeg eier en, verden er ikke helt svart/hvitt vet du.

AtW

To spørsmål, troller du eller er du seriøst uvitende om Apple produkter?

Eller kjenner du overhode til Apple TV siden du sier at å overføre bilder er det eneste alternativet?

Alle vet vel at alt som trenger strøm og ikke har batteri krever en strømkilde, og regner med at du forsto hva jeg skrev om tv og stereoen, de MÅ ha fysiske tilkoblinger siden det ikke er nyere modeller.

Det som ikke trenger fysiske tilkoblinger er MacBooken min, iPhone og iPad, de speiler trådløst alt til tv og stereo ved hjelp av Apple TV...

La meg forklare deg enda grundigere:

Din påstand: Du har ikke en eneste kabel, pga Apple TV. Om det hadde vært sant, så er det kun en måte å overføre bilde på, nemlig trådløst. Trådløs overføring av bilde hadde dermed vært det eneste alternativet (om du snakket sant), trådløs overføring av bilde har endel ulemper.

Ellers får du selv ta ansvar for å komme med feilaktige påstander. Men det er sant, jeg forsto at det høyst sannsynlig ikke var sant at du ikke brukte strømledning feks, det var derfor jeg skrev at jeg ikke trodde på det.

AtW

Hvor i all verden har jeg skrevet at jeg ikke bruker strømledning???

Nettopp, min påstand er at jeg har ikke en eneste kabel for å overføre lyd og bilde fra data,mobil, nettbrett til tv...

Det er sikkert flere Apple brukere her som skjønner hva jeg vil fram til, du gjør det tydeligvis ikke...

Edit: http://support.apple.com/no-no/HT201343

Endret 10. januar 2015 av Oddmi

ATWindsor · 10. januar 2015

Du sa det ikke fantes en eneste kabel hos deg, da regner jeg med at du faktisk snakker om kabler, strømkabler en av de. Du spesifiserte ikke at det var snakk om lyd og bilde. Jeg skjønner hva du vil fram til nå, akkurat som jeg skjønner at du begynte å komme med feilaktige påstander, og siden har endret de.

Forøvrig ligger det i en ultraportabels natur at den brukes mye utenomhus, der man har mindre kontroll på hva som møter en enn i ens eget hjem, så det er viktigere for en ultraportabel å ha større fleksibilitet på utganger enn mange andre maskiner.

AtW

Oddmi · 10. januar 2015

Du sa det ikke fantes en eneste kabel hos deg, da regner jeg med at du faktisk snakker om kabler, strømkabler en av de. Du spesifiserte ikke at det var snakk om lyd og bilde. Jeg skjønner hva du vil fram til nå, akkurat som jeg skjønner at du begynte å komme med feilaktige påstander, og siden har endret de.

Forøvrig ligger det i en ultraportabels natur at den brukes mye utenomhus, der man har mindre kontroll på hva som møter en enn i ens eget hjem, så det er viktigere for en ultraportabel å ha større fleksibilitet på utganger enn mange andre maskiner.

AtW

Djisus, snakk om å kverulere... Ha ei fin helg.

Simen1 · 10. januar 2015

Har jeg påstått at den får mindre trådløs teknologi?

Og hvorfor i all verden skal den ha masse porter hvis det kun blir trådløst framover, det er vel ikke mye om å gjøre at det er det idag, fesk pga Apple Tv så finnes det ikke en eneste kabel her, og alle mine Apple produkter "snakker" sammen, samt trådløst til både flatskjerm og stereoanlegg.

Kan du utdype hvordan enhetene får strøm, hvordan de lades og hvilken trådløsteknologi du bruker fra epleproduktene til flatskjermen og stereoanlegget?

Endret 10. januar 2015 av Simen1

ATWindsor · 10. januar 2015

Du sa det ikke fantes en eneste kabel hos deg, da regner jeg med at du faktisk snakker om kabler, strømkabler en av de. Du spesifiserte ikke at det var snakk om lyd og bilde. Jeg skjønner hva du vil fram til nå, akkurat som jeg skjønner at du begynte å komme med feilaktige påstander, og siden har endret de.

Forøvrig ligger det i en ultraportabels natur at den brukes mye utenomhus, der man har mindre kontroll på hva som møter en enn i ens eget hjem, så det er viktigere for en ultraportabel å ha større fleksibilitet på utganger enn mange andre maskiner.

AtW

Djisus, snakk om å kverulere... Ha ei fin helg.

Du må gjerne kalle det kverrulering, men det er det ikke, det er en vesentlig forskjell mellom å klare seg med noen få kabler og ingen, det er nettopp det som gjør forskjellen mellom 3 porter som maskinen har nå og 1 port så stor. I tillegg illustrerer det mangelen på gode trådløse alternativer til sentrale funksjoner. Den eneste faktiske PCen du lister opp bruker kabler. Dette er en bærbar, ikke en mobil eller en tablet. Det er et produkt viss poeng er at det kan brukes til mye.

AtW

Oddmi · 10. januar 2015

Du sa det ikke fantes en eneste kabel hos deg, da regner jeg med at du faktisk snakker om kabler, strømkabler en av de. Du spesifiserte ikke at det var snakk om lyd og bilde. Jeg skjønner hva du vil fram til nå, akkurat som jeg skjønner at du begynte å komme med feilaktige påstander, og siden har endret de.

Forøvrig ligger det i en ultraportabels natur at den brukes mye utenomhus, der man har mindre kontroll på hva som møter en enn i ens eget hjem, så det er viktigere for en ultraportabel å ha større fleksibilitet på utganger enn mange andre maskiner.

AtW

Djisus, snakk om å kverulere... Ha ei fin helg.

Du må gjerne kalle det kverrulering, men det er det ikke, det er en vesentlig forskjell mellom å klare seg med noen få kabler og ingen, det er nettopp det som gjør forskjellen mellom 3 porter som maskinen har nå og 1 port så stor. I tillegg illustrerer det mangelen på gode trådløse alternativer til sentrale funksjoner. Den eneste faktiske PCen du lister opp bruker kabler. Dette er en bærbar, ikke en mobil eller en tablet. Det er et produkt viss poeng er at det kan brukes til mye.

AtW

Poenget mitt var at jeg faktisk ikke trenger kabel for å få overført lyd og bilde til flatskjermen feks via og pga av Apple TV, og ja, den har faktisk 4 forskjellige porter idag utenom headphones uttaket, men jeg har aldri brukt mer enn maks to tilkoblinger, og med en batterikapasiteten så ville det være null problem å la den gå på batteri flere timer hvis jeg evt skulle bruke den ene porten til noe annet enn lading.

Og da er vi tilbake til det jeg har sagt, at for MEG er det positivt hvis de kan forminske både størrelse og vekt samtidig som man får større skjerm...

ATWindsor · 10. januar 2015

Jo, du trenger en kabel, bare fordi du ignorerer kabelen med størst båndbredde, fra apple-TV til TVen, så betyr ikke det at den ikke finnes.

Og ellers virker det som du ikke leser innleggene mine, så la meg gjenta nok engang:

Maksinen hadder HVERKEN blitt tyngre eller større med feks tre porter. EI HELLER hadde man måtte hatt en mindre skjerm.

AtW

Oddmi · 10. januar 2015

Har jeg påstått at den får mindre trådløs teknologi?

Og hvorfor i all verden skal den ha masse porter hvis det kun blir trådløst framover, det er vel ikke mye om å gjøre at det er det idag, fesk pga Apple Tv så finnes det ikke en eneste kabel her, og alle mine Apple produkter "snakker" sammen, samt trådløst til både flatskjerm og stereoanlegg.

Kan du utdype hvordan enhetene får strøm, hvordan de lades og hvilken trådløsteknologi du bruker fra epleproduktene til flatskjermen og stereoanlegget?

_dundun_ · 11. januar 2015

De gjør det. De lager også Macbook pro.
Og hvis noen synes at den er for stor og tung samtidig som de har bruk for de tilkoblingene den gir ?

Problemet er at folket har sine ønsker og behov . mens Apple mener at det for holde med få alternativer

jeg er sikker på at de taper penger på de valgene

Jeg er sikkerp å det motsatte. Det er begrenset hvor mange modeller man kan lage på en god måte. Så få som mulig er en utvilsom fordel. Så må man selvsagt treffe med de man lager, og godta at noen ikke finner det de ønsker.

Men jeg orker ikke mer av dette her. Vil man ikke forstå forstår man ikke.

Endret 11. januar 2015 av Audun_K

sinnaelgen · 11. januar 2015

De gjør det. De lager også Macbook pro.
Og hvis noen synes at den er for stor og tung samtidig som de har bruk for de tilkoblingene den gir ?

Problemet er at folket har sine ønsker og behov . mens Apple mener at det for holde med få alternativer

jeg er sikker på at de taper penger på de valgene

Jeg er sikkerp å det motsatte. Det er begrenset hvor mange modeller man kan lage på en god måte. Så få som mulig er en utvilsom fordel. Så må man selvsagt treffe med de man lager, og godta at noen ikke finner det de ønsker.

Men jeg orker ikke mer av dette her. Vil man ikke forstå forstår man ikke.

kjære-vene det er ikke snakk at noen ber om kun en tilkobling og så betaler ekstra for det , da er man dum

Det er snakk om å utnytte strøelsen slik den er .

så kan de som har bruk for alle portene bruke dem , og de som ikke bruker dem la dem være

Hva er det dere er så redd for her ?

Apple ville da ha spart produksjonskostnader og samtid fått solgt flere maskiner

Endret 11. januar 2015 av den andre elgen

genser · 13. januar 2015

Tror mange av de siste postene her kan være artig lesing om et par år...

Battaman · 14. januar 2015

Inntil alle andre skaffer seg trådløse løsninger er det uaktuelt for meg å gå for en port på en bærbar. I 95% av tilfellene kobler jeg aldri noe inn i min laptop (lading gjør jeg som regel hjemme mens jeg lager middag el.l. og ikke bruker den). Men når jeg skal opp med en PowerPoint og må via DVI/VGA og får en klikker som krever en USB-dings i maskina mi og får minnepinner med presentasjoner til så står jeg ovenfor et problem.

Men dersom andre er villige til å ofre seg så kjør på.

I år skal apple komme med en helt ny Mac

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Populær nå

Hvem er aktive 0 medlemmer