I år skal apple komme med en helt ny Mac

[_dundun_]

Jeg tenker også dette, samtidig er det få laptoper jeg har vært så glad i som Powerbook 12"-en min.

[sinnaelgen]

 

For å kompensere for at maskinen kun har én tilkoblingskontakt, gjetter Gurman fra 9to5Mac at Apple kommer til å lansere en «tilkoblings-HUB» sammen med MacBook-en, som du kan ta med deg når du trenger å koble til flere ting samtidig.

 

Til Apple å være så virker det lit amatørmessigst å gjøre det slik

samtidig så bruker de jo også å ha litt få tilkoblinger slik at man må kjøpe tilleggsutstyr til solid pris

[greeny1]

Docking kan fort bli en fin løsning hjemme, mange fine dockingstasjoner der ute.. Hvor ofte har man brukt mer enn en port på farten?

[ATWindsor]

Docking kan fort bli en fin løsning hjemme, mange fine dockingstasjoner der ute.. Hvor ofte har man brukt mer enn en port på farten?

 

Eksempler: Vise presentasjon, med strømmen i, trenger utgang til skjerm, strøm, og kanskje usb-pinne med presentasjon på. På reise, vil kjøre ekstren mus, tethering, lading, overføre bilder fra kamera, jobbe med noe som trenger dongle, overføre fra ekstern disk, koble seg til fastnett, enhver av disse to det er praktisk å gjøre samtidig kan man ikke gjøre samtidig.

 

Så hva er fordelen med bare 1 port? Det argumenteres med at ulempene ikke er alt for store, men hva er liksom fordelen? Den er i praksis ikke-eksisterende.

 

AtW

[sinnaelgen]

Hvis det var meningen at man både skulle ladde maskina og bruke ekstern tastatur / mus koblet til gjennom laderen så må de løse et problem.

 

Det er påstått at man ikke bør la bærbare maskiner vær koblet til laderen hele tiden for å unngå overladning av batteriene.

Nå vet jeg ikke om der gyldig lenger , men i tilfelle så virker det lit tungvindt at man må inn og ut med andre tilkoblinger hver gang man skal koble till eller fra laderen.

 

til vanlig bruk vil det være rimelig å kunne kreve at det er minst 3 USB kontakter tilgjengelig.

(minnepenn ,tastatur og mus må bruk 2 hvis de er kablet og kan klare deg med en når den er trådløs.

mange har jo også andre usb dingser de ønsker å bruke )

[Oddmi]

Hvis det var meningen at man både skulle ladde maskina og bruke ekstern tastatur / mus koblet til gjennom laderen så må de løse et problem.

 

Det er påstått at man ikke bør la bærbare maskiner vær koblet til laderen hele tiden for å unngå overladning av batteriene.

Nå vet jeg ikke om der gyldig lenger , men i tilfelle så virker det lit tungvindt at man må inn og ut med andre tilkoblinger hver gang man skal koble till eller fra laderen.

 

til vanlig bruk vil det være rimelig å kunne kreve at det er minst 3 USB kontakter tilgjengelig.

(minnepenn ,tastatur og mus må bruk 2 hvis de er kablet og kan klare deg med en når den er trådløs.

mange har jo også andre usb dingser de ønsker å bruke )

Du har tydeligvis lite kjennskap til Apple sine maskiner, hvem i all verden bruker usb til ekstern tastatur eller mus...

[sinnaelgen]

 

Hvis det var meningen at man både skulle ladde maskina og bruke ekstern tastatur / mus koblet til gjennom laderen så må de løse et problem.

 

Det er påstått at man ikke bør la bærbare maskiner vær koblet til laderen hele tiden for å unngå overladning av batteriene.

Nå vet jeg ikke om der gyldig lenger , men i tilfelle så virker det lit tungvindt at man må inn og ut med andre tilkoblinger hver gang man skal koble till eller fra laderen.

 

til vanlig bruk vil det være rimelig å kunne kreve at det er minst 3 USB kontakter tilgjengelig.

(minnepenn ,tastatur og mus må bruk 2 hvis de er kablet og kan klare deg med en når den er trådløs.

mange har jo også andre usb dingser de ønsker å bruke )

Du har tydeligvis lite kjennskap til Apple sine maskiner, hvem i all verden bruker usb til ekstern tastatur eller mus...

 

Mange , men de flest bruker en annen tye trådløs en blå tann.

det finnes et nesten begrenset antall trådløse mus.

Av den er et begrenset antall blå tann resten bruker en liten radio sender man plaserer i en USB port

 

Dette bare for at man ikke skal begrenset til Apple og blåtann når man skal velge mus og tastatur.

 

flytter man bildene fra et kamera over på en ekstern harddisk så trenger man 2 porter.

Også vil man jo aller helst unngå å avbryte overføringen hvis man må koble til, laderen under overføringen

dette var bare et eksempel av mange på hva man har bruk for

[Oddmi]

 

 

Hvis det var meningen at man både skulle ladde maskina og bruke ekstern tastatur / mus koblet til gjennom laderen så må de løse et problem.

 

Det er påstått at man ikke bør la bærbare maskiner vær koblet til laderen hele tiden for å unngå overladning av batteriene.

Nå vet jeg ikke om der gyldig lenger , men i tilfelle så virker det lit tungvindt at man må inn og ut med andre tilkoblinger hver gang man skal koble till eller fra laderen.

 

til vanlig bruk vil det være rimelig å kunne kreve at det er minst 3 USB kontakter tilgjengelig.

(minnepenn ,tastatur og mus må bruk 2 hvis de er kablet og kan klare deg med en når den er trådløs.

mange har jo også andre usb dingser de ønsker å bruke )

Du har tydeligvis lite kjennskap til Apple sine maskiner, hvem i all verden bruker usb til ekstern tastatur eller mus...

 

Mange , men de flest bruker en annen tye trådløs en blå tann.

det finnes et nesten begrenset antall trådløse mus.

Av den er et begrenset antall blå tann resten bruker en liten radio sender man plaserer i en USB port

 

Dette bare for at man ikke skal begrenset til Apple og blåtann når man skal velge mus og tastatur.

 

flytter man bildene fra et kamera over på en ekstern harddisk så trenger man 2 porter.

Også vil man jo aller helst unngå å avbryte overføringen hvis man må koble til, laderen under overføringen

dette var bare et eksempel av mange på hva man har bruk for

 

Ja men her snakker vi om Apple sine ting, og da trenger man ikke usb, og en Air varer fint 8-12 timer uten lading, og på den tiden klarer du nok å overføre det meste :-)

[sinnaelgen]

 

 

 

Hvis det var meningen at man både skulle ladde maskina og bruke ekstern tastatur / mus koblet til gjennom laderen så må de løse et problem.

 

Det er påstått at man ikke bør la bærbare maskiner vær koblet til laderen hele tiden for å unngå overladning av batteriene.

Nå vet jeg ikke om der gyldig lenger , men i tilfelle så virker det lit tungvindt at man må inn og ut med andre tilkoblinger hver gang man skal koble till eller fra laderen.

 

til vanlig bruk vil det være rimelig å kunne kreve at det er minst 3 USB kontakter tilgjengelig.

(minnepenn ,tastatur og mus må bruk 2 hvis de er kablet og kan klare deg med en når den er trådløs.

mange har jo også andre usb dingser de ønsker å bruke )

Du har tydeligvis lite kjennskap til Apple sine maskiner, hvem i all verden bruker usb til ekstern tastatur eller mus...

 

Mange , men de flest bruker en annen tye trådløs en blå tann.

det finnes et nesten begrenset antall trådløse mus.

Av den er et begrenset antall blå tann resten bruker en liten radio sender man plaserer i en USB port

 

Dette bare for at man ikke skal begrenset til Apple og blåtann når man skal velge mus og tastatur.

 

flytter man bildene fra et kamera over på en ekstern harddisk så trenger man 2 porter.

Også vil man jo aller helst unngå å avbryte overføringen hvis man må koble til, laderen under overføringen

dette var bare et eksempel av mange på hva man har bruk for

 

Ja men her snakker vi om Apple sine ting, og da trenger man ikke usb, og en Air varer fint 8-12 timer uten lading, og på den tiden klarer du nok å overføre det meste :-)

 

ja,hvis man passer på at batteriene er tilstrekkelig laddet først ( på generelt grunnlag så er det mange som ikke er så veldig påpasselig med det )

Apple lager heller ikke alt man har bruk for , eller vil bruke sammen med maskinen.

Det gjelder spesielt digitale kameraer.

siden Apple av og til går sinne helt egne veier så er jeg faktisk usikker på om de støtter Wi-fi godt nok til at man kan bruke det på skrivere. i så fall trenger man en USB tilkobling til det og

[_dundun_]

Om du er usikker på om man kan printe via Wi-Fi fra en Mac kan det kanskje hende du ikke har helt kontroll på resten av det du prater om heller...

 

Denne maskinen vil definitivt ikke være for alle, og det vil i en periode være en klar ulempe med mangel på porter. Det tror jeg er bevisst - én måte produktdesignere presser teknologi videre på et ved å gjøre det vanskelig å benytte «feil» teknologi (ledning) og enkelt å benytte «rett» (trådløst).

 

Om du er Elgen og føler at du trenger fem seks porter for å bruke maskina du er ikke dette produktet for deg. Og det er greit. Personlig vil jeg savne sd-kort-leseren, kanskje nok til å ikke kjøpe en maskin uten.

[sinnaelgen]

Det er helt greit det du skriver .

Men samtidig gjør Apple det lit vanskelig for seg selv her

 

Hvis hensikten var å tvinge kjøperen til benytte riktig teknologi så må ikke bare kjøperen , men også Apple vente til teknologien er klar for dette

 

nå så jeg ikke om den bruker trådløs ladding , men hvis det var snakk om helt ny teknologi så burde de faktisk gjøre det

 

Det nytter heller ikke å presse frem de alle nyeste som nesten ingen har hørt om og så endre det enda en gang når det er blitt modent.

 

Maskinen er kanskje fancy og bra alene , men hvor brukbar er den i hverdagen når ikke resten ikke henger helt med ?

 

blåtann slik jeg har forstått det er noe ikke alle bruker enda , spesielt på pc fronten .

på mobil er det derimot noe annet

 

 

Det blir som å kjøpe ny bil og så passer ikke noen av bensinpumpene til påfyllingens røret

Endret 9. januar 2015 av den andre elgen

[RamGuy]

Vet du hva du gjør da? Kjøper en av de modellene som passer deg bedre.. Så enkelt er det jo faktisk.

[_dundun_]

Hvis hensikten var å tvinge kjøperen til benytte riktig teknologi så må ikke bare kjøperen , men også Apple vente til teknologien er klar for dette

 

(...)

 

Det nytter heller ikke å presse frem de alle nyeste som nesten ingen har hørt om og så endre det enda en gang når det er blitt modent.

 

(...)

 

blåtann slik jeg har forstått det er noe ikke alle bruker enda , spesielt på pc fronten .

på mobil er det derimot noe annet

 

 

Det blir som å kjøpe ny bil og så passer ikke noen av bensinpumpene til påfyllingens røret

Noen ganger funker det å pushe frem teknologi. Apple er faktisk store nok til at utstyrsleverandører vil begynne å levere tilbehør som støtter deres valgte teknologier. Det er en luksus bare Apple har pr. i dag - ref. dockingstasjoner til telefoner f.eks. Apple har mange kunder, og kundene er villige til å betale for utstyr.

 

Så jo, det nytter. For noen. Men ikke for de fleste.

 

Jeg tror Apple med en maskin som dette (om den kommer) ønsker å skille Air og Pro tydligere fra hverandre. Tradisjonelt har man aldri trengt å lure på hvilken maskin man skulle kjøpe fra dem - det har vært åpenbart utfra behovene man har hatt. De siste årene har frsljellene mellomg Air og Pro blitt veldig små, og jeg tror Apple ønsker å gjøre dem tydeligere igjen - med Pro som en arbeidsmaskin og Air som en spesialmaskin der størrelse går foran alt. De vil antakeligvis at folk som deg (og kanskje meg), som ser begrensningene på denne som store problemer, skal kjøpe en Pro og ikke en Air.

 

Bluetooth er forøvrig en svært moden teknologi på mac, og det "bare virker". Jeg har en bluetooth-mus, og i løpet av de fem årene jeg har hatt den har den koblet seg til umiddelbart hver gang jeg har trengt det, og jeg har skifta batteri to ganger.

 

(Re: bensinpumper, jeg har to elbiler, så jo - man kjøper biler før infrastrukturen er klar).

Endret 10. januar 2015 av Audun_K

[ATWindsor]

 

Hvis hensikten var å tvinge kjøperen til benytte riktig teknologi så må ikke bare kjøperen , men også Apple vente til teknologien er klar for dette

 

(...)

 

Det nytter heller ikke å presse frem de alle nyeste som nesten ingen har hørt om og så endre det enda en gang når det er blitt modent.

 

(...)

 

blåtann slik jeg har forstått det er noe ikke alle bruker enda , spesielt på pc fronten .

på mobil er det derimot noe annet

 

 

Det blir som å kjøpe ny bil og så passer ikke noen av bensinpumpene til påfyllingens røret

Noen ganger funker det å pushe frem teknologi. Apple er faktisk store nok til at utstyrsleverandører vil begynne å levere tilbehør som støtter deres valgte teknologier. Det er en luksus bare Apple har pr. i dag - ref. dockingstasjoner til telefoner f.eks. Apple har mange kunder, og kundene er villige til å betale for utstyr.

 

Så jo, det nytter. For noen. Men ikke for de fleste.

 

Jeg tror Apple med en maskin som dette (om den kommer) ønsker å skille Air og Pro tydligere fra hverandre. Tradisjonelt har man aldri trengt å lure på hvilken maskin man skulle kjøpe fra dem - det har vært åpenbart utfra behovene man har hatt. De siste årene har frsljellene mellomg Air og Pro blitt veldig små, og jeg tror Apple ønsker å gjøre dem tydeligere igjen - med Pro som en arbeidsmaskin og Air som en spesialmaskin der størrelse går foran alt. De vil antakeligvis at folk som deg (og kanskje meg), som ser begrensningene på denne som store problemer, skal kjøpe en Pro og ikke en Air.

 

Bluetooth er forøvrig en svært moden teknologi på mac, og det "bare virker". Jeg har en bluetooth-mus, og i løpet av de fem årene jeg har hatt den har den koblet seg til umiddelbart hver gang jeg har trengt det, og jeg har skifta batteri to ganger.

 

(Re: bensinpumper, jeg har to elbiler, så jo - man kjøper biler før infrastrukturen er klar).

 

 

Maskinene blir ikke mindre av å kun ha en port, det er fint plass til flere, jeg spurte tidligere:

 

Så hva er fordelen med bare 1 port? Det argumenteres med at ulempene ikke er alt for store, men hva er liksom fordelen? Den er i praksis ikke-eksisterende.

 

Ingen har svart på dette enda, hva er liksom fordelen? Folk argumenterer som om ulempene veies opp av fordelene, men fordelene er funksjonelt ikke-eksisterende, også på størrelsesfronten.

 

AtW

[RamGuy]

La oss vente å se hva som faktisk blir annonsert, her er det mange løse tråder som ingen av oss klarer å knytte før maskinen faktisk blir presentert av Apple og vi får vite litt mer om tanken og visjonen bak. Om maskinen da i det hele tatt viser seg å være reell i den formen vi ser her.

 

For alt vi vet så kan maskinen være fylt til randen med batteri, som gjør at muligheten for flere porter er begrenset, selv om man skulle tro at USB Type-C er såpass kompakt at det burde være mulig å hvertfall få på plass en på hver side, om ikke 3-4.

 

Apple har vel gang på gang også gjort endel valg hva gjelder I/O basert på hva de mener er best og mest fremtidsrettet og ikke fordi det nødvendigvis ser ut til å gi så alt for mye mening der og da. De er jo temmelig proaktive og aggressive hva gjelder å kutte støtte for det de ser på som "legacy" på både I/O/maskinvare og programvare.

 

En mindre og mer begrenset kundebase lar dem jo gjøre dette i langt større grad enn for eksempel Microsoft, ikke at Microsoft produserer stort av maskinvare.

 

 

 

EDIT:

 

Ser vi på konseptbildene (eller hva vi skal kalle dem?) så ser det jo ikke ut som det er plass til noen særlig flere porter, hvertfall ikke av større omkrets enn hva USB Type-C er. At MagSafe 2 ladeporten er borte virker naturlig da den rett og slett er for stor iforhold til hva det er plass til på sidene her. Det samme ser vel ut til å gjelde både Thunderbolt, standard USB Type-A og minijack. Burde vel kanskje ha vært mulig å få på plass en SD eller Micro-SD minnekort leser om du satt den litt skrått med vinklingen på kabinettet.

Endret 10. januar 2015 av RamGuy

[RamGuy]

Er du villig til å ofre vesentlig bedre batterilevetid og prosessorkraft, flere USB og TB-porter samt chassisstyrke for 0.5cm tynnere maskin?

 

Om du hadde stilt dette spørsmålet til 80% av alle macbook air - kjøpere så er jeg sikker på at svaret hadde vært "hell no!" Men tynnere er hypet opp av Apple og kundene vet ikke hva som faktisk blir ofret for hver eneste millimeter. Dessuten er tynt "kult".

 

 

Dette spørsmålet kan du vel egentlig stille deg selv når du velger MacBook Air i utgangspunktet? En MacBook Pro vil jo gi deg flere porter, bedre ytelse, bedre skjerm osv.. Batteritiden er det for tidlig å si noe som helst om, baserer den seg på Intel Core M så har den jo langt lavere TDP enn dagens MacBook Air så at batteritiden nødvendigvis blir redusert er jo ingen selvfølgelighet selv om maskinen blir tynnere og mindre. Det at porter sløyfes muliggjør vel også større maksimering av plassbruk til nettopp batteriet.

 

Utsagnet ditt mot styrke på kabinettet vil jeg gjerne se dokumentasjon på for det

høres ut som ren synsing? En MacBook Air 11" er mindre enn MacBook Air 13" men ser ikke ut til å tåle noe mindre, og etter min erfaring så er faktisk MacBook Air til tross for at de er tynnere og mindre enn MacBook Pro 13" og 15" mer solide da det er et mer kompakt omriss av aluminium rundt Air kontra Pro. Har ingen dokumentasjon på dette, men følger ikke nødvendigvis logikken din helt.

 

 

Du må heller ikke glemme at dagens MacBook Air 13" ikke forsvinner, så du har jo fremdeles muligheten til å velge denne modellen om du ønsker det. Kan være at MacBook Air 11" forsvinner dog.

Endret 10. januar 2015 av RamGuy

[Oddmi]

 

Er du villig til å ofre vesentlig bedre batterilevetid og prosessorkraft, flere USB og TB-porter samt chassisstyrke for 0.5cm tynnere maskin?

 

Om du hadde stilt dette spørsmålet til 80% av alle macbook air - kjøpere så er jeg sikker på at svaret hadde vært "hell no!" Men tynnere er hypet opp av Apple og kundene vet ikke hva som faktisk blir ofret for hver eneste millimeter. Dessuten er tynt "kult".

 

 

Dette spørsmålet kan du vel egentlig stille deg selv når du velger MacBook Air i utgangspunktet? En MacBook Pro vil jo gi deg flere porter, bedre ytelse, bedre skjerm osv.. Batteritiden er det for tidlig å si noe som helst om, baserer den seg på Intel Core M så har den jo langt lavere TDP enn dagens MacBook Air så at batteritiden nødvendigvis blir redusert er jo ingen selvfølgelighet selv om maskinen blir tynnere og mindre. Det at porter sløyfes muliggjør vel også større maksimering av plassbruk til nettopp batteriet.

 

Utsagnet ditt mot styrke på kabinettet vil jeg gjerne se dokumentasjon på for det

høres ut som ren synsing? En MacBook Air 11" er mindre enn MacBook Air 13" men ser ikke ut til å tåle noe mindre, og etter min erfaring så er faktisk MacBook Air til tross for at de er tynnere og mindre enn MacBook Pro 13" og 15" mer solide da det er et mer kompakt omriss av aluminium rundt Air kontra Pro. Har ingen dokumentasjon på dette, men følger ikke nødvendigvis logikken din helt.

 

 

Du må heller ikke glemme at dagens MacBook Air 13" ikke forsvinner, så du har jo fremdeles muligheten til å velge denne modellen om du ønsker det. Kan være at MacBook Air 11" forsvinner dog.

 

Jeg har en 4 års gammel 11", er musiker og reiser en god del og har brukt maskinen rimelig heftig i både jobbsammenheng og privat, har også hatt den med på lange motorsykkelturer i både inn og utland i alle disse årene.

Selv om den allerede er rimelig syltynn så er det er pr dags dato den desidert best bygde og solide bærbare maskin jeg har hatt, og siden det allerede er minimalt med porter på denne, så ser jeg det som null problem hvis det evt bare skulle bli en port slik som det spekuleres i på en evt ny, så undertegnede venter med spenning og håper det ikke tar for lang tid til en ny kommer.

[ATWindsor]

La oss vente å se hva som faktisk blir annonsert, her er det mange løse tråder som ingen av oss klarer å knytte før maskinen faktisk blir presentert av Apple og vi får vite litt mer om tanken og visjonen bak. Om maskinen da i det hele tatt viser seg å være reell i den formen vi ser her.

 

For alt vi vet så kan maskinen være fylt til randen med batteri, som gjør at muligheten for flere porter er begrenset, selv om man skulle tro at USB Type-C er såpass kompakt at det burde være mulig å hvertfall få på plass en på hver side, om ikke 3-4.

 

Apple har vel gang på gang også gjort endel valg hva gjelder I/O basert på hva de mener er best og mest fremtidsrettet og ikke fordi det nødvendigvis ser ut til å gi så alt for mye mening der og da. De er jo temmelig proaktive og aggressive hva gjelder å kutte støtte for det de ser på som "legacy" på både I/O/maskinvare og programvare.

 

En mindre og mer begrenset kundebase lar dem jo gjøre dette i langt større grad enn for eksempel Microsoft, ikke at Microsoft produserer stort av maskinvare.

 

 

 

EDIT:

 

Ser vi på konseptbildene (eller hva vi skal kalle dem?) så ser det jo ikke ut som det er plass til noen særlig flere porter, hvertfall ikke av større omkrets enn hva USB Type-C er. At MagSafe 2 ladeporten er borte virker naturlig da den rett og slett er for stor iforhold til hva det er plass til på sidene her. Det samme ser vel ut til å gjelde både Thunderbolt, standard USB Type-A og minijack. Burde vel kanskje ha vært mulig å få på plass en SD eller Micro-SD minnekort leser om du satt den litt skrått med vinklingen på kabinettet.

 

Om du ikke vil diskutere maskinen før den er helt kjent, står du fritt til det. Men da er neppe denne diskusjonen den rette.

 

Og hvem har snakket om ting som USB-A osv? Det er åpenbart plass til flere USB-C her. Når man ser hvordan hovedkort er bygd og plassert i en slik maskin så ser man at batteri-inntjeningen i beste fall er svært liten.

 

AtW

[ATWindsor]

 

 

Er du villig til å ofre vesentlig bedre batterilevetid og prosessorkraft, flere USB og TB-porter samt chassisstyrke for 0.5cm tynnere maskin?

 

Om du hadde stilt dette spørsmålet til 80% av alle macbook air - kjøpere så er jeg sikker på at svaret hadde vært "hell no!" Men tynnere er hypet opp av Apple og kundene vet ikke hva som faktisk blir ofret for hver eneste millimeter. Dessuten er tynt "kult".

 

 

Dette spørsmålet kan du vel egentlig stille deg selv når du velger MacBook Air i utgangspunktet? En MacBook Pro vil jo gi deg flere porter, bedre ytelse, bedre skjerm osv.. Batteritiden er det for tidlig å si noe som helst om, baserer den seg på Intel Core M så har den jo langt lavere TDP enn dagens MacBook Air så at batteritiden nødvendigvis blir redusert er jo ingen selvfølgelighet selv om maskinen blir tynnere og mindre. Det at porter sløyfes muliggjør vel også større maksimering av plassbruk til nettopp batteriet.

 

Utsagnet ditt mot styrke på kabinettet vil jeg gjerne se dokumentasjon på for det

høres ut som ren synsing? En MacBook Air 11" er mindre enn MacBook Air 13" men ser ikke ut til å tåle noe mindre, og etter min erfaring så er faktisk MacBook Air til tross for at de er tynnere og mindre enn MacBook Pro 13" og 15" mer solide da det er et mer kompakt omriss av aluminium rundt Air kontra Pro. Har ingen dokumentasjon på dette, men følger ikke nødvendigvis logikken din helt.

 

 

Du må heller ikke glemme at dagens MacBook Air 13" ikke forsvinner, så du har jo fremdeles muligheten til å velge denne modellen om du ønsker det. Kan være at MacBook Air 11" forsvinner dog.

 

Jeg har en 4 års gammel 11", er musiker og reiser en god del og har brukt maskinen rimelig heftig i både jobbsammenheng og privat, har også hatt den med på lange motorsykkelturer i både inn og utland i alle disse årene.

Selv om den allerede er rimelig syltynn så er det er pr dags dato den desidert best bygde og solide bærbare maskin jeg har hatt, og siden det allerede er minimalt med porter på denne, så ser jeg det som null problem hvis det evt bare skulle bli en port slik som det spekuleres i på en evt ny, så undertegnede venter med spenning og håper det ikke tar for lang tid til en ny kommer.

 

 

Det er en vesentlig forskjell på 3 porter og 1.

 

AtW

[_dundun_]

Ingen har svart på dette enda, hva er liksom fordelen? Folk argumenterer som om ulempene veies opp av fordelene, men fordelene er funksjonelt ikke-eksisterende, også på størrelsesfronten.

Du fortsetter å harpe på dette selv om du har fått plenty med svar.

 

Jeg kan gjenta enda en gang: Kanskje fordelene ikke er direkte funksjonelle på denne ene maskinen, men har å gjøre med segmentering samt et ønske om å pushe verden mot trådløs teknologi. Akkurat som Apple gjorde for en del år siden med den originale MBAen. Lik det eller ikke, men de har en tradisjon for slikt. Det er ikke alltid det går bra, og de kan ta det for langt, men det er sånn Apple alltid har operert.

 

Du maser og maser om at det er plass til flere porter. Ja, det er det. Og så? Det er ikke ukjent å innføre friksjon i produkter for å oppnå en bestemt oppførsel hos brukerne. F.eks å få dem til å bruke trådløst utstyr.

 

VIl dette gjøre maskinen ubrukelig for mange? Jepp. Definitivt. Men den vil fortsatt være knall for mange andre, og etter en liten stund vil antakeligvis markedet fylles opp med gode trådløse løsninger, og alle ler av da vi trengte en haug med porter på maskinene våre. Eller den flopper, og Apple kommer med en ny versjon med de tre portene du vil ha.

Endret 10. januar 2015 av Audun_K