– Dette er punktene Edward Snowden tar feil på

[AfterGlow]

Tidligere NSA-offisér tar til motmæle mot storvarsleren.

– Dette er punktene Edward Snowden tar feil på

[vidor]

... og i en annen sak bekrefter Aitel at julenissen og tannfeen er ekte . Helt sant, altså.

[Mollaa]

.

Endret 24. oktober 2014 av Mollaa

[flogvit]

Det forbauser meg alltid når voksne folk bruker den barnlige argumentasjonen "Han gjorde det også". Når han peker på at Snowden ikke har klagd på Kina, så sier han indirekte at det Snowden har sagt om USA sin spionasjevirksomhet mot Kina er korrekt.

 

Det er også litt rart å argumentere for at de ikke kikker på folks porno - dvs, hvis de er amerikanske så sletter vi dataene med en gang vi skjønner det. Så mao, de sjekker folks porno så lenge du ikke er amerikaner.

 

De fleste av oss vet at alle store, og små, land står overfor konstante trusler fra andre land i dag når det gjelder data. Det er mye lettere å få tak i data i dag, enn når de måtte sende inn spioner for å kopiere innholdet fra ark. Når man også vet at de fleste krigene i de siste 2000 årene har blitt påvirket veldig av dekryptering av krypterte meldinger, så kan man også skjønne hvorfor FBI, NSA, GCHQ etc ønsker å ha en sugerør inn. Men, det er lov å være litt smartere på hvordan man sier dette. Dårlig argumentering hjelper lite, spesielt fra en eks-ansatt.

[PgUp]

Det er vel åpenbart at de ikke har gode nok kontrollrutiner når snowden får tak i, og kan lekke informasjonen deres.

Endret 23. oktober 2014 av PgUp

[ATWindsor]

Punkt 1: Rene subjektive vurderinger fra begge sider, merkelig å framstille det som en objektiv feil

Punkt 2: Hva så? Snowden kjenner sin egen arbeidplass, hvorfor er det et problem at han ikke nevner kina? Har uansett ingenting med å gjøre om påstandene er riktige

Punkt 3: Snowden "vi manipulerer porno", svar: "vi manpulerer ikke pornoen til amerikanske statsborgere", høres ut som en velvalgt formulering i mine ører.

 

AtW

[Kakeshoma]

voksne folk

 

Det er svært få voksne i verden.. Erfaringsmessig er de fleste forvokste unger.

[Yakamaru]

Manipulere porno? Hvordan da, om jeg tør spørre? De går inn på xvideos, Gelbooru/Danbooru/e621.net, Pornhub, etc og forandrer innholdet? Lol.

 

Uansett. Å si "han/de/hun gjorde det også" er idiotisk og barnslig. Bare fordi noen gjør noe betyr det ikke at du skal gjøre det også.

 

For å være ærlig liker jeg å ha Snowden rundt. Han har cojones, noe veldig mange ikke har. Og jec begynner virkelig å bli lei all denne forbanna overvåkingen. Og de bruker blandt annet men ikke begrenset til, barneporno som en grunn til mer overvåking. "For å ta terrorister" har de også sagt.

 

Spiller ingen rolle. Var jeg overhodet interessert i det hele tatt i de to ovennevnte tingene ville jeg funnet veier rundt all overvåking de kunne funnet på å lage.

[xRun]

Her var det mye skrik og lite ull.

De to første punktene handler øyensynlig om forskjellige oppfatninger av hva som er strengt, hva udisiplinert er for noe, og hvordan de oppfatter dette landskapet. Mao. en meningsforskjell mellom dem. Folk flest har vel sin egen.

I tredje punkt sier han imot sin egen tidligere sjef, som også forsnakket seg i en kongresshøring, og avslutter med at "de andre gjør det også". Veldig lite ull.

[LoveAmiga]

USA-haterne har allerede bestemt seg for hva sannheten er, så liten vits å prøve å få de på andre tanker.

[CasterAnd]

Hahahahahah.

 

"Dersom dataen tilhører en amerikaner blir den slettet". For amerikanere gjør aldri noe galt XD

 

Dette må være noe av det dummeste jeg har lest på lenge.

[morten_b]

Kjekt å se at mange her har skjønt hva NSA er og hvem som kontrollerer organisasjonen

 

USA hater, "LoveAmiga" ? Dette handler vel ikke om om USA men om noen elitefamelier som aldri kan få nok av makt og penger som som er villige til å gå lenger enn de fleste klarer å forestille seg for å oppnå total makt. Og dette er krefter som ikke er knyttet til noe nasjonalitet !

[Latrakx]

Kort fortalt: "De eneste vi ikke overvåker er de vi har ansvaret for"

Det her er enda dummere enn den patriotiske narren.

[Ursa]

Desto kjappere Europa kvitter seg med de kreft-aktige private amerikanske bankene, med sine horder av overvåknings-, krigførings- og korrupte mediekorporasjoner, desto kjappere kan Europa komme til hektene igjen. Når Euopa joiner BRICS-landenes policy med offentlig bankdrift kan økonomien og samfunnet bli sunt og trygt igjen.

[Jedi Jordal]

Ha ha ha selvfølgelig påstår han det. NSA forsøker alltid å deke over sine feil.

[JanHrum]

USA-haterne har allerede bestemt seg for hva sannheten er, så liten vits å prøve å få de på andre tanker.

 

Man trenger ikke hate USA for å mislike masseovervåkning og brudd på grunnloven. De sier at de ikke spionerer på amerikanere, men de lagrer data for alle amerikanere om det er 0,01% overvekt sannsynlig at det kan være utlending

[Serpentbane]

Punkt 3: Snowden "vi manipulerer porno", svar: "vi manpulerer ikke pornoen til amerikanske statsborgere", høres ut som en velvalgt formulering i mine ører.

 

AtW

 

De manipulerer ikke pornoen vell? Slik jeg har forstått dette er dette en kartlegging av enkeltindividers vaner og interesser på området. Dette kan i neste runde brukes for å manipulere personene dette gjelder.

 

Jeg ser for meg at det er flere måter dette kan gjøres på. Det ene kan være trusler om avsløring. Se, han liker damer med stort vedheng. Eller at man lar personer leve ut sine drømmer. Hei, vil du møte en dame med stort vedheng? Og sikkert tusen finurlige ting jeg ikke ser for meg i mitt enkle sinn.

 

Og nei, dette er ikke mine vaner som beskrives.

[Karamell]

Internett som uhildet informasjons kilde forsvant vel for noen år siden tenker jeg.

Det meste, ikke bare internett, er manipulert på en eller annen måte. Føyer seg fint inn i historien som sådan, et glitrende eksempel er vel kinesisk historie eller skolebøker i Texas.

Et mer lokalt eksempel er Bergens Tidende, som skriver ganske høyrevridde artikler, og velger bort fakta som ikke er heldig for eierne av avisen.

Historien skrives av makthaverne og de som overlever. Alle tilgjengelige muligheter til å påvirke opinion benyttes.

Det er jo ikke noe problem før man eventuelt skal fordele skyld og ansvar, men da er jo det ikke noen å henge for eventuell feilinformasjon, siden tiden går og det meste renner ut i sanden.

Folk bør tenke selv, og ikke svelge alt rått.

 

Eller tenke som svikeren i Matrix:

*Ignorance is bliss* :-)

[- Slaktarn -]

"We deny all knowledge of this, at all costs, is that clear?".

 

USA er ikke annet en selve betegnelsen på stormannsgalskap.

En sort, ond svulst på moder jord som bare vokser og vokser.

Måtte de en dag implodere på sin egen idioti.