Battlefield 4 - Teknisk tråden!

[Mats1988]

SKal vurdere w8 når neste lønning kommer, julegave til meg selv Men har fått fikset det mer eller mindre nå. Lagde en tråd på battlelogforumet.

 

http://battlelog.battlefield.com/bf4/forum/threadview/2955065670199431165/

[BALT3]

Jeg ser du har gått for samme CPU-kjøler som jeg har - utmerket valg.

 

4.5GHz gjør du uten å tenke på å røre volten engang. Jeg kjører på 4.9GHz med økt volt, jeg har ikke testet om det faktisk hjelper noe kontra 4.5GHz men det var mest for å se hva jeg klarte. 5GHz fikk jeg ikke til, men det er ikke farlig å prøve selv om det bare blir snakk om e-peen gains...

 

W8 er ikke noe å vurdere engang, bare skaff deg det så snart du har muligheten. DirectX 11.1 får du ikke med W7 og BF4 utnytter denne fullt ut. Det er bortkastet med top hardware uten 11.1... Og med W8.1 får man DX11.2, men jeg vet ikke om dette er noe bedre enn 11.1.

[Nizzen]

MSI Afterburner 64bit osd compatibility ready

[Mats1988]

Jeg ser du har gått for samme CPU-kjøler som jeg har - utmerket valg.

 

4.5GHz gjør du uten å tenke på å røre volten engang. Jeg kjører på 4.9GHz med økt volt, jeg har ikke testet om det faktisk hjelper noe kontra 4.5GHz men det var mest for å se hva jeg klarte. 5GHz fikk jeg ikke til, men det er ikke farlig å prøve selv om det bare blir snakk om e-peen gains...

 

W8 er ikke noe å vurdere engang, bare skaff deg det så snart du har muligheten. DirectX 11.1 får du ikke med W7 og BF4 utnytter denne fullt ut. Det er bortkastet med top hardware uten 11.1... Og med W8.1 får man DX11.2, men jeg vet ikke om dette er noe bedre enn 11.1.

 

Har hørt den skal være bra ja, er bare spent på om den passer i kabinettet mitt, den var større enn jeg trodde

[Braindawg]

merker at FPS varierer veldig fra map til map, enkelte maps topper jeg såvidt 60FPS mens i andre så ligger jeg lett over 100.

[Jann.]

Vurderer om man skal oppgradere gpu for bf4.

Har et xfx 7950 HD for øyeblikket. Noen som kjører dette på bf4 nå? Muligens blir for "smækkert"?

Endret 12. desember 2013 av Jann.

[XmasB]

Hos meg lagger det noe volsdomt. Sånn type "Tre skritt frem to tilbake". Noen servere er verre enn andre, men i praksis ofte ikke spillbart. Om jeg legger meg ned spretter iblant opp igjen. Hopper jeg over et gjerde og skal løpe videre befinner jeg meg plutselig bak gjerdet igjen.

 

Jeg spiller på trådløst nett, men har ikke tilsvarende problemer i noe annet online spill. Ping er ålreit og linjen rask. flere som opplever dette? Noen forslag til løsning?

 

Jeg har ikke forsøkt kabel, siden det i praksis krever en kabel gjennom gang og stue. Litt pes.

[InToRv]

Min rig:

Amd Phenom 6x (Clocked to 3.5ghz)

780 GTX > Newest stable Driver

16gb ram

SSD..

Windows 7

Jeg ligger på rundt 50 FPS med alt på medium. Er dette vanlig? Jeg klarer virkelig ikke spille om jeg ikke har stabil fps på 60+, så hva kan jeg gjøre?

Det å sette ned oppløsningen (1900/1200) er også ganske uaktuelt, da alt blir mindre..

Endret 13. desember 2013 av InToRv

[DustyDuck]

Battlefield 4 er et meget CPU krevende spill, jeg tror det er din CPU som holder tilbake grafikk kortet ditt som er meget kraftig og som skal klare å kjøre BF4 mye bedre med en skikkelig CPU.

[Nizzen]

amd x6 SUGER i bf4 desverre. Få deg en brukt intel 3570k og overklokk den til 4500mhz. Minne på minst 2133mgz så er du klar for 70+fps i bf4 multiplayer uten fpsdrops under 60fps. Glemte nesten å si at du må ha windows 8 også. Minst 10 fps bedre i bf4

[N o r e n g]

Min rig:

Amd Phenom 6x (Clocked to 3.5ghz)

780 GTX > Newest stable Driver

16gb ram

SSD..

Windows 7

Jeg ligger på rundt 50 FPS med alt på medium. Er dette vanlig? Jeg klarer virkelig ikke spille om jeg ikke har stabil fps på 60+, så hva kan jeg gjøre?

Det å sette ned oppløsningen (1900/1200) er også ganske uaktuelt, da alt blir mindre..

Mesh Quality bør settes ned, ellers kan du prøve å overklokke CPU-NB litt...

Er ikke stort mer du kan gjøre tror jeg.

 

Sannsynligvis kan du øke resolution scale ganske mye uten å bli flaskehalset av GPU

Endret 13. desember 2013 av arni90

[InToRv]

Takk for svar. Installert Windows 8.1 nå. Skal se om jeg får tynt ut 100-200mhz til fra X6`n som har vært min følgesvenn litt for lenge nå, forstår jeg.

 

Rapporterer tilbake i kveld.

[N o r e n g]

Takk for svar. Installert Windows 8.1 nå. Skal se om jeg får tynt ut 100-200mhz til fra X6`n som har vært min følgesvenn litt for lenge nå, forstår jeg.

 

Rapporterer tilbake i kveld.

Jobb heller med CPU-NB framfor kjernefrekvensen

Thubans pleier å kunne gå fra 2000 til nærmere 3000 MHz der, og det har mye å si for ytelsen i spill.

Endret 14. desember 2013 av arni90

[InToRv]

Jobb heller med CPU-NB framfor kjernefrekvensen

Thubans pleier å kunne gå fra 2000 til nærmere 3000 MHz der, og det har mye å si for ytelsen i spill.

Kan du utdype dette?

 

Slik ser det ut nå:

 

http://bildr.no/image/Y2tuQ21R.jpeg

[N o r e n g]

Kan du utdype dette?

 

Slik ser det ut nå:

 

http://bildr.no/image/Y2tuQ21R.jpeg

Under overklokkingsinnstillinger skal det være en multiplier for CPU-NB, ikke CPU, ikke NB, og ikke memory.

CPU-NB styrer klokkefrekvensen på minnekontrolleren og L3-cachen og har ekstremt mye å si for enkelttrådytelsen på Phenom II-prosessorene. Ideelt skulle CPU-NB kjørt på det dobbelte av den effektive DDR-frekvensen til minnet ditt, men det er ingen Phenom II som er istand til dette.

[BALT3]

Jeg reinstallerte Windows og tok backup av Origin og Origin Games-mappene, slik at jeg slapp å laste ned hele spillet igjen. BF4 fungerte fint, men CR funker ikke. I Origin står det at spillet er installert, repair og update sier at spillet er 100% i orden, men når jeg prøver å joine en server med CR i Battlelog får jeg beskjed om at jeg må laste ned CR... Hva er galt?

[InToRv]

Under overklokkingsinnstillinger skal det være en multiplier for CPU-NB, ikke CPU, ikke NB, og ikke memory.

CPU-NB styrer klokkefrekvensen på minnekontrolleren og L3-cachen og har ekstremt mye å si for enkelttrådytelsen på Phenom II-prosessorene. Ideelt skulle CPU-NB kjørt på det dobbelte av den effektive DDR-frekvensen til minnet ditt, men det er ingen Phenom II som er istand til dette.

 

Av det jeg har lest så skal CPU-NB stå på rundt 2000mhz, og det samme som HT frequency? Om det ikke stemmer så er jeg åpen for å øke CPU-NB.

 

Etter installeringen av Windows 8 så klarer jeg å kjøre i 1080p med alt på high, uten noen hardware endringer. Samme pc som ikke klarte medium i windows 7. ...

[N o r e n g]

Høyere frekvens på CPU-NB gir bedre ytelse, alle overklokkingsguider for Phenom II-prosessorer sier dette.

[kremt]

Kan man bli begrenset av CPU selv om det ikke belastes 100 % hele tiden?

Jeg har 7950 og 3570 og ligger på 90-120 i medium. Noen ganger ned til 70 hvis det er regn og storm osv.

CPU last er fast på 80-85 %, helt likt på alle kjernene. Lurer på om jeg hadde fått mer fps med CPU på 4.5 f.eks, jeg tror vel egentlig jeg er GPU begrenset.

[Nizzen]

Kan man bli begrenset av CPU selv om det ikke belastes 100 % hele tiden?

Jeg har 7950 og 3570 og ligger på 90-120 i medium. Noen ganger ned til 70 hvis det er regn og storm osv.

CPU last er fast på 80-85 %, helt likt på alle kjernene. Lurer på om jeg hadde fått mer fps med CPU på 4.5 f.eks, jeg tror vel egentlig jeg er GPU begrenset.

Svaret er ja Finn et fast punkt du ser på, på en tom server ,og sjekk fps før og etter. slik fant jeg ut at f.eks bf3 var både minnehastighet og cpu hastighet begrenset. Altså begge deler var flaskehals. Overklokk gav særdeles mye "gain"