Jump to content

BALT3

Medlemmer
  • Content Count

    1942
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1062 :)

Profile Information

  • Kjønn
    Mann
  1. Jeg er stort sett enig med din første påstand. Hvorvidt klimaendringer er menneskeskapte, hvor fort endringene kommer og om disse endringene vil føre til bedre eller verre kår for menneskeheten vet jeg ikke, men tiltakene... Det har blitt erklært klimakrise og tiltakene som gjennomføres rammer stort sett "vanlige folk" økonomisk uten å gjøre veldig mye for hverken klima eller miljø. Statsledere har jo startet verdenskriger av årsaker som må regnes som bagatellmessige i forhold til menneskehetens undergang. Når det gjelder miljøet og karbondioksid, så kommer jeg på minst én ting i farta; kognitiv funksjon. Vi mennesker tenker rett og slett mindre klart med mer CO2 i lufta. Dette merkes godt innendørs, alle som har gått på skole eller jobbet på kontor vet hvor vanskelig det er å jobbe i dårlig luft. Skulle karbondioksid i atmosfæren fortsette å øke kan menneskeheten stå ovenfor 10+% reduksjon av kognitiv funksjon i løpet av de neste hundre årene. Storbyer har gjerne allerede forhøyede nivåer av karbondioksid...
  2. Tenkte det samme, tror dette er svaret. Norge har rett og slett ikke hatt kullkraftverk å stenge ned mens andre land har kunnet erstatte kull med fornybar. Kraftverk er relativt enkle å erstatte, de produserer bare strøm og dette kan gjøres på mange måter. Olje brukes i hovedsak til å flytte rundt på biler, båter og fly og det vil ta lang tid å få disse over på elektrisk drift eller lignende...
×
×
  • Create New...