AMD Radeon R200-tråden - Diskusjon og spekulasjon

[Albatraum]

Husker når MSI 7970 lightning kom og det manglet kjøling på 1 rambrikke. Verre med 7970 matrix som manglet kjøling på 4 rambrikker. Blir spennende å se hva som kommer ut av custom kort til 290x og om vi må betale ekstra for artefakter denne gangen også.

Endret 27. oktober 2013 av Albatraum

[jesus124]

Hvor mye justeringer må det til for at man skal kunne kjøre 2 av disse kortene uten noe form for kjøling (for å faktisk få plass til to av dem)?

[SWAT dude...]

Hvor mye justeringer må det til for at man skal kunne kjøre 2 av disse kortene uten noe form for kjøling (for å faktisk få plass til to av dem)?

 

Du må kjøre dem uten strøm i såfall, så ikke forvent å få noe serlig effekt..

[Fade1]

Da var 1stk R9 290x sendt fra NetOnNet til meg...Gleder meg!!!!!!

[Fade1]

Hvor mye justeringer må det til for at man skal kunne kjøre 2 av disse kortene uten noe form for kjøling (for å faktisk få plass til to av dem)?

Alle skjermkort må ha en eller annen form for kjøling, regner med at passiv kjøling (kjøleribber) er umulig på disse med tanke på varmen disse kortene produserer...

[Taake89]

Hvor mye justeringer må det til for at man skal kunne kjøre 2 av disse kortene uten noe form for kjøling (for å faktisk få plass til to av dem)?

Det du trenger er vannkjøling.

[Andrull]

Vannkjøling er også en form for kjøling.

[Fade1]

Det er peltiercell, phasekjøler og flytende nitrogen også...

[Andrull]

Nettopp. Derfor kan han ikke bruke en PC uten noen former for kjøling.

 

Venter egentlig på at Jesus124 kommer med et mer vettug spørsmål etter hvert som oppklarer hva han eeegentlig mente. For at du trenger kjøling sier jo egentlig seg selv.

[Taake89]

Nettopp. Derfor kan han ikke bruke en PC uten noen former for kjøling.

 

Venter egentlig på at Jesus124 kommer med et mer vettug spørsmål etter hvert som oppklarer hva han eeegentlig mente. For at du trenger kjøling sier jo egentlig seg selv.

Ut ifra posten hans tolket jeg det som at hovedproblemet var å få kortet til å ta minst mulig plass.

[N o r e n g]

Ut ifra posten hans tolket jeg det som at hovedproblemet var å få kortet til å ta minst mulig plass.

R9 290X vil bruke minst to spor takket være to DL-DVI-porter, vannkjøling eller ikke.

[La Menthe]

Virker som nVidia endelig har kommet med et svar (et riktig godt et og).

 

"NVIDIA’s GeForce GTX 780 will receive a price cut over $100 (€430 in EU)", og "NVIDIA’s GeForce GTX 770 will now cost around $50 less (€279 in EU)".

Endret 28. oktober 2013 av La Menthe

[Andrull]

Virker som nVidia endelig har kommet med et svar (et riktig godt et og).

 

"NVIDIA’s GeForce GTX 780 will receive a price cut over $100 (€430 in EU)", og "NVIDIA’s GeForce GTX 770 will now cost around $50 less (€279 in EU)".

Det prisfallet vi allerede har sett da eller?

F.eks: http://www.prisjakt.no/product.php?p=1936005

 

Endret 28. oktober 2013 av Andrull

[Kurio]

Ender på samme pris da, men 290 har forsatt vesentlig mer ytelse.

[Fade1]

Et lite spm... dere spør hele tiden om CPU klarer å holde følge med skjermkortet... Stort sett alle spill jeg tester så ligger CPU og suller på 17-25% og skjermkortet gjør jobben. Sålenge CPU ikke er mer belastet så blir vel ikke CPU en flaskehals vel??

[Taake89]

Et lite spm... dere spør hele tiden om CPU klarer å holde følge med skjermkortet... Stort sett alle spill jeg tester så ligger CPU og suller på 17-25% og skjermkortet gjør jobben. Sålenge CPU ikke er mer belastet så blir vel ikke CPU en flaskehals vel??

 

Tja, kommer litt ann på. Noen spill utnytter bare 2 kjerner, og jeg som feks har 6 av dem vil da se 20-33% CPU bruk. Har jeg 35%ish og skjermkorta mine jobber på 80% eller mindre vet jeg at CPU er flaskehals.

 

Dog, så lenge målet er 60 fps så skal de aller fleste klare seg. Problemet kommer når man vil ha 120 fps, og helst ikke noe drops.. Noe som er umulig i enkelte spill, som feks bf3 da det ikke finnes en CPU i verden som er kraftig nok.

 

Beste måten å sjekke om CPU er flaskehals eller ikke er så se hvor mye load skjermkortet ligger på.

[samye83]

http://techreport.com/news/25571/latest-catalyst-betas-add-r9-290x-support-boost-performance

 

Virker som en ny beta driver vil gi en liten ytelsesboost.

 

Edit: Eller er den ikke så ny, kom den 25.okt.

Endret 28. oktober 2013 av samye83

[N o r e n g]

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-AMD-Radeon-R9-290X-CrossFire-and-4K-Preview-Testing/Battlefield-

Hvis dere ikke har fått lest dette enda er den store nyheten at AMDs nye CFX-løsning uten broer fikser frame-pacing i 4K-oppløsninger på 290X.

 

Jeg ser at Nvidias SLI er målbart bedre fortsatt, det som er uklart er om dette faktisk er merkbart eller ikke.

[samye83]

Virker som 780 sli er mer stabil, da variasjonene er større hos 290x crossfire.

[kremt]

Dette er jo fortsatt mye dårligere for AMD sin del

Helst skulle jeg sett grafer for 1920x1080

4K i BF3 (eller 4) sliter jeg med å se nytten av da det uansett er høy oppdateringsfrekvens som er viktig her.