Regjeringskvartalet rammet av bombe, AUF-leir på Utøya angrepet av våpenmann.

[deaktivert443556]

Nå skal det sies at ikke alle flyktet. Hadde Breivik vært kledd ut som Rambo, da hadde nok antallet døde vært betraktelig lavere. Men siden han var utkledd som politi klarte han å lokke til seg flere ungdommer ved å rope ut at gjerningsmannen var tatt og at det var trygt å komme frem.

[Anonym234]

Er det riktig at Sky News ikke sensurerte det Norske medier gjorde da navnene ble lest opp? Og at de la ut bilder av offrene?

[Blåbær]

Har du sett forsiden til dagbladet?

[Snurreleif]

Var vel vitner de sensurerte navn o.l. til (sivile personer) grunnet "personvern".

[Anonym234]

Jeg mener at Sky News ikke mutet lyden da de beskrev hvordan folk døde. Syns de sa det på Nyhetskanalen nå.

[Snurreleif]

De tenker vel at de ikke behøver det siden de er et annet land, aner ikke jeg.

Kan jo også være så enkelt at de ga f...

Endret 16. april 2012 av Snurreleif

[Heilage]

Er det riktig at Sky News ikke sensurerte det Norske medier gjorde da navnene ble lest opp? Og at de la ut bilder av offrene?

 

Det stemmer iallefall for deres sending under rettssaken i dag.

[Gjest Slettet+3165]

Det var vel ikke kringkastingsforbud av opplesningen av navnene uansett?

[Slimda]

Hvorfor skulle utenlandske medier sensurere nyheter som ikke påvirker dem selv? Vi sensurerer jo ikke nyheter fra andre land, selv om det viser brutale bilder av skadde og døde personer?

[Snurreleif]

Har norsk rettsystem noe kredibilitet, må meddommeren fratre, latterlig "oppførsel" av en person i en slik stilling.

[H3N]

Hvorfor sensurerer man Breiviks forklaring i retten?

Burde ikke denne saken behandles med mest mulig åpenhet?

[Gjest Slettet+3165]

Nei, si det.

Denne kringkastingsensuren er til tider latterlig.

[Snurreleif]

Er jo for at konspirasjons-teoriene skal få grobunn.

Endret 17. april 2012 av Snurreleif

[Woltox]

Litt kjipt at vi ikke får se da han skal forklare seg.

Akuratt det jeg har håpet på.

[aklla]

Er jo for at konspirasjons-teoriene skal få grobunn.

Joda, men de gror uavhengig av hva som skjer.

Hadde de ikke sensurert noe hadde det fått like god grobunn.

"Hvorfor sensurerer de ikke noe som helst? De prøver å hjernevaske folket!"

Endret 17. april 2012 av aklla waits for alice

[Gjest Slettet+3165]

Har noen sagt at Breivik ble utsilt?

Jeg forsto det slik at Breivik ikke ble tatt seriøst først da han ringte inn. Har jeg misforstått?

Det blir litt å vri litt på sannheten, tolka det mer som om politiet prøvde å gjøre enn nøye jobb for å finne ut om Breivik var seriøs, men når han i tillegg våser rundt om at han er en leder for en omtrent "ikke eksisterende" orginisasjon for å så ha tålmodigheten til en 5-åring og legger på etter kort tid, virker han ikke særlig seriøs i mine ører heller.

 

Og be om å få informasjon (navn, nummer, hvem, hva, hvor) på nytt over telefon er noe jeg gjør stadig bort i mitt yrke iallefall.

[Gjest Slettet+3165]

Argumentet for å ikke kringkaste forklaringen: Ikke være et talerør for hans propaganda >_>

[V5R1X]

Noen som har linker til utenlandske streams? Kanskje de ikke sensurerer.

[Gjest Slettet+3165]

Det er ikke lov å filme i det hele, og så lenge det er kun NRK som har filmkamera på plass inne i salen, så blir nok dette opprettholdt.

 

Det meste blir vist publisert i tekst format av de forskjellige avisene.

[Gavekort]

Vil utspørringen filmes?