Gå til innhold

Akambrukernes bilder - August 2010


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Et lite tips til de som ikke er veldig sjøvant, gå til venstre for rød påle. Ikke grønn.

 

Ikke hør på tomsi ,sier en båtreparatør :)

 

På sjøen heiter det styrbord og babord :cool:

 

Og om staken skal vera på babord eller styrbord side kjem an på om ein går med eller mot leias hovudretning. :p

Endret av ok67
Lenke til kommentar

Etter litt (ok, mye) strev har jeg krysset Hardangervidda til fots (Rjukan-Kinsarvik). Ganske happy da jeg ramlet inn på hotellet i Kinsarvik i går. Hotellpersonalet var kanskje ikke fullt så happy, for odøren min kan ha vært en smule alternativ.

 

Alle bilder tatt med LX3, linker går til flickr.

 

4939095474_fb72476965.jpg

 

4938516289_20c9352b0c.jpg

 

4939110052_dc1b6e9757.jpg

 

4939112930_6fa2379dbb.jpg

Lenke til kommentar

Kinsarvik, mi heimbygd. :yes:

 

Høyres ut som ein flott tur, må ta den sjølv ein gong. Kva hytter var du innom? Du er ganske lei halveges ned reinsbrekkene: siste eg gjekk der var klokka 6-7 om morgonen, og eg måtte rekka jobb. Brukte 3t frå Stavali og heim(byggefeltet), for så å jobba i 7t.

Lenke til kommentar

Litt mer feriebilder. De er litt mer ordinære enn de jeg har lagt ut tidligere, for det er vanskelig å vise hvor heftige fjellene er, som går omtrent rett opp hundre meter eller mer.

 

Baki her ligger et lite sted som heter Fjæra. Sett fra Langfossen, litt sør-vest for Fjæra.

4939397304_b316e9425f_z_d.jpg

 

Slik ser det ut inni Fjæra (nord-østover)

 

4938811687_602db3f1cb_z_d.jpg

 

Fjæra, der man ser mot sør-vest

 

4938812057_2bac47ae8c_z_d.jpg

 

Og til slutt Røldal

 

4938811351_51410ab6e2_z_d.jpg

Lenke til kommentar

Den nye nabokatta Mons :

post-31023-1283117763,7121_thumb.jpg

D90 med Nikon 70-200mm f/2.8 VR @ 200mm, f/4, ISO 200, 1/400 sek.

Bra kattebilde, men synes det var overdrevet med støy på bildet (om man ser på bakgrunnen). Hadde D300 for lenge siden selv; men kan ikke huske slike støymengder på ISO200; så vil tro D90 ikke gjorde det verre. Undereksponert og tunet opp i post?

Endret av TGB
Lenke til kommentar

Den nye nabokatta Mons :

post-31023-1283117763,7121_thumb.jpg

D90 med Nikon 70-200mm f/2.8 VR @ 200mm, f/4, ISO 200, 1/400 sek.

Bra kattebilde, men synes det var overdrevet med støy på bildet (om man ser på bakgrunnen). Hadde D300 for lenge siden selv; men kan ikke huske slike støymengder på ISO200; så vil tro D90 ikke gjorde det verre. Undereksponert og tunet opp i post?

Er nok riktig eksponert, men har brukt "Tonal Contrast", som er et filter/plugin til PS, som gir litt mer smell i bildene. Aberet er at støy kan fremkomme. Jeg har ikke kjørt noe støyreduksjon, noe jeg kanskje burde ha gjort.

 

D90 er minst like god som D300 på støy.

 

Ellers takk for tilbakemeldinger :)

Lenke til kommentar

 

Du har noe kromatisk aberrasjoner på bildene,dem kvitter du deg fort med i et redigeringprogram.

 

Hvis du liker rekkevidden på 17-85 kan du vurdere Canon 15-85 IS,den er bortimot like skarp som 17-55 IS men er ikke like lyssterk.

Takk for tilbakemeldingen. Jeg uttrykte meg sikkert litt uklart..

Jeg har allerede 17-55 f/2.8 IS USM, så det er ikke så aktuelt å kjøpe 15-85 IS. Jeg vurderte den, men fant at jeg ikke ville spandere så mye penger på. Og siden Japan Photo hadde satt ned 17-85 med nesten 2000,- så ble det den.

 

Ang. CA så takker jeg for tipset. La ikke merke til det, men får lese meg litt opp...

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...