Ye Olde Premier League Pub

[Jakobk]

Da kan man virkelig begynne med fisking isåfall

[Patrick123]

Nå har jeg lest den nye regelen flere ganger. Altså, den forrige regelen sa at det var offside dersom en spiller var involvert i spillet, men den nye sier jo også det... Dersom en offsideplassert spiller på noen måte "endrer" en faktor i spillet så er det offside, hvordan blir det annerledes nå? 

[Tunky]

Premier League Prediction League 15/16

[edge]

Nå har jeg lest den nye regelen flere ganger. Altså, den forrige regelen sa at det var offside dersom en spiller var involvert i spillet, men den nye sier jo også det... Dersom en offsideplassert spiller på noen måte "endrer" en faktor i spillet så er det offside, hvordan blir det annerledes nå? 

Den tidligere ble vel tolket forskjellig av forskjellige dommere. Noen har gitt offside for situasjoner som kan "finte" ut keeper e.l., andre har latt det gå. Nå er det offside uansett.

[.AN.XVIII.IV:.]

Nice, Knewt!

[Tunky]

Får håpe det. Sa jo egentlig til meg selv - flere ganger - at jeg ikke skulle gjøre det igjen Haha. Men men. Det blir vel greit!

[OhEasy]

Får håpe det. Sa jo egentlig til meg selv - flere ganger - at jeg ikke skulle gjøre det igjen Haha. Men men. Det blir vel greit!

Jeg kan godt hjelpe til hvis det gjør det lettere for deg. Bare å skrike ut eventuelt!

Endret 4. august 2015 av OhEasy

[Stonemeister]

Det er jeg ikke enig i, men å fjerne den regelen tror ikke så mange nødvendigvis vil. Jeg hadde gjerne sett at offside ble borte.

Hele poenget med offsideregelen er å gi forsvarende lag muligheten til å styre hvor motstanderens angripere er. Uten offside-regelen kan et lag ha en spiller konstant hengende innenfor motstanderens 16-meter, som betyr at det andre laget må kødde til forsvarsrekkene og sende ned en eller to mann for å markere han vekk. Det blir bare rot og frimerkemarkering. Antall mål hadde nok flydd i taket, men kampene ville totalt manglet struktur.

 

Klarer ikke å se for meg at det hadde vært noe underholdningsverdi igjen uten offside. Omtrent hele det taktiske elementet i fotball ligger og hviler på akkurat den regelen.

Endret 5. august 2015 av Stonemeister

[Corporal Jenkinson]

http://www.bbc.com/sport/0/football/33783861

 

Mange gode regelendringer! 

[Danielzu]

Veldig positivt til dette

[Patrick123]

 

Nå har jeg lest den nye regelen flere ganger. Altså, den forrige regelen sa at det var offside dersom en spiller var involvert i spillet, men den nye sier jo også det... Dersom en offsideplassert spiller på noen måte "endrer" en faktor i spillet så er det offside, hvordan blir det annerledes nå? 

Den tidligere ble vel tolket forskjellig av forskjellige dommere. Noen har gitt offside for situasjoner som kan "finte" ut keeper e.l., andre har latt det gå. Nå er det offside uansett.

 

 

Men den vil jo fortsatt bli tolket forskjellig av de forskjellige dommerne. Om en spiller forstyrrer spillet er jo likevel et skjønsspørsmål. Dersom en spiller har stått foran keeperen og fintet han ut skulle det jo ha blitt offside uansett. Den eneste måten du kan få en svart-hvitt offsideregel er dersom du enten sier at spilleren må være i kontakt med ballen, eller at det alltid er offside dersom en spiller er i offsideposisjon, uansett om han er involvert eller ikke. 

[Patrick123]

First tackle, let them know you're there. 

 

[oOF]

John Terry er stolt av gutten sin.

[Gjest Slettet+3165]

CHOO CHOO

[Patrick123]

Seriøst, er Wilshere skader igjen?!

 

[Benbjo]

Seriøst, er Wilshere skader igjen?!

 

 

Jepp, nytt brudd i ankelen

[AllFather]

Han får Van Persie sin fysikk til å se ut som Supermann.

[Patrick123]

 

Seriøst, er Wilshere skader igjen?!

 

 

Jepp, nytt brudd i ankelen

 

 

Fyren må være lagd av Sætrekjeks. 

[Mr. President™]

Han får Van Persie sin fysikk til å se ut som Supermann.

[banansplitt™]

Fikk snap av en kompis som satt og så på gutta krutt i TV2-studio. Har de hatt en sending? Finner ikke noe på zumo.