er grafikken i spill vikitig?

[Mercer120488]

hei.

jeg kom i diskusjon men noen her jeg sitter om hva som er vikitig i spill.

og da mente jeg at grafikk har mye å si i spill samtidig som gameplay.

men han andre her mener at grafikk ikke har noe å si i et spill.

 

hva mener dere?

 

Mvh Steinar.

[Sovende Panda]

Gameplayen er heilt klart viktigast etter mtt syn. Eg ville helst spelt eit spel der gameplayen var veldig god og grafikken ok. Etter mitt syn er grafikk eit stort plus.

[Newman]

Grafikk har minimalt å si for min del. Spiller for det meste gamle Snes spill på emulator samt spillperler fra 90-tallet som Might and Magic serien. Etter min mening så virker det som utviklere nå til dags tror de kan slippe unna med dårlige/bugga spill så lenge grafikken er på topp.

[emeritus]

Grafikken har lite å si for min del. Spiller gjerne CS 1.6 fortsatt selv om det ser jævlig ut.

[m0ffe]

Gameplayen er heilt klart viktigast etter mtt syn. Eg ville helst spelt eit spel der gameplayen var veldig god og grafikken ok. Etter mitt syn er grafikk eit stort plus.

 

Enig !

[Skosåle]

For min del så er det slik : Er det et gammelt spill så har grafikken ikke en dritt og si. Er det et nyere spill eller et helt nytt et så syns jeg grafikken er viktig, elsker og se etter kule effekter og detaljer i nye spill

[vikingkylling]

Bra grafikk kan gjøre et bra spill bedre, men det kan ikke gjøre et dårlig spill bra.

[Skosåle]

1+

[Dassen]

Left 4 Dead er mitt favorittspill pga. spillbarheten og teamplay-delen. At grafikken er dårlig er forsåvidt ingen turn-off på opplevelsen av spillet. Men et sted går grensen altså, gidder ikke spille pikslete gamle spill som CS og BF1942 selv om det er gode spill.

[Applebee]

Gameplay er jo selvsagt det viktigste, men jeg synes grafikken bidrar til å gjøre gameplayen bedre.

[Magnolian]

Jeg mener grafikken har lite å si for min del. Klarer å nyte et spill fra 1990 eller lenger tilbake , like godt som et moderne spill. Dessuten mener jeg spillene i dag har for stort fokus på grafikk, i forhold til gameplay

[Bikkebakke]

Spel kan ha glimrande grafikk, men framleis vere eit dårleg spel. Gameplayet, stemninga og historien er viktigast for meg. Grafikken er berre ein god bonus.

[mesteryoda]

vis gameplay er bra eller har en bra historie osv så driter jeg i grafikken egentlig, ser på pen grafikk som en bonus ikke no mer

 

btw hei hei mercer, gøy i marinen ? hehe

[Nacky]

Kommer helt ann på spillet vil jeg si. Ingen hemmelighet at Crysis og Age of Conan har fått mye tyn for å ikke være det samme spillet med nedsatt grafikk. Men til syvende og sist er gameplay det aller aller viktigste. Spiller med glede CS 1.6/Diablo2/WC3/Zelda OT osv. som er mye bedre spill enn både Crysis og Far Cry 2 for å nevne noen.

[Patney]

Grafikk er viktig. Det er bare det at så få forstår at kreavitet/stil>teknologi. F.eks Okami er "tusen" ganger penere å se på enn Resident Evil 5, synes jeg.

 

Og eldre spill som Alien vs Predator 2, Zelda: OoT osv er pene bare fordi jeg sammenlikner de med tiden de kom ut på og konsollen. På grunn av det kan jeg fortsatt bli mildere slått ut av det visuelle på et PC-spill fra 2000.

[Sinnsyk asylaspirant]

Jeg nyter til stadighet Final Fantasy 7 (som har trasig grafikk). CS 1.6 blir jo også nevnt her, og det er et herlig spill. Jeg storkoser meg med gamle klassikere til tross for kjedelig grafikk.

 

Men jeg orker ikke legge penger ned i noe nytt som har manglende grafikk. For eksempel ble jeg slått i bakken av skrekk når jeg spilte Wiisports første gang. Derfor vil jeg si at litt av sjarmen - for meg - med å kjøpe et nytt spill er å oppleve noe visuelt bra.

[Magnolian]

Jeg kan fortsatt spille noen timer Final Fantasy 1,2 eller 3. Enern er desidert best av de tre. Eller Sonic 1 er også utrolig digg. Outrun 1, eller Outrun 2019 der du har mulighet til å bruke turbo

 

Lotus 1 og 2 liker jeg også å "streve" med den dag i dag, helvetes vanskelig . Av moderne spill går det mest i nyere adventurespill for tiden ( noe som sikkert har med at jeg elsker mange av de gamle adventure spillene )

 

Har så mange retrospill, at jeg fortsatt ikke har testet alle

 

Ellers går jeg å venter på Tropico 3 , selv om jeg ikke likte demoen så veldig godt ( tropico 1 fortsatt best i serien )

 

Endret 28. september 2009 av Magnolian

[Nevnarion]

Grafikken er viktig, men ikke på langt nær så viktig som f.eks. gameplay som flere her inne ser ut til å være samstemte om. Ikke engang den beste grafikken i verden kan redde et spill som suger på spillbarhet. Og har et spill alt det andre i orden, så gjør det ingenting om grafikken er crap. Det er allerede nevnt; men se bare på gamle spill som Final Fantasy-serien, Super Mario-spillene o.l. som har helt utdatert grafikk, men likevel er elsket den dag i dag. Fordi alt det andre er prikkfritt.

Jeg selv mener jo fortsatt at Final Fantasy VII er det beste spillet som noen gang er laget, og her er også grafikken mer eller mindre utdatert (og den var ganske nyskapende når spillet ble utgitt).

[hugRmunR]

Bryr meg fint lite om grafikken i spill (pen grafikk er bare en bonus)

 

Gameplay, historie og stemning er det som teller for min del.

 

Baldur's Gate I & II og Arcanum: Of Steamworks and Magick Obscura troner.

[2ball_]

Kommer helt ann på spillet. Crysis med dårlig grafikk hadde vært et meget kjedelig spill. Men gameplay er det viktigeste.

Greit å ha noe pent å se på, men utseende er ikke alt